13家實驗室參加2017教育部重點實驗室評估綜合評議
【導語】近日，教育部科技司開展2017年度教育部重點實驗室評估綜合評議工作，“光電技術及系統”等13個實驗室需參加綜合評議，將由7-11位專家組成專家組進行綜合評議，綜合評議環節委托教育部科技發展中心作為評估機構負責具體實施。教育部科技司關于開展2017年度教育部重點實驗室評估綜合評議工作的通知教技司〔2017〕433號有關高等學校： 2017年度教育部重點實驗室（以下簡稱實驗室）信息領域評估的會議初評和現場考察階段已結束。根據《教育部重點實驗室建設與管理辦法》和《教育部重點實驗室評估規則（2015年修訂）》（教技〔2015〕3號）有關規定，按照初評得分占60%、現場考察得分占40%的方式，計算參加現場考察的各實驗室分數并從高到低排序，每組成績靠后20%的實驗室將參加綜合評議。根據分數，“光電技術及系統”等13個實驗室需參加綜合評議（名單見附件）。現將有關事項通知如下： 1.綜合評議將于2017年12月6-8日在地大國際......閱讀全文
2016教育部重點實驗室評估綜合評議工作開始
關于開展2016年度教育部重點實驗室評估綜合評議工作的通知 有關高等學校： 2016年度教育部重點實驗室（以下簡稱實驗室）農林、生命醫藥領域評估的會議初評和現場考察階段已結束。根據《教育部重點實驗室建設與管理辦法》和《教育部重點實驗室評估規則（2015年修訂）》（教技〔2015〕
13家實驗室參加2017教育部重點實驗室評估綜合評議
【導語】近日，教育部科技司開展2017年度教育部重點實驗室評估綜合評議工作，“光電技術及系統”等13個實驗室需參加綜合評議，將由7-11位專家組成專家組進行綜合評議，綜合評議環節委托教育部科技發展中心作為評估機構負責具體實施。教育部科技司關于開展2017年度教育部重點實驗室評估綜合評議工作的通知
工程領域國家重點實驗室評估綜合評議專家組名單
關于公布工程領域國家重點實驗室2018年度評估工作綜合評議專家組名單的通知?受科技部基礎司委托，中國科協智能制造學會聯合體承擔工程領域國家重點實驗室2018年度評估工作，現根據《國家重點實驗室評估規則》（國科發基〔2014〕124號）要求和《工程領域國家重點實驗室2018年度評估工作方案》中有關綜合
2014年度化學領域國家重點實驗室評估綜合評議專家名單
受科技部委托，中國化學會承擔2014年度化學領域國家重點實驗室評估工作。綜合評議會議將于2014年8月23-24日在北京舉行。現將專家名單予以公布，見附件。 附件：2014年度化學領域國家重點實驗室評估綜合評議專家名單（按姓氏拼音排序） 中國化學會 2014年8月21日2014年度
2015年度地學領域國家重點實驗室評估綜合評議專家名單
受科技部委托，國家遙感中心會同中國地理學會承擔2015年度地學領域國家重點實驗室評估工作。綜合評議會議將于2015年7月16-18日在北京舉行。現將專家名單予以公布，見附件。 國家遙感中心 2015年7月14日2015年度地學領域國家重點實驗室評估綜合評議專家名單 (按姓氏拼音排序
共25個！2018年度教育部重點實驗室綜合評議名單出爐
今天（11月21日），教育部科技司發布《關于開展2018年度教育部重點實驗室評估綜合評議工作的通知》，2018年度教育部重點實驗室工程和材料領域參加評估的25個實驗室入選。 根據《教育部重點實驗室評估規則（2015年修訂）》，教育部重點實驗室評估程序包括初評、現場考察和綜合評議三個階段分別組織
首批國家食品安全示范城市綜合評議啟動
4月6日，首批國家食品安全示范城市綜合評議在京啟動，國務院食品安全辦委托中國國際工程咨詢公司作為第三方評價機構，對首批試點的15個城市進行綜合評議。 為督促落實食品安全黨政同責和“四個最嚴”要求，鼓勵地方政府發揮首創精神，探索食品安全治理制度方法，示范帶動全國食品安全治理水平提升，國務院食品安
西安光機所質量管理體系認證通過綜合評議審核
8月16至18日，中國新時代認證中心派出審核組，對中科院西安光學精密機械研究所質量管理體系進行了四年一度的綜合評議。 綜合評議有別于每年的監督審核，審核需覆蓋體系內所有部門及所有過程。根據審核計劃，審核期間，審核專家組先后與產品用戶代表和管理層進行了溝通、座談，隨后，依據西安
2017年創新人才推進計劃綜合評議專家名單公告
近日，根據2017年創新人才推進計劃工作部署安排，科技部公布了將參加此次綜合評議的專家名單。2017年創新人才推進計劃綜合評議專家名單（按姓氏筆畫排序）（共345人）序號姓名單位1丁玉庭浙江工業大學2丁貴杰貴州大學3卜文俊南開大學4于鳳坤北京昆玉基石投資顧問有限公司5于興軍北京航天農業生物科技有限公
隱秘與主觀盛行 誰來評議“同行評議”
在同行評議大會上，對同行評議領域的研究逐漸被其他研究所排擠。 1978年，Drummond Rennie是《新英格蘭醫學雜志》的一名年輕編輯，老板指示他在澳大利亞的巡回演講中接替自己的位置，討論關于科學出版的問題。在出發前幾天，Rennie派他的行政助理到圖書館隨意挑選30本醫學期刊，并從