紹興環保部門首向污染企業發起損害賠償
浙江省紹興市環保局近日首開環保部門向環境損害責任者發起賠償的先河，向浙江樂祥鋁業有限公司發出紹市賠償函字〔2016〕01號《生態環境損害賠償意見函》，要求企業賠償環境損害68.8萬元。 今年年初，浙江省指定紹興市開展生態環境損害賠償制度改革試點，并將此項試點列為省委深化改革2016年重點突破項目之一。 紹興市委、市政府對此高度重視，確定以環境損害鑒定評估、賠償磋商、司法銜接、賠償金管理和生態修復五個方面為重點，先行先試，對造成生態環境損害的責任者嚴格實行賠償制度。 今年3月15日，紹興市環保局環境監察人員檢查發現，位于紹興袍江工業區的浙江樂祥鋁業有限公司廠區西側圍墻外有排放口，大量呈較強酸性的淡黃色廢水從河道水面下的排放口涌出，進入運河（外官塘）水域。 根據調查，當事企業未按環保部門的規定對廠區西側圍墻外的冷卻水排放口進行封堵，大量廢水通過此排放口外排，已持續較長時間。 發現這一情況后，紹興市環保局對公司進行了查封......閱讀全文
紹興環保部門首向污染企業發起損害賠償
浙江省紹興市環保局近日首開環保部門向環境損害責任者發起賠償的先河，向浙江樂祥鋁業有限公司發出紹市賠償函字〔2016〕01號《生態環境損害賠償意見函》，要求企業賠償環境損害68.8萬元。 今年年初，浙江省指定紹興市開展生態環境損害賠償制度改革試點，并將此項試點列為省委深化改革2016年重點突破項
企業倒閉，修復費用誰出？
圖為修復前的河道。 紹興市環保局供圖 圖為修復后的河道。 紹興市環保局供圖 編者按 當前，我國的環境問題可以概括為三句話：環境污染嚴重、環境風險高、生態損失大。由于歷史遺留問題、責任人不明確、責任人失去賠償能力或賠償權利人缺失等原因，致使一些受損的環境無法得到及時修復。 黨的十八屆三中全
改革生態環境損害賠償制度 強化企業污染損害賠償責任
2015年11月，中央辦公廳、國務院辦公廳印發《生態環境損害賠償制度改革試點方案》（以下簡稱《試點方案》）。為進一步貫徹落實《試點方案》，2016年8月30日，習近平總書記主持召開中央全面深化改革領導小組第二十七次會議，審議通過了《關于在部分省份開展生態環境損害賠償制度改革試點的報告》。會議同意
紹興建首個生態環境損害替代性修復地
供游人休憩的涼亭、草木掩映的林蔭小道、彩色塑膠健身場……新年伊始，浙江省紹興諸暨市店口鎮的市民路過龍山路與山前路交匯處時，驚喜地發現幾個月前還是堆滿建筑垃圾的廢墟，如今儼然變成了滿目皆景的大公園。 “這是鎮里8家被查處的污染企業自愿共同出資建設的生態警示園，也是全省首個生態環境損害替代性修復場
紹興印染企業達標難
新標準實施已經超過1年，但國內尚有多地未能執行，實施新標準的地區也存在企業大范圍排放超標的情況。一個突出的問題是，企業預處理普遍超標，導致污水處理廠進水嚴重超標，處理負荷加大，進而造成出水超標更加嚴重。由于污泥產生量顯著增加，隨意傾倒的情況頻頻出現。 作為國內紡織染整產業高度集中的地區，浙
改革生態環境損害賠償制度 破解企業污染、政府買單困局
中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發了《生態環境損害賠償制度改革方案》，自2018年1月1日起，在全國試行生態環境損害賠償制度。 為什么要建立生態環境損害賠償制度？誰可以提出損害賠償？環保部有關負責人17日就相關問題接受了記者采訪。 破解“企業污染、群眾受害、政府買單”的困局 今年初，貴州
"環保先進"成"污染大戶" 企業稱環保工程太燒錢
前不久，中國經濟網連續報道寧夏金昱元化工集團公司“污水肆意傾倒，渣場涉嫌違規”環境違法行為。隨著相關報道被數十家網站轉載，寧夏金昱元被越“烤”越熱。作為當年寧夏的“環保先進”緣何淪為如今的“污染大戶”？ 帶著疑問，記者來到金昱元調查。記者在被曝光的廠區看到，環境違法行為
生態環境損害賠償多地“破局”：污染企業或被罰“多筆錢”
近期，包括新疆、四川、江西等地，正陸續出臺生態環境損害賠償改革實施方案。 6月25日，生態環境部在官方網站上發布《中共中央國務院關于全面加強生態環境保護堅決打好污染防治攻堅戰的意見》（以下簡稱《意見》），提出要推行生態環境損害賠償制度。 《意見》同時指出，要建立生態環境保護綜合執法機關、公安
紹興“陰陽河”“涇渭分明” 環保局：不存在工業污染
昨天，網上流傳一組“紹興陰陽河”的圖片，一堤之隔，一條水黃，一條水清，如同成語“涇渭分明”現實版。 該圖片說明稱：“從高處往下眺望，一堤之隔的浙東古運河，由于被上游洪水污染而呈黃色，但是墻內的東湖水卻是黛青色，水質清澈，魚翔淺底。兩者形成明顯反差。” 那么，真如網友所說的那樣，
環保部：企業污染達標排放是環保“底線”而非“上線”
針對“我國現行工業行業污水排放標準限值遠高于地表水環境質量標準限值，企業達標排放的‘合格水’一進入環境就是劣五類水”的說法，環境保護部科技標準司有關負責人今天在接受科技日報記者專訪時表示，目前我國已確立了超過污染物排放標準排放即違法的原則，但不能由此反推出只要達到排放標準就合法的結論，達標排放是