觀點：讓院士制度回歸學術本質
近日，中國科學院公布了新的《中國科學院章程》修訂版。此次修訂新增了院士放棄院士稱號、勸其放棄院士稱號、撤銷其院士稱號等新內容，體現了近年來院士制度改革的一系列成果。 院士制度在促進我國科技進步與創新、培養高層次科技人才、創新思想謀略等方面發揮了極其重要的作用。然而近年來，院士頭銜所附加的潛在利益漸增，院士制度的行政化味道漸濃，讓院士稱號染上了功利色彩。 新修訂的《中國科學院章程》，新增院士放棄院士稱號、勸其放棄院士稱號、撤銷其院士稱號等內容。院士稱號可放棄、可撤銷，打破了院士終身制，打破了院士制度發展的利益藩籬，客觀上起到優化院士隊伍、凈化學術環境的作用，有助于讓院士制度回歸學術導向。 讓院士回歸學術本質，一方面要營造良好的學術環境。排除干擾院士工作的非學術性因素，減少人情和權力對學術發展的束縛，讓院士有更多的時間和精力投放在學術研究和技術創新上，而不是為了科研經費的爭取、分配大傷腦筋，努力形成良性競爭、積極向上的學......閱讀全文
院士制度改革成果寫入新修訂的中國科學院章程
記者9月7日從中科院獲悉，該院近日印發了經院務會議審議通過的《中國科學院章程》修訂版。修訂后的院章新增了院士放棄院士稱號、勸其放棄院士稱號、撤銷其院士稱號等內容，體現了近年來院士制度改革的一系列成果。 長期以來，我國院士制度在推動科技界出思想、出謀略、出成果、出人才方面發揮了重要作用，但也存在
中國科學院院士制度改革效果明顯
中國科學院第十八次院士大會第四次全體院士會議6月1日在京召開。中國科學院院長、中國科學院學部主席團主席白春禮在此間表示，中國科學院院士制度改革過程中，經過廣泛調研，凝聚共識，形成了系列配套制度。他說：“實踐證明，改進完善院士制度方向正確、思路清晰、舉措有效、效果明顯。”據悉，“十三五”期間，
中國科學院院士制度改革效果明顯
中國科學院第十八次院士大會第四次全體院士會議6月1日在京召開。中國科學院院長、中國科學院學部主席團主席白春禮在此間表示，中國科學院院士制度改革過程中，經過廣泛調研，凝聚共識，形成了系列配套制度。他說：“實踐證明，改進完善院士制度方向正確、思路清晰、舉措有效、效果明顯。”據悉，“十三五”期間，相關
中科院修訂發布《中國科學院章程》
近日，中國科學院印發了經院務會議審議通過的《中國科學院章程》（以下簡稱《院章》）修訂版。《院章》的修訂發布，將為中科院準確把握國家創新發展新要求，主動適應世界科技發展新形勢，深入實施“率先行動”計劃，加快改革創新發展，提供更加完善的制度基礎和保障，有利于更好地發揮國家科學院和戰略科技力量的骨干
中科院院長白春禮談院士章程修訂
6月11日下午，中國科學院第十七次院士大會表決通過了《中國科學院院士章程》修訂稿。 這是中國科學院貫徹落實黨的十八屆三中全會關于院士制度改革要求的重大舉措。本報記者就此次章程修訂專訪了中國科學院院長、黨組書記白春禮。 記者：請您先介紹一下此次章程修改的背景？ 白春禮：院士
中科院新修訂章程再次明確：院士稱號可放棄、可撤銷
記者7日從中科院獲悉：該院近日印發了經院務會議審議通過的《中國科學院章程》修訂版。修訂后的院章新增了院士放棄院士稱號、勸其放棄院士稱號、撤銷其院士稱號等內容，體現了近年來院士制度改革的一系列成果。 長期以來，我國院士制度在推動科技界出思想、出謀略、出成果、出人才方面發揮了重要作用，但也存在一些
觀點：讓院士制度回歸學術本質
近日，中國科學院公布了新的《中國科學院章程》修訂版。此次修訂新增了院士放棄院士稱號、勸其放棄院士稱號、撤銷其院士稱號等新內容，體現了近年來院士制度改革的一系列成果。 院士制度在促進我國科技進步與創新、培養高層次科技人才、創新思想謀略等方面發揮了極其重要的作用。然而近年來，院士頭銜所附加
院士制度改革：院士稱號本應很純粹
事實證明，僅靠院士個人的自律、自覺難以從根本上解決問題。只有通過改革，才能堅守院士的學術性、榮譽性本質，才能更好激勵科技工作者的積極性和創造性 在前不久舉行的兩院院士大會上，中國科學院和中國工程院對院士遴選和退出機制進行了重大調整，邁出了院士制度改革的關鍵一步。 發源自17世紀英、法兩國的院
院士領銜《艾特獎章程》修訂版頒布實施
《艾特獎章程》2022年修訂版由孟建民院士領銜修訂。趙慶祥 供圖2022年修訂后的艾特獎獎項類別。趙慶祥?供圖記者4月20日獲悉，由中國工程院院士、深圳市建筑設計研究總院總建筑師孟建民領銜修訂的《艾特獎章程》2022年修訂版已于日前正式頒布實施。“這次《艾特獎章程》的修訂，體現了我們設計界對時代命題
時評：院士增選凸顯“學術驅動”新機制
12月7日，中國科學院、中國工程院院士增選名單相繼公布，宣告我國院士制度在改革調整后的首次增選工作順利收官。 與往年相比，今年院士增選的最大亮點在于非學術因素干擾減少，行政干預的可能性降低，讓多年來院士制度改革一直探索的目標終于成為現實。院士制度改革，不僅是為了“讓權力與學術各歸其位”，更在