WIKI資訊
為了禁不禁用“草甘膦”這種除草劑，歐洲聯盟內部已經吵了幾個月的架。27日，成員國終于批準歐盟委員會將草甘膦應用許可延長5年的決定。 德國的立場轉變對27日表決結果起了重要作用。鑒于國內也為此爭議不休，德國此前第一輪投票中投棄權票，如今決定支持歐委會的延期建議，使其鄰居法國大失所望，也讓德國艱難的組閣談判再添變數。 【一投再投 歐盟內部分兩派】 2016年6月，歐盟先前一份針對草甘膦的15年應用許可到期，當時決定再延期18個月。當前的應用許可將于12月15日后失效。歐委會原想再延期10年，后來妥協為5年，但相關動議在11月9日的表決中僅獲得14票支持，未獲通過所需條件即16國支持、并代表占歐盟65%以上人口。 在歐委會上訴委員會27日的投票中，代表65.7%歐盟人口的18個成員國代表投了支持票，9票反對，1票棄權。 在過去的爭論中，法國是“支持禁用派”,德國屬“猶豫不決派”,曾在投票中選擇棄權，這次首度明確立場，在國......閱讀全文
法國政府周一宣布在本屆政府任期內，出于保護法國人健康考慮，法國全面禁止在本土使用草甘膦除草劑，包括禁止農民在農業生產中使用草甘膦除草劑及其衍生品。 法國總理Edouard Philippe重申，巴黎將在年底前投票反對歐盟在安全性不明確的情況延長草甘膦使用期限10年的決議。目前，法國政府已經要求
法國政府周一宣布在本屆政府任期內，出于保護法國人健康考慮，法國全面禁止在本土使用草甘膦除草劑，包括禁止農民在農業生產中使用草甘膦除草劑及其衍生品。 法國總理Edouard Philippe重申，巴黎將在年底前投票反對歐盟在安全性不明確的情況延長草甘膦使用期限10年的決議。目前，法國政府已經要求
似乎對于很多人（包括很多科學家）而言，轉基因生物似乎和日常生活相隔很遠，似乎也沒有產生直接威脅。人們相對而言可能更擔憂的是生物武器，比如那些可以造成大量死亡或者人體基因突變的生物武器。實際上，轉基因生物，尤其是轉基因植物離我們并不遙遠。近些年來，在北美地區，有大量的轉基因植物被種植，并進入市場，
河南日報退休高級編輯，大河健康報退休總編，河南農大兼職教授，中國新聞獎獲得者。 各位女士、各位先生： 大家好。大家都是經常來圖書館借書、看書的讀者，如今喜歡看書的人真是難能可貴。看年齡，大家多數是60后、50后，少數是70后、40后。大家可能都不是生物專業的大學生，但是大家在中學階段都學過化
國際癌癥研究所的結論，雖說只是一家之言，但事關轉基因產業發展，更關乎全球生命體的健康，“少數派報告”不應衍變成口水戰、利益博弈或道德制衡，而應該是科學釋疑。 草甘膦，由美國孟山都公司開發的除草劑活性成分，噴灑后，只有根據其特性研發的轉基因作物才能存活，銷量全球第一。 聯合國世界衛生組織下屬
6月26日，美國加利福尼亞州環境健康危害評估辦公室（OEHHA）將草甘膦列入“加利福尼亞州已知可導致癌癥”化學品清單，7月7日起將正式生效。此次裁決僅是漫長的行政程序中的一環，最后結果還尚未可知，據悉，相關草甘膦生產商不服判決還將上訴。 致癌說：孤證造就的反轉危言 草甘膦學名N-（膦酰基甲基
美國孟山都公司近日陷入輿論中心。先是美國加利福尼亞州弗雷斯諾縣高等法院法官駁回了孟山都的訴訟，在該訴訟中，孟山都抗議將草甘膦列入美國加州已知致癌物清單的提議；后是孟山都科學家被爆曾代筆草甘膦對人體無害的論文。 雖然上述兩項事件目前尚無定論，但曠日持久的草甘膦致癌之爭又起波瀾。在經過了長期的
日前，有媒體報道：繼3月10日美國加利福尼亞州法官裁決在加州銷售的草甘膦除草劑要貼上致癌標簽后，近日美國俄勒岡州也在考慮通過一項法案來嚴控未經許可的轉基因作物。該消息一出，“草甘膦致癌”的說法又盛行網絡。 這種說法是否屬實？科技日報記者從美國孟山都公司得到獨家消息，該提案目前仍處于計劃階段，草
“草甘膦到底安不安全？”日前，在農業生物技術發展與挑戰研討會上，國家食品風險評估中心研究員徐海濱作題為“草甘膦的安全性”的報告時表示，綜合遵循國際公認的程序和方法，以及國際權威評估機構的觀點來看，目前沒有證據表明草甘膦具有致癌性。 中國農業科學院生物技術研究所所長林敏也認為，任何除草劑不可
禁用多年來廣布全球的農藥草甘膦能否降低癌癥發生率呢？從最近的報告看，這一想法非常樂觀。3月下旬，世界衛生組織下屬的國際癌癥研究機構（IARC）發布的報道中，將草甘膦（農達除草劑中的有效活性成分）劃歸為“可能的”癌癥誘發因子。草甘膦是全球用量最大的除草劑。據美國地質調查局的資料顯示，2012年美國
批評者認為這種化學物質含有致癌物質，并且加速雜草的生長從而擾亂植物和土壤的平衡，但是支持者則認為它對于糧食生產有著巨大的貢獻，這種化學物質到底是什么？ 它叫草甘膦，是“農達”除草劑中的關鍵成分，這種除草劑目前是全球使用最廣泛的除草劑。30多年以來，草甘膦幫助農民除掉玉米
在開始這篇博文前，讓我們先來解釋一個名詞——實質等同原則。如果對轉基因食品各種主要營養成分、主要抗營養物質、毒性物質及過敏性成分等物質的種類與含量進行分析測定，與同類傳統食品無差異，則認為兩者具有實質等同性，不存在安全性問題；如果無實質等同性，需逐條進行安全性評價。支持轉基因食品上市者，一直宣稱
超級雜草、自殺與基因的悄悄傳播——有關轉基因作物，哪個為真實，哪個為虛假，哪個尚屬未知的呢?2013年5月2日的《自然》雜志就這些問題進行了報道。文章認為，轉基因作物不是包治百病的靈丹妙藥，但是對其進行污蔑也是不應當的。真理存在于兩者之間的某個位置上。 在有關轉基因食品與作物的激烈爭論中，
為加強農產品質量安全監管工作,防止出現農藥事故,日前,海南東方市出臺規定,就限制使用草甘膦等化學除草劑及高毒農藥行為予以規范。 個人與單位要按產品說明正確使用草甘膦等化學除草劑,在噴灑草甘膦等化學除草劑的區域內樹立警示牌、告知牌或拉起警示線。如噴灑草甘膦等除草劑的區域位于人畜經常活動地,必須同
有不少人認為，轉基因作物代表著生活變得更舒適、自然饋贈更慷慨。但是，事情并未按照預想的軌跡發展。 1983年5月，科學家第一次發布消息稱，他們能夠將功能性外源基因放入植物細胞中。這一壯舉預示著，生物技術進入了一個令人興奮的階段：讓人渴望的特性和能力能夠被引入食物、纖維乃至油料作物中。有不少
根據最新的調查和統計數據：大量使用草甘膦除草劑可能會對人類和環境帶來較為嚴重的后果和風險，因此對于草甘麟的檢測也日益受到關注。利用HPLC-MS/MS方法檢測草甘膦時，可以通過使用自動化技術提高其效率和靈敏性。 含草甘膦廣譜除草劑因其出類拔萃除草效果，成為全球使用最多的化學除莠劑（除草劑）
德國霍恩海姆大學農業專家研究認為，與其全面禁止使用草甘膦，不如通過農作物輪種等方式適度使用草甘膦，這樣既達到去除雜草功效，又可減少大量使用草甘膦而造成的危害。 草甘膦是一種高效、廉價的除草劑，廣泛使用于農作物種植。之前，世界衛生組織的一份研究報告顯示，農作物大量使用草甘膦會破壞生物多樣性，而且
德國霍恩海姆大學農業專家研究認為，與其全面禁止使用草甘膦，不如通過農作物輪種等方式適度使用草甘膦，這樣既達到去除雜草功效，又可減少大量使用草甘膦而造成的危害。 草甘膦是一種高效、廉價的除草劑，廣泛使用于農作物種植。之前，世界衛生組織的一份研究報告顯示，農作物大量使用草甘膦會破壞生物多樣性，而
據最新調查數據顯示：大量使用草甘膦基的除草劑可能會對人類和環境帶來較為嚴重的風險。應用高效液相色譜-質譜（HPLC-MS/MS）法，檢測草甘膦時的效率和靈敏性都可以通過自動化技術而得到提高。 含草甘膦的廣譜除草劑因其效果顯著，在全球農業生產中使用最為廣泛，其除草作用是基于對轉5-烯醇式丙酮
首先，在轉基因作物出現前，許多傳統作物種就已經開始使用除草劑了，而不是因為轉抗除草劑基因的出現，才有除草劑的問題。 其次，雜草防治是農業生產中不可缺少的環節，尤其在發達國家的現代集約化大農場，播種后通常要噴灑土壤處理除草劑。對漏網的雜草，還需要進行莖葉處理。抗(耐)除草劑轉基因作物首選了草
除草劑最近“火”了。先是北京的草莓被檢測出殘留乙草胺超標，引發質疑，隨之而來的是聯合國世界衛生組織下屬的國際癌癥研究所近日宣布，“有充足證據”表明，草甘膦在實驗動物中是致癌物，“有限的證據”表明，草甘膦對人類可能致癌。孟山都公司隨即發表聲明，此次評估不合理，其結論與此前多年的
吃了兩年轉基因谷物過半實驗鼠長腫瘤 法國研究機構近日公布一項研究成果稱，食用常見轉基因谷物會使實驗鼠患上腫瘤和多種器官損傷。法國農業部長勒弗爾、環境部長黛爾菲那巴多，以及社會事務部部長瑪利索爾圖雷納均表示，已要求法國健康安全局對這項研究成果進行調查。法國健康安全局認為，法國政府將敦
近日，奧地利議會代表們投票支持社會民主黨提出的法案，批準在本國全面禁用草甘膦，使該國有望成為第一個禁用草甘膦的歐盟成員國。上月，奧地利自由黨（FP?）曾表示支持社會民主黨停用草甘膦除草劑。 奧地利議會代表認為，拜耳在收購孟山都之后，承諾要在更新歐盟草甘膦許可證的過程中更加“透明”，然而他們堅持
歐洲食品安全局（EFSA）和歐盟成員國已完成對除草劑草甘膦的重新評估，它們發布報告指出草甘膦不大可能對人類有致癌風險，同時還提出了一些新的加強控制食品中草甘膦殘留的安全措施。這一結論將會在歐盟委員會決定是否繼續批準使用草甘膦時作為重要參考，同時也會用于歐盟成員國分別重新評估含草甘膦除草劑的安全性
商務部3月13日發布公告，附加限制性條件批準拜耳股份公司收購孟山都公司股權案。 根據公告，商務部認為，此項收購對中國非選擇性除草劑市場，中國長日照洋蔥種子、經切削加工銷售胡蘿卜種子、大果番茄種子等蔬菜種子市場，全球玉米、大豆、棉花、油菜性狀市場及數字農業市場，具有或可能具有排除、限制競爭效果。
“轉基因”是大家都不陌生的詞語，對于轉基因食品，抵制者有之，提倡者亦有之。“轉基因”技術與傳統育種技術有什么區別?它都應用在哪些領域，國際上發展態勢如何?中國科協科普部與農業轉基因生物安全管理部聯席會議辦公室組織專家解答了這些問題。 轉基因育種與傳統育種一脈相承 問：什么是轉基因技術?與傳統
世衛組織（WHO）癌癥機構因為如何分類致癌物質面臨批評，該機構向其一個評估小組的專家建議不要公開一些文件，而依照《美國信息自由法》專家需要公開這些文件。 在路透社收到的一封信件和一封郵件中，國際癌癥研究中心（IARC）的官方人員對參與2015年除草劑草甘膦評估的科學家提出警告，要求他們不要公開
目前我國面臨的健康隱患和醫療負擔越發凸顯，老齡化社會進程加快，癌癥及各種慢病發生率持續增加，且年輕化趨勢明顯。日前，在接受《中國科學報》記者采訪時，醫學營養學博士、山東省生態與健康產業研究所副研究員孟祥兵透露， 2013-2014年北京小學生肥胖檢出率19.5%，10%檢出脂肪肝，全國肥胖兒童中
歐盟委員會發言人周二稱，歐盟將申請延長草甘膦許可證有效期5-7年，專家于周三開會討論是否通過該項提議。 此前，歐盟提出續登草甘膦10年的建議，但迫于歐盟議會和幾個成員國堅決反對，歐盟收回該項提議。 此前，歐盟議會投票決議在2022年前逐步淘汰草甘膦這一除草劑，草甘膦是否應獲得續登一直是備受爭
轉基因問題要的不是不爭論，但最好能跳出低層次口水仗，尤其是根據最新科學研究結果，進行理性討論。 “反轉斗士”崔永元，又迎來新“對手”。據報道，中國農業大學校長柯炳生在17日主題演講時，公開評論崔拍攝的反轉基因紀錄片“（觀點）絕對不是主流，是站不住腳的”。對此崔永元致信反駁，并提議二人在學生面前