活熊取膽企業產品僅兩種為藥品藥企身份存疑
圍繞從事活熊取膽的福建企業歸真堂上市的爭議風波未平，記者在進一步的調查中發現，歸真堂出品的熊膽產品疑點重重，其中大部分產品并非藥品。對此，有業內人士認為，盡管國內目前尚未取消活熊取膽，但其根本原則是“熊膽入藥”，如果廠家并非把熊膽“入藥”而是挪作他用，毫無疑問應予嚴格限制。 國家食品藥品監督管理局(以下簡稱“國家藥監局”)資料顯示，目前歸真堂生產的眾多產品中，只有“熊膽粉”和“熊膽膠囊”兩種產品，獲得國家藥監局批號(批號分別為Z10980024和Z20054679)，而其他30多種產品均未獲得熊膽藥品或含熊膽藥品批號。對此，業內人士向記者解釋，這意味著歸真堂生產的眾多產品中，只有兩種屬于藥品。 公開信息卻顯示，歸真堂目前生產30多種產品，除了上述兩種藥品外，其他產品主要為熊膽茶、清甘茶等產品。不過記者查詢國家藥監局網站后，并未發現歸真堂產品獲得任何保健品批準字號;而獲得熊膽保健品批號的只有兩種產品，也非歸真堂產品......閱讀全文
活熊取膽企業產品僅兩種為藥品 藥企身份存疑
圍繞從事活熊取膽的福建企業歸真堂上市的爭議風波未平，記者在進一步的調查中發現，歸真堂出品的熊膽產品疑點重重，其中大部分產品并非藥品。對此，有業內人士認為，盡管國內目前尚未取消活熊取膽，但其根本原則是“熊膽入藥”，如果廠家并非把熊膽“入藥”而是挪作他用，毫無疑問應予嚴格限制。 國家食品藥品監
國內最大熊膽企業歸真堂謀求上市 網友抵制
“一個以傷害動物為生的殘忍企業也能上市嗎?”昨天，福建歸真堂藥業股份有限公司擬謀求創業板上市的消息，在互聯網上引起軒然大波。不僅僅是民間動物保護組織，很多網友均表示，應堅決抵制歸真堂登陸資本市場。有網友甚至在微博上張貼了一張黑熊流淚的漫畫，并以黑熊的口吻質問：“歸真堂你沒膽嗎?為什么要用我的膽上
歸真堂活熊取膽開放首日拒絕抵制方入場
取膽汁的針及消毒用具。 取膽開放日抵制方遭拒 □被取膽黑熊只顧進食 □工作人員皆稱“借調” □鼎橋現身力挺歸真堂 昨天，歸真堂如約開放黑熊養殖基地供媒體參觀，隨后舉辦了一場陣容強大的專家說明會，其間插曲頻出，歸真堂機構投資者之一鼎橋創投代表意外出場力挺歸真堂上市，參觀受
歸真堂因取熊膽上市遇阻 創辦人稱等于反對國家
正謀求創業板上市的福建歸真堂藥業股份有限公司（下稱“歸真堂”），日前遭遇了創辦以來最大的民間反對潮。目前，角力雙方歸真堂和亞洲動物基金已將陣地放在北京。 2月15日，亞洲動物基金外事部總監張小海接受《第一財經（微博)日報》專訪時表示，因歸真堂以活熊取膽為主業，該組織已
歸真堂“熊膽茶”批準文號成謎 官方數據庫難覓
國家官方數據庫中，均未找到歸真堂熊膽茶、熊膽酒作為保健食品的批準文號。 連續兩天，福建歸真堂藥業股份有限公司(下稱“歸真堂”)保持緘默。但在其緘默的背后，隱藏一些秘密。 16、17日，記者從官方渠道獲得證實：申請上市的歸真堂，其主打產品之一、作為保健品的熊膽茶，無法查到獲得過
歸真堂涉嫌欺詐遭起訴 消費者提出6項訴訟請求
北京市海淀區人民法院26日正式受理了一位北京市民對福建歸真堂藥業股份有限公司(下稱“歸真堂”)的民事起訴狀。這是歸真堂遭遇上市風波以來,首度被卷入消費者維權訴訟案件中。 據暫不愿透露姓名的案件代理律師介紹,該起訴狀將歸真堂和北京好得快醫藥有限公司同時告上法庭。“原告不愿公開自己的身份
“活熊取膽”事件追蹤：沒有一個熊的膽囊正常
“黑熊真的不舒服” 亞洲動物保護基金呼吁盡快淘汰養熊業 無管引流活熊取膽汁真的“舒服”嗎?恐怕這真是“誰痛誰知道”。針對當前陷入輿論漩渦的歸真堂活熊取膽事件，慈善組織亞洲動物基金昨天在京召開媒體溝通會公開表示，養熊業殘忍程度令人發指，呼吁盡快禁止養熊業。 “沒有一個熊的膽囊正常
國家藥監局通知：嚴查田婆婆洗灸堂
日前，國家食品藥品監督管理局下發通知，要求各地食品藥品監管部門對田婆婆洗灸堂使用的“小兒沐浴散”、“濕疹膏”開展專項監督檢查。 中央電視臺“3·15”晚會報道了田婆婆洗灸堂使用“小兒沐浴散”、“濕疹膏”致人體嚴重傷害的事件。近日，四川省食品藥品監督管理局報告，根據成都市公安局和當地食品藥品監管
北京多家藥店仍正常銷售熊膽制品
東方網2月20日消息：歸真堂“活熊取膽”事件持續發酵。日前，有媒體報道稱，成都、沈陽幾十家藥店，已經停售熊膽制品。昨日，記者走訪京城多家藥店發現，北京的熊膽制品正常銷售，工作人員表示，“歸真堂”風波對熊膽制品銷量未造成太大影響。對于熊膽汁是否必不可少，能否用其他中藥或者人工制劑來替代等一系列專業
國家中醫藥管理局局長稱熊膽功效尚無法替代
連日來，“活熊取膽”在中國掀起強烈風波，身陷輿論漩渦的歸真堂開放熊場參觀依舊未得到公眾的“寬恕”，“活熊取膽”引發了公眾對瀕危動植物入藥的爭議。貴重而稀缺的動物中藥材生存在倫理道德與中醫藥學的夾縫中，其出路何在？ 在歸真堂、中國中藥協會、亞洲動物保護基金輪番在媒體上或解釋、或質疑后，