南開大學本科教學指導委員會會議審核2020年推免生資格
9月18日，南開大學2019年第二次本科教學指導委員會會議在八里臺校區服務樓舉行，會議審核了2020年推免生資格。校長曹雪濤出席會議并講話。副校長王新生主持會議，校本科教學指導委員會委員參加。 曹雪濤在講話中指出，本科教育教學工作是一所大學的“生命線”，更是南開大學廣獲贊譽的“靚麗名片”。學校當前大力推進本科教育教學工作，希望一線教學骨干們進一步立足學校對本科教育教學工作的整體布局，特別是落實2018年南開大學本科教育教學工作會相關會議精神和文件舉措，扎實推進這項基礎性工作，落實立德樹人根本任務。“任重而道遠，我們要充分激發學生的學習創新活力，為他們提供進一步深造的平臺與機會，因材施教、作育英才。” 在審核過程中，曹雪濤強調，推免工作必須嚴格把握標準、依章行事，以通過選拔機制正向引導并激勵學生。 經教務處、研工部負責人匯報及會議充分討論，會議審核通過870名學生獲得推免資格（含國防科工招生單位補償計劃1名，研究生支教團......閱讀全文
南開大學本科教學指導委員會會議審核2020年推免生資格
9月18日，南開大學2019年第二次本科教學指導委員會會議在八里臺校區服務樓舉行，會議審核了2020年推免生資格。校長曹雪濤出席會議并講話。副校長王新生主持會議，校本科教學指導委員會委員參加。 曹雪濤在講話中指出，本科教育教學工作是一所大學的“生命線”，更是南開大學廣獲贊譽的“靚麗名片”。學校
是誰阻擋推免生走出母校
行政與學術分開，高校辦得好，自然有更大的空間爭取學生；辦不好，爭取不到學生也是正常。前提是，所有的高校都要在相同的平臺上，相同平臺不一定包括自然環境，但至少應包括，政府對所有高校是“一碗水端平”。 “我們這么做，是不是在合法地毀掉學生的一生？”不久前，一篇科學網博文發出這樣的質疑，引來了不少人
是誰阻擋推免生走出母校
圖片來源：百度圖片 行政與學術分開，高校辦得好，自然有更大的空間爭取學生；辦不好，爭取不到學生也是正常。前提是，所有的高校都要在相同的平臺上，相同平臺不一定包括自然環境，但至少應包括，政府對所有高校是“一碗水端平”。 不久前，一篇科學網博文發出這樣的質疑，引來了不少人圍觀。 博主程新在一
推免生比例，一道與“公平”無關的考題？
? 不久前，北京理工大學研究生院常務副院長王軍政表示，在研究生“入口”應適當擴大推薦免試生比例，尤其是學科實力強的綜合性大學，保研名額應當增加。 幾乎就在同時，中國人民大學新聞學院發布通知，該校2021級新聞與傳播專業碩士學位全日制研究生招生只接受推免（保送）研究生。安徽省教育廳也印發意見，明確
5省市占比近四成： 366所有推免權高校的前世今生
近期，2023屆研究生初試成績就將公布。不過，相較于付出巨大艱辛的考研生，近年來，獲得推免資格的保研生越來越受關注：一方面,他們是各大高校眼中的優質生源，另一方面,不斷增加的推免名額也引發了越來越多的關于招生公平的爭議。那么，哪些高校具有研究生推免權，具備推免權的高校擴容的歷史進程是怎樣的，有權推免
考研人數攀升，為何推免比例還更高？
9月24日至27日是2019年全國碩士研究生考試預報名的時間。據教育部數據統計，2018年考研報考人數達到238萬，比2017年增加37萬人，增長幅度為18.4%，考研增加人數和增長率均為近年來最高。研究生報考人數的快速上漲也引發了社會的關注。與考研報考人數年年攀升形成對比的是，各高校，尤其是
華東理工百萬元獎學金吸引優質生源
9月13日~14日，華東理工大學開展了2015年推薦免試研究生選拔面試工作。記者從該校獲悉，為了吸引優質生源報考，該校將為推免生提供國家獎學金、新生勵志獎學金、學業獎學金等多種獎勵措施，獎學金總額高達數百萬元。 據華東理工大學教務處處長樂清華介紹，今年該校的推免生名額為700余人，推免生的遴選
熊丙奇：推免制度改革須擴大學生選擇權
取消留校名額限制，是擴大學生選擇權，還是助長大學近親繁殖，取決于大學招生是否能消除學校歧視。 今年起，推薦優秀畢業生免試攻讀研究生不再設置留校限額。不久前，教育部發布《關于進一步完善推薦優秀應屆本科畢業生免試攻讀研究生工作辦法的通知》，要求所有推免生均享有依據招生政策自主選擇報考招生
部分高校公布2022年保研率，最高擴增率超30%
近日，2022年全國碩士研究生招生工作正式啟動，各高校也陸續公布本校推薦免試研究生名額分配方案。有媒體統計發現，2022年高校保研擴增率（某高校2022年凈增數量與2021年總名額之比）最高已經超過30%。 根據教育部文件，目前我國本科院校中有366所高校具有推免資格，包括對免試研究生的“推薦
教育部：高校不得為高水平運動員單列推免名額
中新社北京2月22日電 (記者 高凱)中國教育部22日在其官網發布《教育部關于進一步加強普通高等學校高水平運動隊建設管理的意見》(下簡稱《意見》)，《意見》明確，高校不得給高水平運動員單列推免名額或制定單獨推免辦法。《意見》指出，教育部門是高校高水平運動隊的建設規劃主體，高校是高水平運動隊建設的責任