光學接觸角儀用于測試蟬翼的接觸角值
我們以視頻的形式公布了光學接觸角儀測試蟬翼的接觸角值的過程。測試之前，蟬翼作了清潔工作，以保證表面的清潔試。同時，我們采用了專門的夾具，以保證表面的平整試。在沒有清潔之前，我們測試時發現正反兩面的接觸角值不相同。但清洗之后，我們發現正反兩面的接觸角值幾乎是一樣的，差不多均為120°左右。如果沒有很好的平整度處理，則接觸角值極可能與我們公布的差別挺大。我們也發現了一些專業著作中公 布的圖片，質量并不是很好。在測試時，我們采用了三種方法作為對比，分別為ADSA－RealDrop法、圓擬合法和橢圓擬合法。測值結果相差無幾。但我們認為對于蟬翼這樣的疏水表面的接觸角測試，采用ADSA－RealDrop修正重力系數影響后的值更為可信。......閱讀全文
光學接觸角儀用于測試蟬翼的接觸角值
我們以視頻的形式公布了光學接觸角儀測試蟬翼的接觸角值的過程。測試之前，蟬翼作了清潔工作，以保證表面的清潔試。同時，我們采用了專門的夾具，以保證表面的平整試。在沒有清潔之前，我們測試時發現正反兩面的接觸角值不相同。但清洗之后，我們發現正反兩面的接觸角值幾乎是一樣的，差不多均為120°左右。如果沒有很好
測試蟬翼的接觸角值
本視頻中，我們首次以視頻的形式公布了光學接觸角儀測試蟬翼的接觸角值的過程。測試之前，蟬翼作了清潔工作，以保證表面的清潔試。同時，我們采用了專門的夾具，以保證表面的平整試。在沒有清潔之前，我們測試時發現正反兩面的接觸角值不相同。但清洗之后，我們發現正反兩面的接觸角值幾乎是一樣的，差不多均為120°左
光學接觸角測試儀用于測試竹葉的接觸角值
本視頻演示了上海梭倫視頻光學接觸角測試儀用于測試竹葉的接觸角值的過程。在測試過程中，我們世界揭示了竹葉正、反兩面接觸角值存在區別的現象，并初步分析了其原因。借助我們的普通鏡頭，我們發現竹葉的反面表面有許多絨狀突起（微小結構），而竹葉的正面則沒有。所以，竹葉反面的接觸角值可以達到127度左右，而正面
光學接觸角測量儀用于測試竹葉的接觸角值
在測試過程中，我們世界揭示了竹葉正、反兩面接觸角值存在區別的現象，并初步分析了其原因。借助我們的普通鏡頭，我們發現竹葉的反面表面有許多絨狀突起（微小結構），而竹葉的正面則沒有。所以，竹葉反面的接觸角值可以達到127度左右，而正面只有約80度左右的接觸角值。同時，在測試竹葉正面的接觸角值時，我們發現
光學接觸角測量儀用于測試巖芯接觸角值
演示了巖芯接觸角的測試，采用了小液滴法，沒有修正曲面，圓擬合。如果嚴謹一些，zui合理的操作是Young-Laplace方程擬合法計算接觸角值并修正曲面。因為，此時接觸角值比較大，受重力影響較明顯。對于像巖芯接觸角測試，通常的應用為三次采油技術時。所以，如果預算可以的情況下，采購接觸角儀時需要考慮在
光學接觸角測量儀用于測試鯽魚魚鱗的接觸角值
測試像鯽魚魚鱗這樣的表面，由于其表面平整度非常差，測試起來會非常困難。因而，必須采用一個專門的水平調整機構（這是我們*提供技術）才能實現較好的水平調整。同時，對于魚鱗反面由于其背景與液滴較難分辨出來，所以，全自動測試就不能完成。此時，對于國外其他儀器廠商就不能完成測試了，因為他們只有自動功能，沒有手
光學接觸角測量儀用于測試鳥的羽毛的接觸角值
測試時，我們首先采用了ADSA－RealDrop法（Young-Laplace方程擬合法），然后在數據管理功能中，采用其他算法擬合了拍攝下來的圖片的接觸角值。所有數據均保存到數據庫文件中，且可以同一圖片對比不同算法的數據。這些功能對于分析接觸角值均非常有用。羽毛的接觸角值約為130度，屬于疏水性材料
光學接觸角測量儀用于測試水黽的腿的接觸角值
本視頻首次以視頻的形式公布了光學接觸角儀測試像水黽腿這樣的材料的接觸角值過程的困難。事實上，正常的液滴轉移方法根本無法實現讓液滴從針頭轉移到像水黽腿這樣的樣品的表面的。因為，*，其接觸角值非常大；第二，腿的直徑比較細，能量比較相對于針頭比較高。過程中，我們嘗試了超細針頭0.2mm，聚四氟乙烯針頭（
光學接觸角測量儀用于測試水黽的腿的接觸角值
本視頻以視頻的形式公布了光學接觸角儀測試像水黽腿這樣的材料的接觸角值過程的困難。事實上，正常的液滴轉移方法根本無法實現讓液滴從針頭轉移到像水黽腿這樣的樣品的表面的。因為，*，其接觸角值非常大；第二，腿的直徑比較細，能量比較相對于針頭比較高。過程中，我們嘗試了超細針頭0.2mm，聚四氟乙烯針頭（OD
光學接觸角測量儀儀用于測試晶圓－電鍍金鋼的接觸角值
采用遮光片技術后測試小于6度的接觸角測值，可以看出此時的圖像邊緣非常清晰，擬合圖片時的計算精度非常高。 由于本視頻中采用了自動進液的方式，可以看出測試過程只要按一個進液鈕，軟件自動完成了液滴滴出以及轉移到固體表面的動作，非常方便。 當然，小接觸角的測試對于通常沒有裝有遮光片的接觸角儀而言，成像