基于ADS平臺不對稱Doherty功率放大器的仿真設計（二）
分析圖3的不對稱功率驅動的Doherty功率放大器與AB類平衡功率放大器的三階互調失真(IMD3)比較曲線圖可以發現，設計的1：2.3不對稱功率驅動的Doherty功率放大器的線性度較為理想。當輸出功率為43 dBm時，1：2.3不對稱功率驅動的Doherty功率放大器的IMD3為-42.24 dBc，AB類平衡功率放大器的IMD3為-36.61 dBc，1：2.3不對稱功率驅動的Doherty功率放大器在IMD3指標上改善了5.63dBc。當輸出功率為44 dBm時，1：2.3不對稱功率驅動的Doherty功率放大器的IMD3為-44.46dBc，AB類平衡功率放大器的IMD3為-37.48dBc.1：2.3不對稱功率驅動的Doherty功率放大器在IMD3指標上改善了6.98dBc。對比上述的仿真結果可以看出(對比結果如表1所示)，采用1：2.3不對稱功率驅動的Doherty功事放大器能夠很好的實現高線性和高效率......閱讀全文
基于自編程功能的MCU－Bootloader設計（二）
3)復位啟動后，MCU看到交換標志位被清零。又從交換引導簇0處開始執行。這樣就完成了boot程序自身的升級。即使在升級過程中遇到斷電等異常情況，在重新上電后也能重新完成Boot程序升級。有效地防止在升級過程中出現斷電等等異常情況而導致升級失敗，MCU無法啟動的問題，使Boot程序的升級變
基于兩級密勒補償結構的CMOS功率放大器的設計
? 本文設計了一種用于耳機驅動的 CMOS 功率放大器，該放大器采用 0.35μm 雙層多晶硅工藝實現，驅動 32Ω的電阻負載。該設計采用三級放大兩級密勒補償的電路結構，通過提高增益帶寬來提高音頻放大器的性能。仿真結果表明，該電路的開環直流增益為 70dB，相位裕度達到 86.
ADS負載牽引設計要點總結（三）
為何半徑要設置成0.2 呢？而不是0.3 或者更大呢？大點不是好嗎？半徑大點能把所有可能的情況都仿真進去，何樂而不為呢？不行！因為要撐破的！一個原則是你仿真的范圍不能超過1！也就是你坐標圓的圓心加半徑不能超過1！為保險起見，二者之和最大為0.99！個人喜歡兩者之和為0.99，因為某些管子輸出功率
ADS負載牽引設計要點總結（五）
好了，現在可以加大輸入功率了，為了測試出300W 時候的輸出阻抗，必須加大輸入功率！現在增加輸入功率到21 dBm，其它不變如圖13 所示：圖13、加大輸入功率后的原理圖加大輸入功率后的仿真結果如圖14 所示，從圖14 可以看出，其最大輸出功率為54.82dBm（303.39W）。圖14、加大輸入功
ADS負載牽引設計要點總結（四）
好了，你現在可以放大圖9 中的功率輸出圖，放大后如圖10 所示：圖10、輸出功率圓放大圖現在你可以很方便地移動光標m3 了，把m3 移動一直到附近最大輸出功率顯示為54.48dBm，看到了吧，你體會到好處了吧，這個最大輸出功率就顯示在你要移動的光標附近！如圖11 所示：圖11、最大輸出功率局部放大圖
ADS負載牽引設計要點總結（六）
現在，再次縮小仿真結果圖，你只要用鼠標的滾輪往下滾就行了，你就可以看到如圖16 的300W 輸出所對應的阻抗和效率了，其輸出阻抗是Zload=3.932+j*0.795，效率為60.54%。這就是我們要的最終結果！圖16、放大后的右下角最大輸出功率對應的輸出阻抗這個結果（Zload=3.932+j*
基于特征模理論的系統天線設計方法（二）
由于λn的值變化范圍很大，不便于觀察，工程上也采用Modal Significance (MS)和特征角Characteristic Angle(CA)表示天線各個模式的諧振情況： (2.6-1)CA=180° -tan-1 λn??? (2.6-2)由式（2.6-1）可知，MS的取值范圍為（0，1
基于ADS的接收機碼元同步算法實現
蘇鵬博1 董燚2 許建華3 張超31西安電子科技大學，陜西，西安7100712西安新天盟航空科技有限公司，陜西，西安7100753電子測試技術國家科技重點實驗室，山東青島266555摘要：數字通信系統中，碼元同步對于實現信號的準確判決碼元和降低系統誤碼率起著關鍵作用。本文介紹了在ADS仿真環境下實現
功率放大器的相關設計
PA（功率放大器）的設計。首先是利用運算放大器（OP) ，再利用推拉式(push-pull)放大器（注意交越失真Cross-distortion的預防）將信號送到衰減網路，這部分牽涉到信號源輸出信號的指標，包含信噪比、方波上升時間及信號源的頻率響應，好的信號源當然是正弦波信噪比高、方波上升時間快
電磁仿真大顯身手，優化螺旋天線設計（二）
查看電磁仿真結果第一個繪圖展示了天線頂面的電場模。該圖表明沿縫隙的電場要強于天線表面其余地方的電場，這證實了電場被有效限制在帶縫隙的基底上。第二張是S 參數的計算結果繪圖。結果明確顯示，在研究的頻率范圍內，S11 約為-10 dB。xy 平面上的對數電場模（上圖）和S 參數繪圖（下圖）為了進行遠場分
分支線耦合器的仿真設計
分支線耦合器，是一種90 度或正交混合耦合器，由于其制造工藝簡單且易于設計，被廣泛應用于各個行業。分支線耦合器是無源器件，常用于單天線發射器系統和I/Q（信號分配器/合路器）。讓我們了解一下這類耦合器的基本工作原理及一些重要的設計要素。關于分支線耦合器分支線耦合器被用于分配及合并功率。這類耦合器由兩
仿真改進了雙圓錐天線的設計
許多需要進行電磁兼容性合規測試的產品都采用了雙圓錐天線。這類天線具備重要的寬帶特性，有助于進行此類測試。我們將探討如何通過仿真來確保這一點。雙圓錐天線簡介雙圓錐天線是一種寬帶天線，由兩個圓錐形狀的導電物體構成。這些寬帶偶極天線具備一個典型特征，那就是擁有三個或更多的倍頻程帶寬。是什么使這類天線具備了
基于MEMS磁傳感器設計及制作（二）
Langfelder等制備了具有電容讀出的MEMS磁場傳感器，該傳感器可檢測與諧振結構表面垂直方向（z軸） 的磁場。它由一組固定定子和兩根細梁懸掛的梭子組成，形成2個差分平行板敏感電容器C1和C2，見圖4。具有傳感器共振頻率的梁，在通有電流時與磁場相互作用，從而使2個細梁受到洛倫茲力作用。這個力
基于Matlab的均勻平面電磁波的仿真
0、引言“電磁場與電磁波”是電子與通信類專業本科生必修的一門專業基礎課，課程涵蓋的內容是電子與通信類專業本科階段所應具備的知識結構的重要組成部分。在教學過程中，學生普遍反映該門課程比較抽象，包含了大量的數學公式推導，很多概念難以理解。無論是電磁場還是電磁波，都是看不到、摸不著的，教師難講、學生難懂是
基于納米顆粒的疫苗平臺
科研人員報告了一種基于納米顆粒的疫苗平臺，它能夠帶來針對多種病原體的免疫力。對正在進化的病原體和突然的疾病暴發的有效響應需要安全而有效的疫苗，能夠迅速且在床邊按需生產。Daniel Anderson及其同事開發了一個基于納米顆粒的疫苗平臺，這些納米顆粒是由大的重復分支的分子組成，它們聚集并俘獲了
射頻/微波CAE工具與設計匹配
計算機輔助工程（CAE）軟件工具需要花點時間才能熟練使用，但通過預測不同工作條件對電路或系統的影響，這些軟件工具能夠在產品設計周期中節省大量時間。這些工具在射頻/微波設計領域中已經不是什么新生事物了，但它們有助于高效且極具性價比地滿足用戶的設計要求。了解目前可用的各類CAE軟件工具是發揮這些工具最大
基于ADS的射頻微波元器件模型庫構建（一）
仿真是早期驗證最重要、最直觀的手段，也是研發過程中發現問題和優化設計的重要途徑。本文針對不同類型器件，提出了基于原理圖模型、行為級模型以及測試模型，建立射頻微波模型庫。其中，使用基于測試結果的X參數能夠成功對放大模塊、檢波器、混頻器等非線性器件進行有效建模。統一的射頻元器件模型平臺將使現有的元器件參
基于模型的GaN－PA設計基礎知識：內部IV波形的定...（二）
我們來檢驗一下這些內部I?V 波形的預期值和細微差別。A 類：我們預期電流和電壓本質上都是正弦波形，此時信號電平達到電流或電壓波形（或者兩者）均在I?V “足球場”局限區域內的邊緣出現削波時的點。這與上圖所示的波形是一致的，電流和電壓波形都是正弦曲線。由于電流在正弦波周期的整個360?度范圍
HMSIW定向耦合器的仿真設計
1．引言 基片集成波導(SIW) 是一種新型的高Q 值、低損耗集成導波結構,易于設計和加工，并 易集成在平板電路上，且成本低，可以廣泛應用于微波毫米波集成電路中[1-4]。由于與傳統 矩形波導的相似性,很多設計概念可以借用,比如波導功分器、濾波器、天線等。在本文中, 我們用這種導波結構寬
高速數字電路的設計與仿真（一）
高速數字系統設計成功的關鍵在于保持信號的完整，而影響信號完整性(即信號質量)的因素主要有傳輸線的長度、電阻匹配及電磁干擾、串擾等。 設計過程中要保持信號的完整性必須借助一些仿真工具，仿真結果對PCB布線產生指導性意見，布線完成后再提取網絡，對信號進行布線后仿真，仿真沒有問題后才能送出加
利用HFSS仿真設計天線去耦網絡
1、天線去耦網絡的意義大多數無線系統天線單元的都盡可能的松散排布，其相互之間的間隔足夠大，因此天線間的互耦效應較弱。但是在手機等移動終端，由于空間狹窄，天線單元之間間距很小，從而會產生強烈的電磁耦合。研究表明，當天線間的間距小于或等于信號波長的一半時，接收天線上所收到的信號已經明顯受到互耦效應的影響
數字PCR平臺下的實驗設計及產品開發（二）
數字PCR平臺下的實驗設計及產品開發
395MHz455MHz－Doherty放大器一種緊湊型實現方法（三）
3、測試結果在本文中，將用連續波單音信號測試所設計的功率放大器性能。選取395MHz和455MHz測試結果羅列如下。在395MHz處，測試所得的增益和效率對輸出功率的曲線如圖6所示，測試數據顯示在輸出功率為43dBm時，功放漏極效率為43%， 飽和輸出功率高于49dBm。圖6、395MHz 增益和效
基于毫米波微帶天線設計的射頻電路實驗－（二）
2． 3 天線陣列設計 1) 天線形式確定 ? 上式中，λ 0 為中心頻率處的真空波長; f x 和 σ x為波束展寬因子; d 為輻射單元間距; N 為輻射單元數，α m 為最大輻射方向與平面陣元之間的夾角。為滿足單元副瓣抑制條件，單元間距 d 必須小于波長λ 0
柱面共形裂縫陣天線的設計與仿真
1 前言波導裂縫陣天線容易控制口徑面上的幅度分布和相位分布，口徑面的利用效率高，體積小，剖面低，重量輕，在雷達和微波通信系統中獲得了廣泛的應用。但越來越多的要求需要天線與平臺載體共形，這就對裂縫陣天線提出了更高的要求。柱面共形陣中需補償從圓柱面上各輻射源到設計想的平口面的路程差在平口面上引起的非線性
基于Matlab的DDS線性調頻信號的仿真應用（一）
直接數字頻率合成（ DDS）是近年來得到迅速發展的一種新的頻率合成方法，具有頻率切換速度快，很容易提高頻率分辨率、對硬件要求低等優點。 可編程全數字化便于單片集成、有利于降低成本、提高可靠性并便于生產等有點。DDS技術從相位的概念出發進行頻率合成，存儲了數字采樣波形表，可以產生點
基于Matlab的DDS線性調頻信號的仿真應用（三）
4 實驗結果 根據上面的程序,取調頻斜率為400，頻率控制字為10，幅度量化為10位（和所使用的D/A配合），相位累加器為24位，用Matlab仿真得到的線性調頻信號的波形和相應的幅頻響應如圖3和圖4所示。圖3 K=400，Kc=10，N=10，L=24的情況下的線性調頻信號圖4 針對
仿真助力評估超高頻RFID標簽設計
COMSOL Multiphysics 5.1 版本引入了新的超高頻RFID 標簽教程模型。RFID 標簽使您可以通過使用電磁場來識別并監控無生物和生物。超高頻RFID 標簽的應用范圍大于其他類型的RFID 標簽，常用于動物識別。我們可以通過分析電場與遠場輻射模式來評估該標簽的性能。對動物使
圍毆DDR系列之設計與仿真分析篇
作為高速先生的寶藏話題，DDR的設計與仿真一直是我們關注的重點，上周五的文章介紹了DDR的發展歷史、關鍵技術和JEDEC標準，本周繼續對DDR設計及仿真分析的文章進行分類導讀。01對于Layout工程師而言，最關心的莫過于DDR的設計要點。比如，在布局階段，需要評估DDR走線拓撲對布局的影響
儀器硬件及測試軟件基于計算機仿真技術的應用
????? 隨著計算機的運算速度和處理數據能力的不斷增加，及計算機仿真技術的廣泛應用，儀器的硬件和測試軟件及仿真軟件的結合越來越緊密。 首先，硬件的模塊化設計，使得通過不同的硬件模塊組合配以不同的軟件，從而形成不同功能的儀器和不同的測試解決方案，如Agilent公司的DAC-J寬帶示波器86100