<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    方舟子遇襲案引思考:學術監督咋淪為個人恩怨

    輿論關注的方舟子遇襲案日前告破。雇兇襲擊方舟子的,是華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國。幾年前因方舟子對其打假,導致未評上中科院院士而心懷不滿。案件雖已告破,然而從中折射出的少數知識分子道德感喪失、缺乏學術監管機制等問題,仍令人痛心。不少業內人士認為,如果科技界、教育界主管部門不盡快出臺行之有效的監管措施,變“個人打假”為機制監督,此類事件,不是沒有重演的可能性。功利化趨勢蠶食“凈土” 主任醫師、博士生導師、973首席科學家……雇兇傷人的肖傳國,有如此多頭銜,堪稱標準高級知識分子,何以心存歹念?這其中固然有其本人的性格因素,但若放在社會大背景下考量,就算今日不出肖傳國,以后也會有“劉傳國”、“趙傳國”等類似事件出現。 近幾年來,隨著“科教興國”等方針的提出,科技界、教育界獲得的政策、資金支持與日俱增。這本是一件好事,但由于現行制度存在種種缺陷,在個別知識分子中,科研工作與名利掛上了鉤,由此造成......閱讀全文

    肖傳國刑滿獲釋 方舟子表示要防報復

      去年,備受關注的方舟子、方玄昌遇襲案,以“鐵錘教授”肖傳國被判拘役5個半月而暫時告一段落。3月20日,記者從知情人處獲悉,肖傳國已刑滿獲釋,在3月17日重獲自由。其律師表示,肖傳國認為自己無罪,將窮盡所有法律程序。  肖傳國在案發前是華中科技大學的教授。去年,他因方舟子、方玄昌遇襲案,

    北京晚報:方舟子與肖傳國的九年交惡

      一個以“打假斗士”身份出現的方舟子、一個身為醫療學者的肖傳國,還有一個媒體編輯方玄昌,他們之間又有怎樣的恩怨糾葛?九年前?肖傳國舉報方論文抄襲  1999年,方舟子設立新語絲網站,通過發表自己的文章以及刊登網友文章,揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象,方舟子被稱為“打假斗士”。  方

    肖傳國訴方舟子案宣判 法院認定未構成誹謗

    著名自由撰稿人方是民(即方舟子)因在湯姆網談學術腐敗和科學打假問題時,對參選中科院院士的華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國進行了批評,從而引發了一場備受社會關注的名譽權侵權糾紛案。5月28日,北京市第一中級人民法院對此案作出一審判決,駁回了肖傳國要求方舟子、北京雷霆萬鈞網絡科技有限

    方舟子遇襲告破 華中科大教授花10萬雇兇傷人

      中新網北京9月21日電 “打假斗士”方舟子被襲案告破。北京警方21日晚8時在此間舉行新聞發布會稱,21日下午5時許,該案主要犯罪嫌疑人肖傳國因故意傷害罪在其參加學術交流時在上海浦東機場被警方抓獲。  據北京警方介紹,警方經過縝密偵查,一舉抓獲該案4名嫌疑人,其中一人是中華某大學醫學院泌

    方舟子:學術打假是嚴肅的事 我是認真不叫偏執

      繼今年唐駿“學歷門”和“李一事件”后,因“學術打假”而聞名遐邇的方舟子又一次地站在了媒體和社會的聚光燈下。這一次,不是因為方舟子打假,而是方舟子挨打。  8月29日,北京警方接到方舟子報警,稱其在住所附近被人毆打。警方隨即成立專案組開展調查。9月21日,主要犯罪嫌疑人、華中科技大學醫學

    “錘子教授”肖傳國:何以走上雇兇傷人之路

      一個文質彬彬的學者何以走上雇兇傷人之路   “襲擊方舟子真的是肖醫生指使的嗎?”王女士有點不大相信,“他給我的女兒看病從來都是輕聲輕語的,還囑咐醫護人員有什么能免的就盡量減免。對病人來說他是個好醫生。”   王女士因女兒的病與華中科技大學同濟醫學院泌尿外科主任肖傳國打過8年交道。   

    方舟子遇襲案引思考:學術監督咋淪為個人恩怨

      輿論關注的方舟子遇襲案日前告破。雇兇襲擊方舟子的,是華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國。幾年前因方舟子對其打假,導致未評上中科院院士而心懷不滿。案件雖已告破,然而從中折射出的少數知識分子道德感喪失、缺乏學術監管機制等問題,仍令人痛心。不少業內人士認為,如果科技界、教育

    新京報:應為雇兇的肖傳國立座警示碑

      9月21日晚,北京警方召開新聞發布會,宣布“打假斗士”方舟子、《財經》雜志編輯方玄昌遇襲案告破,華中科技大學同濟醫學院泌尿外科主任肖傳國等四名嫌疑人,被警方以涉嫌故意傷害罪刑事拘留。警方介紹,肖傳國認為二方學術“打假”,致使他未入選中國科學院院士,為報復,其花費10萬元雇兇傷人。  就

    方舟子遇襲案宣判 雙方均不認可起訴罪名

    在法庭外,“挺肖派”和“倒肖派”的爭論始終沒有停止。  10月10日上午,備受關注的方舟子遇襲案在北京市石景山法院開庭。經過近一天的審理,法院最終以尋釁滋事罪一審判處肖傳國拘役5個半月,幫助肖傳國雇兇傷人的戴某同獲此罪和同樣刑期。另外3名打手依次被判4個半月到一個月拘役。  石景山法

    誰來給“肖氏反射弧”做個鑒定

      10月10日,北京市石景山區法院對雇兇襲擊二方的華中科技大學教授肖傳國等5人,以尋釁滋事罪判處5個半月至1個半月不等的拘役。  法庭內,由法官、檢察官和訴訟參與人共同上演的法制“正劇”,“肖氏反射弧”是事件的導火索;法庭外,由“挺肖派患者”和“倒肖派患者”現身說法而上演的一場鬧劇,“肖

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频