世紀佳緣推“基因配對”，科學還是忽悠？

　　剩男剩女們也許總在為找不到最合適的另一半撓頭。他（她）們走在相親的路上，疲于奔命，但因一次次的“見面就掰”，倍感無奈而神傷。

　　一項科學研究所揭示的“單身基因”，以及基因檢測市場的日趨火熱，讓“中國最大的嚴肅婚戀交友網”——世紀佳緣交友網（下稱世紀佳緣）嗅到了全新的商機。

　　通過基因檢測和配對的“科學方法”，世紀佳緣試圖解救那些“單身基因”攜帶者，聲稱能在茫茫人海中，快速幫你找到最合適的伴侶。

　　不過，包裹著科學外衣的“基因配對”靠譜嗎？

　　單身無罪，光棍有“理”？

　　2014年11月20日，英國《每日郵報》網站的一則報道迅速引爆了社交網絡。

　　據報道，北京大學心理學系教授周曉林等人研究發現了一個被命名為“5—HT1A”的基因，可以降低大腦中負責感覺良好的化學物質血清素的濃度，使人更易神經質、抑郁，對親密關系感到不自在。導致攜帶者的約會減少或戀情失敗，單身幾率更大。

　　網絡吐槽紛至沓來：

　　“單身多年，原來是基因惹的禍。人家就是想問：還有的治嗎？［可憐表情］”

　　“如果是基因問題，那是不是木有救了？太心塞！［大哭表情］”

　　……

　　隨后，“中國最大的嚴肅婚戀交友網”——世紀佳緣交友網宣布，將聯合中國科學院科研團隊開展“基因配對”計劃，通過檢測“性格基因”，幫助人們尋找最合適的另一半，解救“單身基因”攜帶者，并使配對者獲得長期穩定的婚姻生活。

　　各種商業和都市類媒體的報道——解救單身基因，世紀佳緣聯合中科院開展“基因配對”計劃，鋪天蓋地而來。將婚戀交友與基因檢測“科學聯姻”，世紀佳緣的“高大上”計劃激起了無數單身男女的好奇心。

　　世紀佳緣在宣傳中所謂的“單身基因”，正是周曉林等人發現、引爆網絡的“5—HT1A”基因。

　　周曉林的主要研究領域為認知神經科學、社會認知神經科學、決策與神經經濟學、社會認知與實驗社會心理學等。其團隊的研究報告2014年11月發表于英國自然出版集團旗下的《科學報告》（Scientific Reports），他們對河南某高校的579名大學生進行了問卷調查，并提取頭發樣本進行了基因檢測。研究發現，攜帶“G型”5—HT1A基因的人比攜帶“C型”該基因的人單身的可能性更大。

　　做“紅娘”生意的世紀佳緣不失時機宣布推出“基因配對”計劃，顯然想要比科學研究更進一步——通過“性格基因”的配對，解救“單身基因”攜帶者。

　　世紀佳緣執行副總裁張亞紅告訴記者，他們力圖通過各種各樣的手段，把男女發生戀情的基礎展現出來，除了已經進行的個人性格測試等方式，還希望更加多維地促進男女戀情。

　　“這都是有科學依據的。”世紀佳緣公關總監陳楚進一步介紹，項目的合作伙伴通過調研認為，在一起的兩個人可能是在某些氣味或特征上互相吸引，“單身基因”的研究就提供了一個樣本。在他看來，不同于以往的性格測試，“基因配對更加理性”。

　　陳楚篤定地說：“通過基因組位點上的一個互補，就可以認定這兩個人會氣味相投，然后再決定兩個人是否繼續交往。”

　　作為在美國納斯達克上市、中國最早的“嚴肅”婚戀網站，世紀佳緣的計劃與“單身基因”擦出的火花似乎帶上了濃厚的“科學氣味”，但這真的能給剩男剩女帶來福音嗎？

　　讓人“墜入愛河”的基因配對

　　不過，由于并非專業出身，陳楚強調自己并不清楚“基因配對”需要具體檢測哪些位點，“技術方面的問題得問他們”。

　　陳楚所說的“他們”正是世紀佳緣對外宣稱的合作伙伴——“中國科學院科研團隊”。

　　記者了解到，這個所謂“中科院科研團隊”更準確的所指，是由中科院上海生命科學研究院的研究員唐鯤所創辦的一家公司——精皮士生物技術有限公司（下稱精皮士）。

　　“但新聞稿里面說，你們是在和中科院合作？”

　　“傳播嘛!做公關嘛!這個你懂的!” 陳楚回應道。

　　精皮士官方網站顯眼位置的基因配對海報

　　精皮士于2014年3月成立，是一家基因健康檢測公司，專長對人類基因組多樣性海量數據進行分析，主業是為不同人群提供“基因檢測包”。“基因檢測包”的內容包括血型和患膽結石、腎結石、偏頭痛等疾病的幾率，以及與肥胖、解酒等相關的基因信息。

　　世紀佳緣與精皮士的合作得到了陳楚的確認。“唐鯤的公司與中科院合作，把研究成果商用化，這是他們的工作。”

　　2014年10月，成立僅半年的精皮士找到世紀佳緣。當時，世紀佳緣也希望將自己手中的大數據轉化為實用價值。陳楚告訴記者，精皮士稱利用基因檢測的辦法，可以幫助單身人士縮小相親對象范圍。

　　“精皮士提出來后，我們也在考慮，對于促成男女雙方快速具有好感度，基因（檢測）會有一些幫助。”張亞紅補充道。由此，雙方開始合作，世紀佳緣委托精皮士進行基因檢測。

　　在精皮士官網最顯眼的位置，可以看到“基因配對”的宣傳廣告，稱“基因配對”是“墜入愛河的一種方法（a way to fall in love）”。

　　廣告中還指出：“現代基因技術可以非常準確地檢測出每個人的MHC基因序列進而比較兩人之間的基因差異”。所謂MHC基因即主要組織相容性復合體（Major Histocompatibility Complex）。精皮士提出“長期基因配對指數”的概念，宣稱MHC基因差異越大，配對指數越高，能夠獲得但好處包括——會有更長期的相互體味化學反應、更滿意的性生活、更強的生育能力、更健康免疫力更強的寶寶、更穩固的婚姻。

　　MHC是與移植物排斥反應有關的基因復合體，由科學家使用血清學方法首先在白細胞中發現，又被稱為HLA基因（人類白細胞抗原，Human Leukocyte Antigen）。

　　作為精皮士創始人之一，同時也是公司首席科學家的唐鯤坦承，他的團隊對MHC并沒有專門研究，只是對國外近二三十年來的研究成果進行總結。

　　1995年，瑞士洛桑大學的生物學家維德坎（Claus Wedekind）曾進行了著名的“汗味T恤實驗”：男人洗澡后不用香皂、香水，穿新T恤靜臥兩天，讓不認識的女性來聞這些T恤，進而表達對男性的喜好程度。實驗發現，HLA基因差異越大，兩性的相互吸引度越強。

　　唐鯤說，每個人有各自獨特的體味信息素，就像每個人都有各自獨特的指紋，而體味正是從MHC揮發。人的鼻粘膜中有很豐富的體味分子受體，可以甄別MHC分子的類別，如果MHC分子編碼很不一樣，就很容易產生吸引力和性沖動。

　　“這純粹是一種娛樂性的東西”

　　世紀佳緣與精皮士宣傳的“基因配對”計劃中，另外一個基因檢測項目是——“性格基因”。唐鯤稱，“單身基因”攜帶者之所以會對親密關系感到不自在，主要還是因為和另一半的“性格基因”不合。

　　找到和自己“性格基因”配對的人，不適感就會大大降低。“這就好比兩個不喜歡吃香菜的人在一起，在吃飯問題上就可能更加和諧。”不過，唐鯤在接受采訪時坦承：“‘性格基因’匹配沒有嚴格的理論支持”。

　　“不一定有很明確的配對關系，或者說，會有很復雜的關系。”唐鯤介紹，科學研究已經發現了若干個與人的性格相關的基因。比如在人的情感、情緒方面，OXTR（催產素，有時被稱“愛的荷爾蒙”）、DA（多巴胺）的影響已被熟知。此外，科學家對MAOA、5-HT1A、CDH13、5-HTTLPR等基因與性格的關系也有相當研究。

　　但是在擇偶方面，唐鯤表示：“不管我是什么樣的性格，我可能會喜歡一個很樂觀、開放、好斗的人，也可能喜歡很平和的人。”他承認，性格仍屬個人喜好，沒有很明確的科學原則。

　　精皮士為世紀佳緣定制的“基因檢測包”，檢測的基因位點包括rs53576、rs1800497、rs4680等。已有研究表明，這些位點或多或少都與人類的情緒、社會行為等存在關聯。不過，這些關聯在科學上仍需進一步研究。

　　一位不愿具名的心理學家在接受采訪時表示，基因更多影響的是人的情緒、情感表達，人們會在日常生活中根據這些“表達”對一個人的性格進行判斷。“但影響情感表達的，并不簡單是某個基因，可能會有很多基因以及其他環境因素產生影響。所以，單純地看某一個基因肯定是不行的。”

　　他補充道，一個人談戀愛成功與否的因素中，基因只占很小的一部分，并不起決定作用。“我覺得，他們（世紀佳緣）應該更多是出于廣告宣傳的目的。”

　　“這純粹是一個娛樂性的東西。基因可以是一個影響因素，但并不是一個決定性因素，很多性格養成、心理狀態和后天成長環境、經歷的關系也很重要。”多年從事基因檢測技術研究的中科院北京基因組研究所技術研發中心常務副主任任魯風直言不諱。“基因配對”的概念并不新鮮，但是拿“基因配對”選擇交往對象隱含的倫理風險頗有爭議。

　　“現在的檢測手段也好，檢測樣本也好，都不足以支撐這些基因決定性的結論。拿來作為個體指導的話，還沒有太多的科學依據和實用價值。”任魯風表示，“以基因檢測決定伴侶的匹配程度，實際上噱頭的成分大于科學的成分，就是一種商業上的炒作行為。”

　　“單身基因”研究者周曉林告訴記者，根據Logistic回歸（一種多變量分析方法，多應用于流行病學）顯示，5-HT1A基因的rs6295位點所能解釋的“單身的對數發生比變異量”約為1.4%。

　　“這表明，單個位點的作用是比較弱的。我們不能單純依靠基因型來推測個體的戀愛狀態。”周曉林說。

　　盡管如此，考慮到人類龐大的基因位點數目，rs6295位點能夠擁有1.4%的解釋量，說明該位點的作用值得關注。周曉林進一步指出，5-HT1A基因與戀愛狀態的關聯只是一個初步證據，“在未完全清楚5-HT1A對戀愛表型的作用機理之前，并不建議將研究結果應用于實際生活”。

　　“基因紅娘”的生意經

　　有些戲劇性的是，在記者采訪調查“基因配對”項目的過程中，2015年1月16日，唐鯤稱他已經賣掉精皮士的全部股份。

　　2月9日，唐鯤向記者解釋，中國科學院規定研究員不許持股、參與營利性經營和兼職。目前，他并不參與精皮士的直接運作，只擔任精皮士的首席科學顧問一職，無償提供建議與指導。

　　從精皮士官網可以得知，精皮士提供的基因檢測技術主要應用于長期健康規劃、超前醫療干預，這與世界上大部分基因檢測公司提供的服務類似。而世紀佳緣與精皮士的“基因配對”合作，卻是建立在“性格基因”對兩性發展感情的關系并不明確的基礎之上。

　　對此，陳楚后來改口稱：“我們還處于實驗階段，現在還沒有任何一個數據來幫助我們說明，這個事情（“基因配對”）已經成為未來大家（婚戀交友者）的一個標配。”

　　張亞紅的理解則是，“基因配對”就好比以前的“犯相”，“‘犯相’是一個感性的東西，背后的原因是什么？性格還是基因？應該可以找到一個科學的東西（來解釋）”。他還介紹，“基因配對”目前只在上海的“紅娘店”進行，并且免費，計劃第一批面向世紀佳緣的VIP客戶采集500個樣本，“要收集，找規律”。

　　2月2日，記者就“基因配對”咨詢世紀佳緣上海“紅娘店”。工作人員明確告知，“基因配對”需要滿足兩個條件：一是要參加世紀佳緣“一對一”紅娘服務，二是兩人已經確定戀愛關系或準備結婚。

　　“如果基因匹配程度不高，我們會對兩人關系如何發展給出專業建議。”該工作人員補充道，基因檢測的結果只作為兩人戀愛關系的一個輔助性判斷。但是反過來，兩個人基因檢測的匹配程度高，并不一定能夠擦出火花。

　　世紀佳緣擁有1.4億會員以及他們的個人資料。對于像精皮士這樣的基因檢測技術公司來說，大隊列基因數據不僅意味著準確性和效率，還意味著普及和商業價值。目前，世界上的大部分基因檢測公司，大都通過國外半公開的數據庫、定期購買的付費數據報告，或是大量搜集國內用戶數據來擴大自己的樣本庫。

　　唐鯤稱，目前檢測夫妻二人的HLA基因，至少可以保證小孩基因同型的幾率很低，但如果要看“性格基因”與婚戀的關系，“可能需要一個很大的數據庫”。他還特別強調，現在科研界的樣本量其實很少。

　　不容忽視的倫理爭議

　　在任魯風看來，迄今為止的科學研究結果“好比是盲人摸象的早期過程”，不足以應用于婚姻咨詢。

　　“如果通過基因檢測進行隱性遺傳疾病篩查的話，還是有意義的。”任魯風表示，如果兩個人都帶有隱性遺傳病的基因，他們結合產生的后代就可能產生顯性組合，發病幾率變高；另外一方面，在孕產階段就可以對胎兒進行檢測，根據產生顯性的可能性提前進行干預。

　　但是，任魯風更加強調基因檢測可能引發的社會倫理問題。“基因檢測會越來越多，由于檢測結果可能會引起人為的選擇，比如攜帶隱性基因的負面檢測結果一旦被公布，接受檢測者個人一方面是否有能力承受心理壓力，另一方面也可能因此在人際交往、就業等方面受到歧視，這些都是爭議較大的倫理問題”。

　　做基因檢測前，檢測方都會向受試者做出保密承諾，但是國內缺乏有針對性的法律和法規，從而導致對保密承諾存在擔憂。任魯風舉例，過去企事業單位用工體檢時，大多會要求檢測乙肝五項，但是乙肝檢測帶來的用工歧視問題在國家多次出臺相關政策，并規定乙肝檢測結果只能被檢測者本人知道后才有所緩解。

　　“如果基因檢測更普及，也許會有這么一天，要求提供基因檢測數據，到底會不會造成歧視，現在誰都說不好。”任魯風說。

　　任魯風介紹，目前國內基因檢測的局面基本上是，除了在臨床檢驗和診斷方面有衛生部門和藥監部門把關，通過其他途徑施行的基因檢測并無相關的具體法律法規進行指導和約束，“無法可依，無規可循，誰掌握什么東西，就可以拿這個東西來做噱頭”。

　　人類基因組圖譜之父、諾獎得主約翰?薩爾斯頓，曾在其《生命的線索》一書中，坦誠地講述了關于人類基因組引人入勝的故事和錯綜復雜的爭斗——現在全人類可自由共享的人類基因組，險些成為某些私營機構的囊中之物，變成商業利益的犧牲品——讓全世界的讀者得以了解那些令人眼花繚亂的頭條新聞背后不為人知的真相。

　　科學研究與商業利益之間的沖突已見端倪，基因信息安全問題還會帶來無窮的倫理爭議。基因研究已經處于人類科學的最前沿，并展示了可能解除人類面臨的癌癥、殘疾等領域的誘人前景，人類在這對巨大的矛盾關系中將如何自適？