陳學雷研究員：興趣是科研第一推動力

　　在國家天文臺研究員陳學雷看來，盡管時代在變，人們對于科學和科學家的看法不同于以往，但在他心目中，科學依然是崇高的，興趣是他從事科研的第一推動力。

　　陳學雷 研究員

      《中國科學報》：您為什么選擇做科研?

　　陳學雷：對我來說選擇這條道路主要是興趣。上中學的時候我讀了愛因斯坦的文集，逐漸確立了對物理的興趣，選擇物理作為研究方向。我內心不太喜歡與人打交道的工作，因此不太適合管理方面的工作。我喜歡研究性的工作，而且這種興趣是終身持續的，我更喜歡把時間花在學習和研究上，當然這方面也就做得更好，對研究也就更加喜歡，這是一個正反饋的過程。

　　《中國科學報》：在您的心目中，科學意味著什么?

　　陳學雷：科學對于人類有重大影響，近代科學革命之后，人的生產力、社會組織形態都發生了很大的變化。另外還有對人類觀念上的影響，這不是短時間能看清的，需要放到長遠的歷史中才能看清楚。因此從這個角度講，科學對人類是非常重要的。進入現代社會后，整個社會的運轉都依靠科學，因此我們決不能輕視科學，關于這一點社會上已經達成了共識。

　　《中國科學報》：當今社會，更多的人熱衷于從商從政，專注于科研似乎顯得很清貧。您認為科學家這個職業是否還像從前一樣具有一種崇高性?

　　陳學雷：從兩個方面說，以前科學家確實地位很高，但待遇也不是最高的。現在的科研有一種平民化的感覺。科學家的概念是在不斷發生變化的。在二戰之前作科學研究的人比較少，即使像美國英國這種強國也是如此，大部分教授主要還是講課教學，國家、公司也還不是十分重視科研，科研更多的是一種個人行為。二戰后很多國家越來越重視科研，越來越多的人把科研作為一種職業。因此科學家地位下降一些也是正常的。我覺得把科研作為謀生手段是可以理解的，但還是有很多人把科研視為一種興趣。在我心目中，科學依然是崇高的。

　　《中國科學報》：如果有人選擇放棄科研，對此您怎么看?

　　陳學雷：其實放棄科研的人很多，比如我大學時的許多同學后來都離開科研領域了。我在美國哥倫比亞大學念書的時候，有一段時間很流行學物理的人改行做金融，我也去看了一些這方面的書。我最后覺得還是更喜歡自然領域的研究，就留下來繼續做科研。我參加大學聚會的時候發現作研究的人好像只剩下我一個。現在社會自由度比較大，跳槽、改行變得比以前容易多了，從前一個工作一做就是一輩子，不會考慮換工作，現在的選擇比較多，換工作也比較正常，從這個角度來說也是社會的進步。

　　《中國科學報》：您認為科研是否實現了自己的人生價值?

　　陳學雷：每個人對于人生價值的認識是不同的。做科研的都夢想成為大科學家，像愛因斯坦、牛頓那樣。我在最開始做科研的時候發現自己和想象中的那種大科學家出入很大，一時有些失落，但調整了一下自己的心態也就好了。因此我認為，做科研是一個不斷懷疑、不斷否定自己的過程。也許過程中會有一些失誤，但只要有正常的智力和后天的努力，好好調整一定能取得一些成果。如果對研究有很大興趣的話收獲會更大。

　　《中國科學報》：怎樣才能讓有志于科研的人能夠安心于科研?

　　陳學雷：首先，科研人員的待遇要滿足溫飽的需要，處在社會的中層。如果科研人員賺的錢還沒有在商場工作的人賺錢多，社會地位就不可能高。這可能會使很多家庭條件不好的人無法從事科研。

　　第二，現在的社會太浮躁，到處都在攀比，所有的項目都要加一些“比”的因素。也許出發點是為了打破大鍋飯式的平均主義，但現在這種差距拉得有些過大。這種差異應適當抑制，普遍地讓每個人都得到一些實惠。另外，科研的考核也很牽涉科研人員的精力，大量時間浪費在考核評比、財務報賬這些事情上。減少這些無謂的內耗，把時間花到做科研中去，對于改善科研的現狀是有好處的。