科學家推斷地球毀滅各種可能性：人工智能上榜

　　英國理論物理學家斯蒂芬·霍金本月初提出要警惕人工智能科技的過度發展，防止人工智能科技失控并超越人類智慧，最終破壞整個星球。一時間，有關地球毀滅的推測等相關話題再次被一些媒體炒熱。

　　科學家對毀滅地球的各種可能性都有科學研究與推算。相比一些網絡言論的危言聳聽，學界用理性思維和數據驗證講述各種可能性和發生率。

　　小行星

　　太陽系內分散著數以億計殘片碎塊，小至鵝卵石大小，大至直徑上千公里。客觀事實是，這些星體隔三差五就會撞擊地球，當然，“三”和“五”可能是幾百年、幾千年甚至幾億年。恐龍滅絕的原因據信是大約6500萬年前，一個星體墜落在墨西哥海岸，在全球范圍引發寒冬；而1908年導致俄羅斯西伯利亞數以百計平方公里森林毀滅的通古斯大爆炸，據信也是一個小星體撞擊的結果。100名英國科學家呼吁建立全球預警系統，對正在飛往地球的星體進行研究和預警。

　　可能性：在我們的有生之年，可能性極低，但總有一天會發生。小行星撞擊地球并毀滅地球所有生命發生的頻率大概是30億年一次，不過，但凡遭遇一次與毀滅恐龍那次規模相當的小行星撞擊事件，人類文明甚至人這一物種都可能被徹底消滅。

　　人工智能

　　按照霍金的說法，人工智能科技在初級發展階段的確為人類生活帶來便利，不過要警惕其過度發展，因為得到充分發展的人工智能或許預示著人類最終被超越。他說，某一天，機器將可能以不斷加快的速度重新設計自己。而人類則受制于生物進化速度，無法與其競爭，最終被超越。“短期來看，人工智能產生何種影響取決于誰在控制它。而長期來看，這種影響將取決于我們還能否控制它。”在霍金之前，一些科學家就指出，在數十年后，人類就可能遭遇這種情況。科學界把這種人工智能超越人類智慧的轉折點命名為“奇點”。

　　可能性：不詳。但或許某一天，智能化的機器會產生思維，從“人類讓它干什么它就干什么”轉變為“它自己主動想干什么”。可以樂觀推斷，即便到了那一天，機器恐怕也不想毀滅它自己也賴以生存的地球。

　　粒子對撞機

　　粒子對撞機災難理論由德國科學家奧托·勒斯勒爾提出，他認為，雖然粒子對撞實驗室的研究對醫學等多領域有積極意義，但一旦誤操作，可能引發災難。在理論上，如果用金屬粒子以接近光速的速度對撞，可能產生類似黑洞的高密度物質，這種黑洞可以在瞬間吞噬實驗室乃至整個地球。

　　可能性：理論上存在，但實際可能性幾乎為零。

　　模擬理論

　　“模擬理論”是由英國牛津大學人類未來研究院院長、哲學家尼克·博斯特羅姆新近提出的一套學說。這套理論提出，人類到底是生存在一個真實的“現實”中，還是模擬出來的“現實”中？換言之，人類現在的所有意識、行為、活動都處于另一個超人類智慧的控制下。我們不希望人工智能的計算機超越人類智慧，但也許正有另一種超越人類智慧的智慧正在控制著我們，并且不希望人類智慧超越它們的智慧。

　　可能性：不詳。依照“模擬理論”，人類可能生存在另一種智慧的控制下，就像是那種智慧正在玩的電腦游戲。如果某一天那種智慧不想玩了，人類也無能為力。

　　氣候變化

　　幾乎所有科學家眼下都承認，溫室氣體排放正在對地球氣候產生負面影響。政府間氣候變化問題研究小組幾乎肯定地預測出全球變暖的趨勢，雖然這并不意味著地球末日，但卻會非常現實地影響大批人口。海平面上升、冰川融化，不僅會對人類賴以生存的家園產生毀滅性影響，還會使人類文明、經濟、農業等領域產生轉折性變化。

　　可能性：全球變暖幾乎是正在發生并且肯定會持續相當長時間的現實。但與其他災難不同，至少人類有機會去做些什么，來阻止這種災難發生的時間和強度。