一項新研究分析對科研工作者的作息規律知多少？

　　最近大家的朋友圈中可能不乏員工控訴資本家以及抨擊 “996”殘酷加班制度的文章與觀點。然而，作為科研狗，我們可能早已習慣了“007”般的工作模式（每天工作24小時，一周工作7天），因此，“996”在我們眼中似乎真的是一種福報。

　　科研工作的確十分辛苦，遠不是朝九晚五所能夠滿足的，然而，“007”也確實有點夸張。另外，不同國家與地區科研人員的工作強度也并不相同，不能一概而論。那么，科研工作者的正常工作時間應該是多久呢？我們國家的科研人員工作強度在世界范圍內又究竟屬于什么水平呢？

　　針對上述問題，最近一項研究為我們提供了有趣的解釋。

　　要想了解“工作時長”，調查問卷可能是最簡單有效的方式了。然而，考慮到難以收集足量的參與者樣本，以及科研人員不一定能夠準確客觀地提供其工作時長的信息，因此我們需要尋找更好的方法。

　　在《BMJ》雜志圣誕特刊的一篇文章中，來自澳大利亞昆士蘭理工大學公共健康與社會工作學院的Adrian Barnett發表了題為“Working 9 to 5, not the way to make an academic living: observational analysis of manuscript and peer review submissions over time”的文章。該文章通過分析一段時間內科研人員向《BMJ》雜志投稿的日期信息以及其單位信息，繪制出了不同地區科研人員工作時長的“地圖”1。

　　業內的小伙伴們應該清楚，文章撰寫與投稿是科研工作者必備的工作內容。不得不說，這一信息能夠更加客觀地反映科研工作者們的工作時間。更為刁鉆的是，作者特別分析了科研工作者們在周末，法定節假日和日常非工作時間（例如清晨和深夜）提交稿件和同行評審的情況，從而找到他們偷偷加班的證據。

　　作者總計分析了總計49 000多份稿件的提交和76 000條同行評審的信息。總的來說，在周末或節假日，稿件或同行評議提交的概率隨時間變化幅度很小。 在一周范圍內，與工作日相比，非工作時間的工作概率很高，周末工作的平均概率為0.14至0.18，假期工作的平均概率為0.08至0.13。

　　下圖反映了不同國家科研人員在非工作日的工作概率。可以看出，我們國家的工作人員在周末的工作概率最高，而印度伙伴們的工作熱情則最低。此外，位居前幾位的國家（地區）大部分位于東亞，包括中國，臺灣地區、韓國以及日本，這表明了生活在儒家文化圈的東亞人群普遍的“勤勞工作”的特點。

　　另外，文章還分析了不同國家科研人員一天不同時間段內工作的概率。從下圖可以看出，我們國家科研人員尤其喜歡在凌晨交稿子或者審稿意見，十足的“夜貓子”無疑了。

　　這些結果表明，科研工作者（尤其我國的科研人員）在非工作時間仍會選擇繼續工作，可見科學家們雖然嘴上說著不要，身體還是很誠實的。

　　這篇文章主要目的是研究科研人員在“非工作時間”的工作情況。在全球范圍內，科研人員的工作時間表似乎是比較穩定的，對此作者認為其反映了外界壓力較小，因此人們可以擠出固定的休閑時間。然而，基于不同國家的比較，作者認為中國是一個十分“特殊”的國度，即我們中國的科研人員似乎不怎么愛休息。一方面，作者認可中國人勤勞的優秀品質，另一方面，他也提到了目前中國科研界“要么發表，要么失業”的現狀：科研人員的聘用與晉升幾乎取決于論文的數量以及質量，因此難以停下奮斗的腳步。

　　看到這里，我們究竟是應該高興還是難過呢？首先，勤奮的優秀品質是值得肯定的，不論什么行業，成功一定屬于勤奮的那部分人；此外，我們還是要在工作之余兼顧身體健康以及家庭的和諧。科學研究應該注重于長期的發展，急于求成往往適得其反。在文章與成就之外，科研人員也值得擁有幸福的人生。