方舟子：學術打假是嚴肅的事我是認真不叫偏執

　　繼今年唐駿“學歷門”和“李一事件”后，因“學術打假”而聞名遐邇的方舟子又一次地站在了媒體和社會的聚光燈下。這一次，不是因為方舟子打假，而是方舟子挨打。

　　8月29日，北京警方接到方舟子報警，稱其在住所附近被人毆打。警方隨即成立專案組開展調查。9月21日，主要犯罪嫌疑人、華中科技大學醫學院泌尿外科主任肖傳國在上海浦東機場落網。經查，肖傳國認為：因幾年前方舟子、方玄昌對其學術“打假”，導致其未能入選中國科學院院士，遂指使戴建湘等人實施報復。

　　作為實名打假人，方舟子坦言遇襲事件對他的生活造成了影響，自己今后的人身自由可能會受一點“限制”。然而肖傳國給方舟子上的這堂“教訓課”的作用似乎也只限于此。在接受記者采訪的過程中，方舟子始終語氣溫和平緩、條理清晰，只有在談到肖傳國“肖氏手術”效果之爭和社會上對他的質疑時，偶爾流露出的嫉假如仇的憤慨，才讓你將他和網上口誅筆伐的“打假斗士”聯系起來。

　　一個人戰斗在學術爭端調查機制缺失的今天，方舟子是孤獨的，但他的打假決心卻從沒有動搖過。有人說他是“科學的偏執狂”，他反駁：“我那叫認真不叫偏執。”

　　方肖的恩怨，并非一日之寒。

　　早在2001年，當時還是美國某著名大學副教授的肖傳國就曾多次以“昏教授”的身份在網絡上發帖，質疑方舟子打假的嚴謹性，同時向《科學》雜志舉報方舟子抄襲該刊文章。

　　隨后的幾年中，雙方曾“和平”了一段時間。幾年間，肖傳國研究出了“肖氏反射弧”，肖氏手術在美國開展臨床試驗，成為肖傳國事業上的一個亮點。

　　2005年9月，兩個人的位置調了個兒。方舟子稱肖所謂“國際公認的”“肖氏反射弧”理論，是利用國內外信息不對稱的“自吹自擂”，并質疑其治療效果。同年，49歲的肖傳國正在積極地參與申報中科院院士補選，方的領銜質疑讓肖傳國最終落選。5年間，雙方在北京、武漢打了數場官司，肖傳國以侵犯名譽權為名連續五次起訴方舟子。

　　而方舟子表示，讓肖傳國放棄學術、法律之爭而轉向以拳頭解決問題的真正近因可以歸結為2009年時任《中國新聞周刊》編輯的方玄昌策劃的調查“肖氏手術”的系列報道，該報道調查了“肖氏手術”的受害者，發現該手術不僅無效，還會致殘，部分受害者正起訴實施“肖氏手術”的醫院。

　　對肖傳國其人的評價，在采訪過程中，方舟子幾次提到了“流氓”、“戾氣”、“瘋狂報復”等詞匯。方舟子說，打假十年來，多數造假者大都“假裝不知道、不吭聲”，唯有肖傳國例外。“在我所有打過的造假事件中，他是‘跳’得最厲害的一個，對我的仇恨可能也是最深的一個。”

　　據悉，肖傳國曾在多次在網上聲稱：“方舟子是我的敵人、仇人，彼此都會無毒不丈夫，我也會不惜用最歹毒的方式報仇。”2009年12月19日，肖傳國在清華大學作了一個報告，ppt上寫明自己的人生目標有四個：“積德、賺錢、報仇、打兔子”。方舟子表示，“肖氏手術”的系列報道“等于直接斷了肖傳國的財路”。眼看著一大人生目標就被方舟子這么給“毀了”，肖繼而將第三大人生目標提上加速議程——“報仇”。

　　方舟子告訴記者，和肖結上梁子以來，“電話恐嚇、被人跟蹤、上門恐嚇都是有的”，然而，此次遭到武力襲擊，卻是頭一遭。據方舟子回憶，兩名歹徒原計劃一前一后分別用錘子和鋼管砸他。“警方稱贊我反應實在太快，才僥幸逃脫，不然讓鋼管砸到，后果不堪設想，非死即殘。”

　　方舟子透露，該案破后，他“安心一點了”。但往后自己的人身自由可能會受到一點“限制”。此外，家人的安全也成了方的一大心病，“實在不敢掉以輕心。畢竟我得罪的人不少。”

　　方舟子，1967年生，本名方是民。1999年以來，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己以及網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象。

　　方舟子告訴記者，新語絲網站目前已經成為一個“揭露造假”的平臺。“在國內的學術界、科學界，人們都給我們投稿，并一直持續下來，成為一種慣性。”近期的唐駿假學歷、“假神仙”李一、劉維寧所謂“首席科學家”等引起輿論極大關注的事件，均是方舟子及“新語絲”的戰績。

　　雖然最近幾年方舟子本人揭露的造假越來越少，但作為網站創始人和個人的高知名度，大部分被“新語絲”打倒的造假者總會將仇恨的矛頭對準方舟子，方舟子也因此被媒體評價為“全中國樹敵最多的人”。

　　到底得罪了多少人？方舟子心里也沒個譜，“‘新語絲’打假十年，揭露了一千余起的造假案，我個人打的假占了十分之一，就這么算也有100多號‘敵人’，還不包括給別人背的‘黑鍋’，這筆帳算不清。”

　　之所以走上打假這條路，方舟子說是“碰上了”：“看到那么多造假現象，卻看不到有人說，那么就自己站出來揭露一下。”而促使他講真話的原因，“一方面是社會責任感，另一方面是不怕得罪人的個性。”他覺得自己最大的社會價值就是“持續不斷地揭露造假，引起社會對學術造假問題的關注”。“我本人是否成為道德標桿倒不是我追求的東西。我更愿意自己是個傳播科學、普及科學的角色，而不是道德楷模。”

　　當談到社會上有質疑方和肖是相互打擊報復，方是制造新聞炒作自己，方舟子語氣堅決：“這明明就是轉移視線。打假是件很嚴肅的事情，我們為消費者、受害者維權，而社會上總有人要把這些事和個人恩怨，個人利益劃上等號，非要把事件娛樂化。”

　　有人說方舟子是科學的偏執狂，甚至迷信科學。方舟子并不認同：“那叫認真不叫偏執，只是在一個不正常的環境里，把一種認真的性格變成了偏執。”“我沒有絕對或者極端，因為我采取的標準是國際公認的學術標準、學術規范，是科學的標準。只不過中國現在的學術界和許多社會現象都不太正常，我覺得自己還挺正常的。”