<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 發布時間:2024-12-06 10:58 原文鏈接: 科學家身份被冒用進行虛假同行評審

    今年5月,瑞典農業科學大學的行為生態學家和生態毒理學家Michael Bertram收到了一則令人不安的消息——他的身份被人冒用,進行了數十次虛假的同行評審,涉及提交給《整體環境科學》期刊的多篇論文。該期刊的出版商愛思唯爾已立案調查。如今,這樁丑聞已被公開。

    虛假郵箱,魚目混珠

    6個月前,Bertram通過愛思唯爾向其大學郵箱賬戶發送的一封電子郵件得知,有人用一個寫有他姓氏的谷歌郵箱地址冒充他,提交了同行評審。此外,該期刊商還發給了Bertram一份包含約30篇已提交的同行評審的清單。Bertram表示,他從未見過這個谷歌郵箱地址,也從未評審過其中任何一篇論文。

    自11月22日以來,愛思唯爾已撤回了《整體環境科學》的22篇論文,但這個數量仍在不斷增長。撤稿聲明幾乎一模一樣,并且都提到愛思唯爾的研究誠信和出版道德團隊已確定,每篇論文的一個或多個評審是“虛假的”,而且是在知名科學家不知情的情況下,以其名義撰寫的。

    Bertram不是唯一的“受害者”,還有其他約6名學者也以類似的方式被冒充。“除了擁有相似的科學專業知識外,似乎沒有明顯的原因讓我們成為目標。在我看來,這表明學術假冒可能發生在任何研究人員身上。”

    他指出,使用谷歌郵箱地址在學術界并不罕見。“我認識的很多頂尖科學家都使用谷歌郵箱。一些資深學者有多個隸屬關系,這意味著有多個機構的電子郵件地址。他們會將這些郵件轉發到一個谷歌郵箱賬戶中,這種做法在學術界通常是被認為是可接受的。”因此,偽造一個谷歌郵箱地址并不容易被懷疑或識別出來。

    否認指控,質疑撤稿

    雖然沒有足夠的信息確定到底是誰冒充了自己,但Bertram猜測,這些論文大多來自同一個研究小組,其通訊作者在多篇論文中都與案件相關。所有22份撤稿聲明稱,審稿人的姓名和虛構的聯系方式均由巴西戈亞斯聯邦研究所的生態毒理學家Guilherme Malafaia提交,他是其中21篇論文的通訊作者和1篇論文的合著者。

    聲明并未明確說明Malafaia撰寫了這些評審。愛思唯爾的一位發言人拒絕回答有關此事的具體問題。

    Malafaia在他的實驗室網站上發布了一封28頁的“致科學界的公開信”,他在信中否認撰寫了這些評審。“我所取得的任何成就……都是建立在偽造電子郵件或發表不實意見的基礎之上,這真是令人難以置信。”他說。這封信未解釋Malafaia從哪里找到的他提交給潛在審稿人的電子郵件地址,也沒有解釋誰可能撰寫了這些評審,以及原因。

    Malafaia表示,黑客可能已經訪問了他的專業和個人數據,但目前尚不清楚是誰。“我考慮過許多可能性,這些問題一直困擾著我。是否有人試圖故意損害我的聲譽并破壞我的科學事業?”

    此外,他在公開信中引用了一封他寫給愛思唯爾的電子郵件內容,“這是否是試圖利用漏洞破壞編輯系統本身的穩定性,同時干擾同行評審過程?”這封公開信批評了出版商的編輯流程及調查結果,并稱撤稿“不公平且不合理”。該期刊出版商最終將撤回Malafaia在該期刊上發表的70多篇論文中的47篇。

    學術欺詐,重新評估

    對于自己的身份被冒充,Bertram感到失望大于震驚,并表示:“我的信息被偽造頗具諷刺意味。因為我在開放科學領域發表了大量文章,并且即將成為開放、可靠和透明生態學和進化生物學學會的董事會成員。此外,我確實有一篇題為“開放科學”的論文。”

    事實上,虛假同行評審已成為一種越來越常見的學術欺詐行為。許多期刊邀請作者提交論文稿件中可能的審稿人姓名。作者可以濫用這一系統,推薦具有相關專業知識的真正科學家,但提供他們創建的或可訪問的虛假電子郵件地址。如果期刊編輯在未審查電子郵件的情況下,接受這些建議,作者就可以撰寫并提交對自己論文的正面評審,從而增加發表的機會。

    “我覺得有必要讓大家知道,論文提交和同行評審過程存在漏洞。愛思唯爾道德團隊發現此案并不意味著此類事件只發生在他們的期刊上。”Bertram說。

    在過去3年,《整體環境科學》每年發表7000多篇研究論文,影響因子高達 8.2。近期,英國數據分析公司科睿唯安將該期刊“擱置”,這意味著其論文不再被有影響力的 Web of Science文獻計量數據庫編入索引,原因是人們對《整體環境科學》論文的質量存在擔憂。科睿唯安官網上的一條說明稱:“我們正在根據我們的選擇標準重新評估該期刊。”


    相關文章

    科學家身份被冒用進行虛假同行評審

    今年5月,瑞典農業科學大學的行為生態學家和生態毒理學家MichaelBertram收到了一則令人不安的消息——他的身份被人冒用,進行了數十次虛假的同行評審,涉及提交給《整體環境科學》期刊的多篇論文。該......

    科學家設置數學測試新基準,難倒AI

    下棋、寫詩、繪畫……人工智能(AI)似乎越來越“多才多藝”,就連數學似乎都難不倒它。大語言模型(LLM),如OpenAI的ChatGPT,幾乎在每一次數學測試中都表現良好。不過,此前AI幾乎沒有觸及數......

    中科院308人次榮登榜首2024“全球高被引科學家”名單出爐

    近日,科睿唯安發布了2024年度“全球高被引科學家”名單,遴選全球高校、研究機構和商業組織中對所在研究領域具有重大且廣泛影響的頂尖科研人才。來自全球59個國家和地區1200多家機構的6636名科學家入......

    王乃彥:以“中國式”科學家的標準要求自己

    北京西南郊區,有一個名叫“新鎮”的地方。中國核工業的“搖籃”——中國原子能科學研究院坐落于此。在中國核工業領域,這是個富有歷史感的地方——國家表彰的23位“兩彈一星”功勛獎章獲得者中,有7位曾在這里創......

    護衛我心中的國致敬“兩彈一星”功勛科學家

    2024年是“兩彈一星”功勛獎章授勛25周年。1964年,隨著一聲驚雷般的巨響,巨大的蘑菇云沖破滾滾濃煙,中國的第一顆原子彈試爆成功!在這朵蘑菇云的背后,是無數干著驚天動地事,卻做著隱姓埋名人的科學家......

    科學家回信|任玲:304不銹鋼并非等同于食品級不銹鋼

    編者按:2023年5月起,“學習強國”學習平臺與中國科學報社聯合發起“科學家回信”活動,邀請廣大讀者向自己心中向往尊敬的科學家、科技工作者提問、留言。活動啟動后,“學習強國”“科學網App”收到了讀者......

    OpenAI前首席科學家新公司獲10億美元融資

    成立不到3個月,伊爾亞的新公司獲得了10億美元的融資。當地時間9月4日,OpenAI聯合創始人、前首席科學家伊爾亞·蘇茨克維(IlyaSutskever)成立的新公司SSI(safesuperinte......

    什么樣的科學家更容易成為教育家

    近日,《中共中央國務院關于弘揚教育家精神加強新時代高素質專業化教師隊伍建設的意見》(以下簡稱《意見》)發布。其核心主旨是把加強教師隊伍建設作為切實推進教育強國目標的抓手。考慮到教育家人才的稀缺性,《意......

    她成為科學家后,不想只當科學家

    中新網北京8月22日電(記者王詩堯)初次見到唐立梅時,她與大眾印象里的“科學家”形象不太相符。酒店的靠窗沙發上擺滿了化妝品,唐立梅正安靜地坐在椅子上配合著化妝師上妝。乍一看這個場景似乎是哪位“女明星”......

    科學家測序動物界最大基因組

    科技日報北京8月15日電(記者張佳欣)據最新一期《自然》雜志報道,德國康斯坦茨大學和維爾茨堡大學領導的國際研究團隊,對動物界最大基因組的擁有者——肺魚進行了基因組測序。肺魚基因組約為人類基因組大小的3......

    扫码下载分析测试百科网APP

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频