<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    韓春雨發表的NgAgo又有新功能!

    CRISPR/Cas 系統具有編輯 DNA 和 RNA 靶標的強大能力。然而,CRISPR/Cas 系統對特定識別位點、PAM 的需求限制了其在基因編輯中的應用。一些 Argonaute (Ago) 蛋白在 5' 磷酸化或羥基化引導 DNA (gDNA) 的引導下具有核酸內切酶功能。NgAgo 蛋白可能在 37°C 下進行 RNA 基因編輯,表明其在哺乳動物細胞中的應用潛力;然而,其機制尚不清楚。 2021年7月23日,華中科技大學羅迪賢及南華大學胡政共同通訊在Molecular Biotechnology 在線發表題為“Identification of a Novel Cleavage Site and Confirmation of the Effectiveness of NgAgo Gene Editing on RNA Targets”的研究論文,該研究證實NgAgo在體外和體內可以進行RNA編輯。 ......閱讀全文

    韓春雨發表的NgAgo又有新功能!

      CRISPR/Cas 系統具有編輯 DNA 和 RNA 靶標的強大能力。然而,CRISPR/Cas 系統對特定識別位點、PAM 的需求限制了其在基因編輯中的應用。一些 Argonaute (Ago) 蛋白在 5' 磷酸化或羥基化引導 DNA (gDNA) 的引導下具有核酸內切酶功能。Ng

    Nature報道NgAgo風波,韓春雨更新實驗竅門

      近日,一項關于是否新型基因編輯技術可以替最流行CRISPR-Cas9系統的爭議再次升級,三個月前,來自河北科技大學的生物學家韓春雨報道利用酶類NgAgo就可以對哺乳動物的基因進行編輯,NgAgo(Natronobacterium gregoryi Argonaute)是一種DNA導向的可用于人類

    無關NgAgo,韓春雨時隔6年再發論文|專訪

    經過同行審議,《核酸研究》近日發表了韓春雨團隊的最新論文,其前提是默認作者沒有造假行為,審稿人不會去重復該研究的實驗。未來結果如何,需要學界給出答案。近日,河北科技大學基因編輯研究中心副教授韓春雨以通訊作者身份在Oxford academic旗下期刊Nucleic Acids Research (《

    韓春雨NgAgo基因編輯技術可重復性引質疑

      近日,有關NgAgo基因編輯技術首篇論文實驗的可重復性受到相關研究者質疑,該論文作者、河北科技大學副教授韓春雨在各類報告上回應這需要“高超的實驗技巧”。對此,《中國科學報》記者在采訪該領域專家時了解到,所謂“高超的實驗技巧”實為實驗“標準化”,目前多個實驗室的重復實驗結果即將出爐。  最近一個月

    韓春雨回應“13位學者實名宣布無法重復他的NgAgo實驗”

      11日,河北科技大學副教授韓春雨接受科技日報記者采訪,回應13位學者實名宣布無法重復他的NgAgo實驗。他依然認為,別人重復不了,細胞污染的可能性最大。  韓春雨此前曾表示,有人成功重復了他的實驗。至于到底是誰重復成功,他仍說暫不方便透露。“請求大家再有一點耐心。我還是之前的說法,很快將會有新的

    【追蹤報道】韓春雨NgAgo論文撤稿 事件全過程回顧

       【編者按】  2016年5月2日,河北科技大學副教授韓春雨課題組在國際頂級期刊《自然?生物技術》上發表有關NgAgo基因編輯技術的論文,引起全球生物學界巨大關注。不少研究者紛紛跟進這項技術,隨后不時傳出各種消息,有的說重復不了該實驗,有的說能重復但效率低,質疑隨之接踵而至。2017年8月3日凌

    僅采用NgAgo蛋白質,研究人員稱跟韓春雨實驗沒有關聯

      這是自韓春雨之后,中國研究人員發表的有關NgAgo基因技術的第二篇學術論文。劉東在接受科技日報記者獨家專訪時表示,從學術角度確實無法評價,“我們用不同的系統,也沒有重復他(韓春雨)的實驗,僅僅是都用了NgAgo這樣一個蛋白質而已,無法做任何關聯和討論。”  ▲劉東,2011年獲德國馬克斯-德爾布

    Nature熱議NgAgo基因編輯技術

      六個月前,中國研究人員報道了一種稱為 NgAgo 的酶可以用于編輯哺乳動物基因,而且這一技術要比目前流行的CRISPR-Cas9 基因編輯技術更為精確和應用廣泛。但是在文章公布后,幾乎同時就有其他科學家在論壇上稱無法重復實驗。  近期發表在Protein & Cell雜志上的一篇文章中,20位作

    韓春雨回應撤稿論文處理結果:實驗研究有缺陷 感到歉意

      劃重點:2018年8月31日,河北科技大學公布了韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果:未發現主觀造假情況,撤回榮譽稱號及相關科研經費和獎勵。  9月1日,韓春雨通過校方對處理結果表態:撤稿論文的實驗設計存在缺陷、研究過程存在著不嚴謹,面對質疑未能冷靜對待,對此致歉。  8月31晚,河北科技大學官網

    韓春雨回應質疑:《自然》已證實實驗可重復

       韓春雨介紹,《自然》是第三方,調查是公正、正式的,結果是公開的,《自然》的結果就是,這個實驗是可以重復的,但有的能夠做出來,有的做不出來。  韓春雨承認,NgAgo這個工具目前確實有很多不完善的地方,影響實驗結果的還有一些不確定的因素,做這個實驗需要一定的門檻。  3個月前,石家莊河北科技大學

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频