山東菏澤檢驗檢疫局順利通過松材線蟲鑒定能力驗證
近日，菏澤檢驗檢疫局技術中心順利通過了山東檢驗檢疫局技術中心負責組織實施的松材線蟲鑒定能力驗證（項目編號為PT-FATA-2016-09），取得了滿意結果。 近年來，菏澤局立足轄區進出境植物產品特點，因地制宜，加強植物檢疫能力建設，不斷提升植物檢疫檢測人員能力水平和檢測設備水平。自2012年菏澤局技術中心首次通過了CNAS（中國合格評定國家認可委員會）在植物檢疫領域的項目認可后，先后參加了假高粱、谷斑皮蠹鑒定等項目能力驗證，蒼耳（屬）（非中國種）鑒定測量審核以及一系列的技能比武等，均取得滿意結果。隨著轄區內外貿經濟發展，近年來菏澤局技術中心多次從進境大豆及羊毛制品中檢出檢疫性有害生物：假高粱、刺蒼耳、賓州蒼耳、北美蒼耳、硬雀麥、豚草等。 此次松材線蟲鑒定能力驗證的順利通過，是對菏澤局在植物檢疫領域檢疫鑒定技術的認可，也為保障國門生物安全提供了有力的技術支撐。......閱讀全文
能力驗證程序
能力驗證程序 1?目的 為保證檢測結果的有效性，規范實驗室開展的能力驗證和比對實驗活動，制定本程序。?2?范圍 本程序適用于實驗室參加能力驗證活動、開展實驗室間比對試驗，以及組織實驗室內部不同人員、不同設備、不同方法之間的比對試驗。?3?職責 3.1?技術負責人組織制定能力驗證和比對試驗活動計劃，并
能力驗證項目進入APLAC能力驗證資源庫
日前，鑒于亞太實驗室認可合作組織（APLAC）將組建能力驗證資源庫，河北秦皇島檢驗檢疫局“國家煤炭檢測重點實驗室”作為CNAS認可的能力驗證計劃提供者（PTP），向其提交煤炭常規分析和煤灰熔融性測定兩個計劃項目均被收錄，該兩項目包括PTP認可范圍內的煤炭灰分、揮發分、全硫、發熱量、碳、氫、氮和煤
能力驗證管理規定
1?目的和適用范圍? 1.1?為確保CNAS能力驗證工作有效性，特制定本程序。? 1.2?本程序適用于CNAS對實驗室和檢查機構等的能力驗證管理以及能力驗證的組織和運作、糾正措施和結果利用等活動。? 2?引用文件? CNAS-QM質量手冊?6?能力驗證和其他比對? 3?術語和定義? (無)? 4?職
能力驗證的類型
4．1總則 ????能力驗證技術根據檢測物品的性質、使用的方法和參加實驗室的數目而變化。大部分能力驗證具有共同的特征，即將一個實驗室所得的結果與其他一個或多個實驗室所得的結果進行比對。在某些計劃中，參加實驗室之一可能具有控制、協調或參考的功能。?????以下是能力驗證計劃的一般類型：?4．2測量比對
LGC QMAS能力驗證助力微生物檢測
國際上人們對肉類和魚類的消費飲食需求越來越多。因此這些產品的生產流程需要受到高度監管，否則會出現重大食品安全危機。為減少能夠導致人類疾病的微生物數量，就需要采取必要的措施來防止有害污染物超出法規限值。此外，也要求肉類制品是完全真實的。只有經過專業實驗室檢測，尤其是通過了能力驗證的實驗室進行了全面
檢測實驗室能力驗證八問八答
? 關于檢測實驗室能力驗證，小編今日有話要說哦!所謂實驗室能力驗證，通俗地講，就是評價一個實驗室有無開展某項檢驗檢測活動、出具合法有效的檢驗檢測報告的能力。能力驗證的目的是保證實驗室的運行滿足質量管理的要求，出具的結果公平公正、合法有效。 能力驗證要從兩個方面來入手：第一，硬件。是否具備與所
中檢集團福建公司順利通過檢測能力驗證
近日，中檢集團福建公司所屬福建華日食品安全檢測有限公司順利通過了由國家認監委和中國合格評定國家認可委員會組織的能力驗證。此次能力驗證共包括茶葉中聯苯菊酯、毒死蜱殘留量的測定以及肉制品中亞硝酸鹽檢測三項檢測內容。 通過此次能力驗證，華日公司的檢測能力和檢測水平得到了全面檢驗，同時也使實
陜西95%以上檢驗檢測機構能力驗證獲通過
記者從省質監局獲悉，2016年我省組織開展了檢驗檢測機構資質認定專項監督檢查。結果顯示，我省95%以上的檢驗檢測機構能力驗證首測結果為“滿意”，繼續保持了較好水平。 據了解，全省有859家檢驗檢測機構參加了此次能力驗證，共實施了建材、化學分析兩大類15個檢驗參數的能力驗證，取得最終結果數據37
我國首次開展實驗室甲醛檢測能力驗證
我國首次開展室內環境檢測實驗室甲醛檢測能力驗證 5月18日，國家認監委組織的首次全國室內環境檢測實驗室室內空氣中的甲醛檢測能力驗證工作正式開始。該項目是國家認監委確定的今年實驗室能力驗證工作的29個項目之一。 國家產品質檢中心、直屬檢驗檢疫局技術中心和省級(含計劃單列市和副省級市)產品
紡織品耐摩擦色牢度檢測能力驗證項目檢測通過
河北唐山檢驗檢疫局近日參加了由國家認證認可監督管理委員會組織、重慶檢驗檢疫局技術中心承辦的項目編號為CNCA-13-A13的“紡織品耐摩擦色牢度的檢測”能力驗證項目，為該局首次參加紡織品理化性能檢測領域的能力驗證活動。 為確認其摩擦色牢度認可項目的持續有效性，確保檢測結果的科學性和公正性，