WIKI資訊
編者按： 農業是人類最早開展的改造自然大型生產活動之一。在農業漫長的發展歷史中，人類不斷面對新的問題。盡管隨著科技的進步，今天我們已經能夠回答大部分的農業生產疑問。然而，新的挑戰總是層出不窮：有的因為科學家尚未理清原因而不為人所知，有的因為傳播手段不力而令人誤解，還有的因為信息不對稱而引發溝通不暢。為了讓科學通俗、有趣地走進讀者心中，從今天開始，本報開設“農業十萬個為什么”欄目，為廣大讀者量身定制，解開農業領域不為人知的秘密。 轉基因生物安全證書誕生記 安全證書是轉基因作物能否產業化的先決條件。一張轉基因生物安全證書是怎樣誕生的？要經過多少程序？今天，主持人就帶領讀者聽本期嘉賓農業部農業轉基因生物安全管理辦公室張憲法來講一講。 出爐：評價轉基因生物是否安全 “世界上主要經濟體關于轉基因生物安全管理辦法，既有美國以產品為導向的管理模式和以科學為原則的理念，也有歐盟以過程為導向的管理模式和以預防為原則的理念。”張憲法說......閱讀全文
2014年5月16日，湖北省第十四屆科技活動周開幕式在宜昌市夷陵廣場舉行，來自華中農業大學的科技人員展示的轉基因水稻。 8月17日，中國轉基因水稻僅有的2張安全證書、轉基因玉米唯一的一張安全證書全部到期。如果續申請沒有成功，則意味著中國將沒有一種轉基因主糧擁有安全證書，更不必說商業
轉基因食品是否應該全面標識以確保公眾知情權和選擇權？前日，農業部負責轉基因生物安全管理的官員寇建平在武漢公開表示，國際上沒有任何一個國家能夠對所有轉基因產品進行標識。他同時表示，轉基因食品標識管理的趨勢，是從我國目前采用的按標識目錄定性強制標識，發展到定量強制標識，最終是自愿標識。 農業部官員
無論轉基因的支持聲和反對聲哪個大，都已無法左右轉基因日漸普遍的應用。中國轉基因的進程按著進口轉基因大豆、種植轉基因木瓜和棉花在不斷向前。 “轉基因技術在爭議過程中飛速發展，現在新產品在不斷推出。”農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平在前段時間舉辦的全國媒體記者轉基因報道研
中國科學院院士、華中農業大學生命科學學院院長張啟發近日披露，今年7月，國內61名兩院院士聯名上書國家領導人，請求盡快推進轉基因水稻產業化，“不能再等，再遲緩就是誤國”，這再次引發對轉基因主糧商業化種植是否安全的大爭論。 對于上書背景，環保部首席科學家薛達元告訴21世紀經濟報道記者：這是因為
“我國對轉基因成分檢測的精度可達到0.1％，也就是說如果1000顆玉米中混雜了一顆轉基因玉米都能被檢驗出來。”近日，在與科技日報記者談到轉基因安全時，中國農業大學食品學院副院長黃昆侖打了這個比方。 轉基因安全一直牽動著國人敏感的神經。通過將人工分離和修飾過的基因導入生物體基因組中，轉基因技術帶
農業部在其網站上發布了《關于政協十二屆全國委員會第三次會議第4506（農業水利類388號）提案答復的函》，全文如下： 關于政協十二屆全國委員會第三次會議第4506（農業水利類388號）提案答復的函 王路等10名委員： 你們提出的關于加強轉基因食品安全管理的提案收悉。經商質檢總局、食品藥品
關于轉基因食品的安全性問題，從國外到國內從來都是爭論不休。 10月17日，農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平稱，轉基因食品的安全性檢測與評估是由權威機構來進行，不是“隔壁王大媽說了算”。但權威機構到底是什么樣的建構？以及如何檢測？是否真正權威？這些問題就如神秘的生物科技
中華人民共和國農業部令2016年第7號 《農業部關于修改〈農業轉基因生物安全評價管理辦法〉的決定》已于2016年5月3日經農業部第4次常務會議審議通過，現予公布，自2016年10月1日起施行。 部長 韓長賦 2016年7月25日 農業部關于修改《農業轉基因生物安全評價管理辦法》的決定 農
昨日，中國農業科學院轉基因試驗田，工作人員在檢查轉基因抗蟲玉米的抗蟲害情況。 我國僅有的轉基因主糧作物——兩個轉基因水稻作物的安全證書，以及一個轉基因玉米作物的安全證書，在今年8月17日同時過期。昨日在位處廊坊的中國農科院萬莊試驗基地，中國農科院生物技術研究所研究人員稱，轉基因玉米作物安全證
據農業部網站消息，農業部關于修改《農業轉基因生物安全評價管理辦法》的決定今日公布。農業部對《農業轉基因生物安全評價管理辦法》作如下修改： 一是將第五條第一款修改為：“根據《條例》第九條的規定設立國家農業轉基因生物安全委員會，負責農業轉基因生物的安全評價工作。國家農業轉基因生物安全委員會由從事農
近日，華中農業大學水稻團隊研發的兩種轉基因抗蟲水稻再次獲得由農業部頒發的農業轉基因生物安全證書（生產應用）。對此，中國食品安全30人論壇專家、中國農業大學食品科學與營養工程學院院長羅云波在接受中國經濟網記者采訪時表示，此次重新為轉基因水稻發放安全證書是一個信號，表明我國沒有中斷轉基因產業化，但在
“歐美科學家都不敢斷定這項技術一定是安全的，中國科學家在如此短的時間內拿下安全證書似不穩妥” 《國際先驅導報》記者金微發自北京 “中國成為國外轉基因糧的生死試驗場”“民族的噩夢”……已經兩個月了，有關轉基因
農業部最近為兩個轉基因水稻品系頒發生產應用安全證書的過程，加重了關于轉基因糧食安全問題的不安。 這一過程十分隱秘：一家國外通訊社最早發現這個消息時，它被擺放在一家“幾乎很少更新”的專業網站上，混雜在“2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單”中，連幾乎每天都要去看一眼的綠色和平組織工
2009年8月，中國科學院院士、華中農業大學教授張啟發牽頭研發的“華恢1號”和“Bt汕優63”率先獲得我國第一張轉基因水稻生物安全證書，讓中國轉基因水稻商業化種植邁出了關鍵一步。但今年全國“兩會”期間，100多名學者聯名上書全國人大，“要求立即停止轉基因水稻和玉米商業化生產問題”；隨后
8月17日，中國轉基因抗蟲水稻“華恢1號”及雜交種“Bt汕優63”的安全證書到期，而這是中國轉基因水稻僅有的兩張“安全證書”。 一位知情專家向記者透露，昨天是安全證書的最后一天，仍沒有安全證書續申請成功的消息，說明形勢已不容樂觀。 沉重打擊 “華恢1號”及雜交種“Bt汕優63”
轉基因技術與傳統雜交方法本質相同。都是在原有品種基礎上對受體生物進行遺傳改造，轉基因技術是傳統育種方法的重要補充。 轉基因技術是一種中性技術，安全不安全關鍵在于轉什么基因。采用轉基因技術可以培育出比非轉基因品種更為安全的品種。 人類社會發展，特別是人類的生存與健康，都離不開科技的進步
國內有關轉基因大豆、水稻、玉米等轉基因作物濫種的說法一直頻繁出現。其中水稻和玉米雖然有品種已經取得了農業部頒發的轉基因安全證書，但是一直沒有批準商業化種植，而國內并沒有研發轉基因大豆種子。目前我國批準商業化種植的轉基因作物只有棉花和木瓜。 據了解，農業部都每年開展安全監管執法工作，指導各地農
將轉基因用于主糧生產要慎重，“人民不是小白鼠”。CFP供圖 2月21日，國家發展改革委、國家糧食局等相關部門聯合起草并公布了《糧食法（征求意見稿）》（下稱“糧食法”），其中特別指出，任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。通過后，將是中國首部糧食法。 剛剛
2010年11月26日下午4時，中國科學院院士、華中農業大學張啟發教授應中國農業大學國家玉米改良中心邀請，進行一場公開的學術講座，在提問階段突然遭到聽眾有關轉基因食品安全性的質疑。一個中年女子在會場高喊，隨后，會場秩序大亂，這場講座中斷。 有著中國“轉基因水稻王”之稱的張啟
1月5日，農業部向華中農業大學水稻團隊研發的兩種轉基因抗蟲水稻（華恢1號、Bt汕優63）重新頒發了生物安全證書，同時獲批的還有中國農業科學院生物技術研究所的轉基因植酸酶玉米。此舉讓轉基因主糧是否會產業化的話題重回公眾視野。7日，華中農業大學水稻團隊林擁軍教授接受《中國科學報》記者采訪時表示：“這
6月13日晚上8點56分，一條新聞出現在新華網上：中國農業部批準發放三個轉基因大豆(4687,2.00,0.04%)進口安全證書。此前幾天，巴西農業部和阿根廷農業部分別對媒體表示他們獲批了向中國出口三種轉基因大豆，阿根廷還獲批向中國出口一種轉基因玉米(2424,0.00,0.00%)。
世界衛生組織稱目前可能不會對人體產生危害 2009年底，農業部向兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米頒發了安全證書，更早的2008年，農業部門啟動了總額約200億元人民幣的轉基因生物新品種培育科技重大專項，據稱為培育一批抗病蟲、抗逆、優質、高產、高效的重大轉基因生物新品種，提高農業轉基因生物研究和產
在一群人看來，“它”不過是一個新的物種，但在另一群人看來，“它”是一個危害人類健康的魔鬼； 在一群人看來，“它”是解決糧食危機、減緩氣候變暖的良藥，但在另一群人看來，“它”的背后存在著利益集團不可告人的滅絕人性的巨大陰謀。 無論是在科學領域，還是在政府決策
近日，有媒體對湖北省有部分地區非法銷售轉基因稻種作了報道，引起社會關注。我國進口和種植了哪些轉基因作物？我國對于轉基因生物安全管理情況如何？對此，《經濟日報》記者采訪了農業部農業轉基因生物安全管理辦公室有關負責人。 “迄今為止，我國批準商業化種植的轉基因作物僅有棉花和番木瓜，批準進口用作加
7月2日，農業部發布了《農業轉基因生物安全評價資料》發布了4種轉基因作物的安全評價資料(詳見資料)，其中包括三種進口轉基因大豆的“農業轉基因生物安全評價資料”。 據每日經濟新聞報道：農業部科技發展中心基因安全管理處處長李寧表示：“其安全評價第一次申請是在2010年，評審歷時三年，不存在‘閃
今年全國兩會期間，京華時報記者曾在“部長通道”堵住農業部部長韓長賦，問轉基因水稻今年是否會批準上市，韓長賦只是笑而不語。 前天，中科院院士張啟發在中國首屆“黃金大米”品嘗會現場稱，轉基因水稻產業化的決策不應依靠民意，而應按照法規和程序走，農業部作為主管部門不敢拍板是不作為，導致轉基因水稻產
日前，《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章，新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品，你敢吃嗎?》中，更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響
日前，《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章，新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品，你敢吃嗎?》中，更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響
近期關于轉基因農產品的爭論可謂一波三折。8月8日，國務院在印發的“十三五”國家科技創新規劃中明確表態，要加大轉基因棉花、玉米、大豆研發力度，引發業界諸多關于轉基因農產品商業化的思考。而就在此前的8月1日，國家農業部網站公布今年
這幾年每隔一段時間媒體就會炒作一番湖北“濫種”轉基因水稻，這回因為央視號稱對此做了調查，號稱在武漢超市買到的大米5袋有3袋是抗蟲轉基因大米，卻不告訴觀眾轉基因大米其實是安全的，于是引起社會恐慌。湖北政府也罕見地雷厲風行，銷毀了當地10多畝轉基因水稻，于是引起更大的社會恐慌。連我一位久不聯系的中學