WIKI資訊
曾參與中國第一顆原子彈、氫彈研制開發的中國科學院院士、理論物理學家何祚庥是“內陸建核電”的堅決反對者。他接受《中國經濟周刊》采訪時呼吁，必須立即停止在中國內陸地區建造任何核電站。根本原因是：現在的核電站設計者根本無法保證其“不安全系數”接近于零。《中國經濟周刊》：您一直反對在內陸地區建立核電站，主要依據是什么？何祚庥：主要是從安全的角度考慮。核電站的最佳防御體系是安全殼，把整個的放射性都包起來。這樣即使出了事故，只要安全殼不毀，就能把放射性包在里面，這是最重要的一道屏障。但是設計的安全殼是不是足夠安全？如果出了事故以后，反應堆里面的熱量是在不斷釋放的，這是放射性核，如果熱量放得越來越多，壓力總會不斷增長，如果增長到殼吃不消，就會爆炸了。這最后的安全屏障也就損壞了。下面再連續多次的較小的后發事故也不能防御了，小事故也會變成大事故。在內陸建核電站，我們必須反思的是，人類對核事故的嚴重性認識夠不夠？是否已經有足夠的對策？......閱讀全文
安全理念要有轉變□ 何祚庥（中科院理論物理所研究員、中國科學院院士）在溫家寶總理不久前主持召開的國務院常務會議上，提出我國暫停審批核電項目，很及時，我很認同；而且我認為不能把國務院的決定簡單化，必須嚴格地從核安全、核政策、核資源、核價格等各方面進行重新評估。我首先反對國內相關人士說的
繼沿海核電重啟后，內陸核電再次被提上議事日程。《每日經濟新聞》記者昨日（3月19日）從多位核電人士處了解到，近段時間以來，國家發改委正開展對“十三五”時期是否重啟內陸核電站建設問題進行綜合論證，目前最終結論尚未出爐。但相關人士向記者表示，預計在能源“十三五”規劃中得到明確。
全國政協9日下午在京召開雙周協商座談會，圍繞“核電和清潔能源發展”建言。全國政協主席俞正聲主持會議并講話。 座談會上，張國寶、賀禹、何祚庥、萬鋼、王玉慶、劉炳江、李河君、郝遠、王炳華、王計、劉漢元、李子穎、王明彈等全國政協委員和專家學者，就發展核電和清潔能源，確保安全等問題，提出意見建議。
在溫家寶總理不久前主持召開的國務院常務會議上，提出我國暫停審批核電項目，很及時，我很認同；而且我認為不能把國務院的決定簡單化，必須嚴格地從核安全、核政策、核資源、核價格等各方面進行重新評估。 我首先反對國內相關人士說的“中國比日本安全”的觀點，他們僅從國內現有的技術和自然條件去論述中國核電都很
記者會的開放程度，一般可從出席人的身份中看出些端倪。參加3月10日“政協委員談發展新能源和清潔能源”的6位與會委員中，有已卸任官員，有國企老總，有科學家代表，亦有民企的身影。 核電、內陸……恰在日本大地震一周年的前一天，現場話題顯得又“熱”又敏感。 “聽說中國現在開始恢復新核電站的
我國科技界正迅速蔓延著一股“浮夸不實”的學風。他們熱衷于“上報”夸大的成績，也熱衷于向社會公眾“宣揚”夸大的成績；以此來換取“領導”和“社會公眾”的“支持”。 如果說熱中子堆的運轉，要求做到毫秒級的精確控制，快中子堆就要做到微秒級的控制。據我們所知，世界上至今還沒有任何一個發達國家已
針對核廢料處理、核燃料供給、核科學工程人才三大瓶頸 核能具有綠色、高效、低碳排放和可規模生產的突出優勢已被世人公認，從20世紀90年代開始，全球核能迎來發展的春天，而近年來我國更是將“積極發展”核能列入了中長期發展規劃的戰略重點之一。 據國家發展和改革委員會2007年10月通過的《核電
“太過先進，無法展示。” 近日，微信上一篇關于加速器驅動次臨界系統（ADS）的文章引發熱議。ADS是什么？到底有多先進，以至于無法展示？這項核能新技術靠譜嗎？《中國科學報》記者帶著這些問題采訪了從事ADS研究的有關專家。 最具潛力的核廢料嬗變裝置 “因為這個新興研究方向還不為人所知，才會弄
“太過先進，無法展示”？！近日，微信上一篇關于加速器驅動次臨界系統（ADS）的文章引發熱議。ADS是個什么鬼？到底有多先進，以至于無法展示？這項核能新技術靠譜嗎？《中國科學報》記者帶著這些問題采訪了從事ADS研究的有關專家。 最具潛力的核廢料嬗變裝置 “因為這個新興研究方向還不為人所知，才
日本核危機后，似乎在一夜之間，核能就由一個護衛人類清潔未來的天使，變成了一頭令世人恐懼的怪物。德國、瑞士等西方發達國家紛紛表示要停建新的核電站，以美國為首的另外一些國家，則聲稱自己不會因噎廢食。 世界因為一個“核”字亂成了一團。對于核能這樣一個“燙手山芋”，究竟是“冷處理”還是再“添把火”？在
為響應聯合國2030年全球可持續發展議程和第21屆聯合國巴黎氣候變化大會所達成的國際減排目標，全面實現煤炭清潔高效利用，推廣清潔能源利用和普及，推動全國林匯和碳交易市場體系建立，推進我國能源結構優化創新和環境污染的治理，在中國經濟社會理事會的指導下和澳門特區政府的支持下，國際清潔能源論壇（澳門）