WIKI資訊
科技期刊是我國新聞出版事業的重要組成部分。在我國9800多種期刊中，自然科學、技術類期刊比重最高，超過期刊總數的50%。如此數量龐大的期刊類型目前的發展狀況如何？在10月16日至17日舉行的第四屆中國科技期刊發展論壇上，《中國新聞出版報》記者對此進行了采訪。 SCI影響因子最高只有4.1 “從品種來看，我國已經成為世界上僅次于美國的科技期刊大國。”中國科學出版集團董事長汪繼祥介紹說，在1978年“文革”后恢復出版的科技期刊為780余種。到2007年底，我國大陸的科技期刊已經達到約5100種，增長了6.5倍。 面對科技期刊的快速發展，汪繼祥強調，與歐美發達國家相比，我國的科技期刊除了數量增幅較快外，質量水平仍有很大差距。比如，我國目前SCI影響因子最高的科技期刊只有4.1，而美國最高的達到了69，我國科技期刊還很難較好地滿足科技人員發表優秀論文的需要。 對此，......閱讀全文
7月份即將結束了，7月份Cell期刊又有哪些亮點研究值得學習呢？小編對此進行了整理，與各位分享。 1.Cell：中科院生物物理所王艷麗/章新政課題組從結構上揭示Cas13a切割RNA機制 doi:10.1016/j.cell.2017.06.050 作為一種VI-A型CRISPR-Cas系
科研工作是一項競爭激烈的職業。研究人員必須達到更高標準才能獲得職位職稱和研究資金。如今，生態學和進化學領域對研究人員的評價越來越依賴于發表論文的數量、作者排名、論文被引次數、期刊的影響因子等，這些因素正在塑造著學術未來。 近日，中科院西安分院副院長李保國團隊的一項研究發現，這樣的評估越來越多地
這一過程耗費了他們生命中的很長一段時間，妨礙了對工作、資助和終身教職的申請，并且減緩了研究成果的傳播。 當Danielle Fraser首次將論文提交并等待其發表時，她對即將到來的痛苦經歷全然不知。 Fraser花了約18個月研究上千個在過去3600萬年間遍布北美的化石標本。如今，她獲得了一
中國科學的真正危機不是作偽性論文的頻現，而是平庸性論文的泛濫。這種泛濫會使社會的良知麻痹起來，它以無可非議的面目在社會上暢行無阻，讓人通過單純的文字積累獲得相當的聲譽，其示范效應是創新精神的第一殺手，同時也是滋生不端行為的溫床。 當代中國進一步發展的基點在于科學創新能力的培養。
知識分子 六年前，《自然》雜志發表一篇報道《Begley and Ellis 2012》（以下簡稱BE文），宣稱89%的腫瘤生物學研究不可重復，53篇中只有6篇可重復。BE文強調，這是制藥工業界普遍的經驗。 這個問題的嚴重性不言而喻。一來在學術上，“CNS”類（Cell, Nature和Sc
由于學術資源數據庫與學術期刊簽署“獨家協議”，為了查閱一個特定的學術期刊，讀者往往只能去購買那個特定的數據庫。難題隨之而來：各個數據庫分割了同一領域的學術期刊，各個都有自己的“獨家”，財力有限，該買誰? 讀者來信 “獨家協議”不利于學術交流 網絡的普及與發展，為科學研究學術資源
以石墨烯為基礎的新型晶體管，為我國未來實現超高速晶體管奠定了基礎；“嫦娥四號”實現月球背面成功著陸；5G商用將世界帶入高速互聯時代；“飛秒激光直寫”技術制備出大規模光量子計算芯片，使量子計算機獲得超凡計算能力成為可能……在中美貿易摩擦背景下，這些不斷刷新的“重大科研成果之最”，彰顯著中國科研從昔
“中國天眼”FAST工程首席科學家、殲—20第四代戰斗機總設計師、“天河一號”研發科學家、中國探月工程總指揮……作為擁有世界第二大規模的研究生教育大國，如今，我國培養的一大批研究生已經成長為各行各業的骨干力量。前不久，教育部學位與研究生教育發展中心（簡稱“學位中心”）公布全國第四輪學科評估結果表
在過去幾年，每年都有一篇真正地引起了全世界關注的論文被撤回了。2015年，有一篇關于同性戀婚姻的Science論文被撤回了。前年（即2014年），關于STAP干細胞的Nature論文被撤回了。今年并沒有觀察到幾乎如此多的吸引眼球的論文撤回，盡管瑞典卡羅林斯卡研究所科學家Paolo Macchi
現在很多同學都要交畢業論文了，論文查重這門生意又火了起來。各大高校對畢業論文的查重通過率要求各不一樣，對本科生、碩士、博士的要求也不盡相同，但一般都在5%到30%之間。 據說，淘寶網上提供“論文查重”服務的部分商家，就算沒有傳說中的幾十萬，月營業額數以萬元計那也是家常便飯。他們大多數是以低價散
分析測試百科網訊 英國《自然》雜志2018年1月報道，中國已成為世界發表科學論文數量最多的國家，在數量最多后，中國科學界更加提倡提高論文質量；其次值得反思的是：這些論文大都發表在國外的SCI期刊上。為何我國每年要投入近20億給國外的出版機構和論文產業鏈？最終的答案無疑是：我國要發展自己的學術期刊
利用科技論文測度科研績效是國際上的普遍作法 利用科技論文，特別是SCI論文進行科研績效評估是國際上的普遍作法。SCI是目前世界上覆蓋學科面最全、能夠查找引用情況的唯一大型文獻數據庫。因此，許多學者和科研管理者用SCI來進行不同層次的科研績效評價。 1．西方發達國家，如美國科學院、美國眾議院科
化學界頂刊《德國應用化學》（Angewandte Chemie）發表歧視性論文的事件并未因論文撤稿而停止發酵。當地時間 6 月 8 日，包括諾獎得主在內的 16 位專家聯名發表公開信，宣布將從該期刊國際顧問委員會辭職。他們在信中指出，該論文經過了學術發表的全套流程才得以發表，這不是一個偶然事件，
中國科技期刊研究專家、科學出版社副總編輯胡升華 諾貝爾獎得主屠呦呦主要科技成就青蒿素抗瘧研究首篇論文就發表在中國本土科技刊物《科學通報》上 40
根植于學術共同體 一份期刊如何才能取得成功？唐柯說：“期刊取得成功不依賴于高新技術、巨額投資或大力的宣傳……期刊根植于所服務的學術共同體，它們就像由編輯、作者和審稿人構成的有機體。學術共同體從期刊中獲益的時間有多長，期刊服務學術共同體的時間就有多長。另一方面，學術共同體通過從期刊中獲益
據英國《自然》雜志報道，商業性學術期刊的定價過高是一個長久以來頗有爭議的話題。最近，著名學術出版集團——德國施普林格出版社遭受了一系列打擊：為抗議定價過高等問題，出版社所屬的部分期刊的編輯們揭竿而起，集體辭職，并創辦與之針鋒相對的期刊。而最新的一起事件便發生在《K-理論》編輯部。 K-理論
5月份即將結束了，5月份Science期刊又有哪些亮點研究值得學習呢？小編對此進行了整理，與各位分享。 1.Science：重磅！開發出延緩癌細胞生長的新方法 doi:10.1126/science.aai9372 癌癥是一種非常復雜的疾病，但是它的定義是相當簡單的：細胞發生異常和不受控制
時光總是匆匆而逝，12月份已經開始，2017年也已接近尾聲，迎接我們的將是嶄新的2018年，2017年三大國際著名雜志Cell、Nature和Science（CNS）依舊刊登了很多突破性耐人尋味的研究，本文中小編首先對2017年Science雜志發表的重磅級亮點研究進行盤點，分享給大家！與各位一
1. Cell：中科院生物物理所王艷麗/章新政課題組從結構上揭示Cas13a切割RNA機制 doi:10.1016/j.cell.2017.06.050 CRISPR/Cas系統是目前發現存在于大多數細菌與所有的古菌中的一種免疫系統，被用來識別和摧毀抗噬菌體和其他病原體入侵的防御系統。在CR
5月份即將結束了，5月份Cell期刊又有哪些亮點研究值得學習呢？小編對此進行了整理，與各位分享。 1.Cell：皮膚中的調節性T細胞促進毛發再生 doi:10.1016/j.cell.2017.05.002 在一項新的研究中，來自美國加州大學舊金山分校的研究人員通過開展小鼠實驗發現作為一類
2018年5月份即將結束了，5月份Science期刊又有哪些亮點研究值得學習呢？小編對此進行了整理，與各位分享。 1.Science：腸道微生物組竟能控制肝臟中的抗腫瘤免疫反應 doi:10.1126/science.aan5931； doi:10.1126/science.aat8289
著名自由撰稿人方是民（即方舟子）因在湯姆網談學術腐敗和科學打假問題時，對參選中科院院士的華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國進行了批評，從而引發了一場備受社會關注的名譽權侵權糾紛案。5月28日，北京市第一中級人民法院對此案作出一審判決，駁回了肖傳國要求方舟子、北京雷霆萬鈞網絡科技有限
近年，隨著PLoS ONE這艘超級航母的成功打造，開放存取(Open Access)也越來越普及，這標志著免費閱讀、下載全文文獻的時代的來臨。這種方式對于讀者來說，是相當幸福的。當然，除了PLoS ONE外，還有眾多OA期刊。這里，小探為大家推薦一些常用OA期免費閱讀、下載SCI全文文獻的平臺，
隨著學術界對“核心期刊”、SCI論文以及影響因子等學術量化指標的重視，量化評價也受到了種種質疑和責難，認為“學術評價量化背離學術評價宗旨”，“學術評價要靠同行評議”，甚至認為是學術評價量化導致了種種學術不端行為。對此，筆者認為，有必要仔細分析學術評價量化與同行評議的關系。 概括而言，科研論
最能代表學術上傲慢的短語是“這個你不懂”；最能代表學術上偏見的短語是“這根本就不對”。 這兩句短語有問題嗎？沒有。語法、選詞、沒問題。與任何句子作為修飾成分來組句，或作為其它句子成分來組句，在語義上都沒有問題。 在邏輯上，這類短語是簡單判斷句。在語法上，這是強調性的否定句。在辯論場合，
美新期刊旨在讓論文遞交簡單便捷。 當前并不缺乏發表病原體和免疫學原始論文的期刊，但是一個新同行評議期刊有著獨特的作者友好型管理：把論文遞交過程減少到幾分鐘以內，并在數日內作出評審。 在一篇相關報道中，美國紐約冷泉港實驗室1月15日宣布進行類似嘗試，以簡化9本同行評議期刊的遞交程序。“交稿流程常
《自然》雜志剛剛發表一篇關于掠奪性期刊的調查和評論，調查是隨機抽取245份掠奪性期刊，從這些期刊網站上每個期刊選取25篇論文，因為許多期刊論文數量不足25篇，最終獲得1,907篇生物醫學論著和綜述文章。對這些文章的作者單位進行分析發現，貢獻最多的國家是印度27%，其次是美國15%，這些論文作者許
CFP 【爭鳴與探討】 全國第四輪學科評估方案中的科研評價部分，特別是“A類期刊”的增列與取消，一時成為熱議話題。事實上，科研評價是世界性難題，最近幾年，國際學術界提出了科研評價方面的兩個“宣言”——“萊頓宣言”和“舊金山宣言”。放在世界的范圍內，如何看待這次學科評估中某些新鮮嘗
因重復發表，以武漢大學教授樊明文為通訊作者的一篇論文被《細胞生物化學期刊》(Journal of Cellular Biochemistry, JCB)撤銷。 JCB在6月份發表的撤銷聲明中稱，經作者、期刊主編以及威利期刊出版公司同意，該論文被撤銷。此論文內容與作者發表于《組織工程與再
▲ 2019年，以中國內地機構為第一完成單位的中國科學家在Cell Press旗下20種研究類期刊上發表的論文共557篇，而在2014年僅為107篇。 ▲ 中科院所屬研究機構和重點高校發表的論文占很大比例，兩者相加占發表論文總數量的95.3%。 ▲ 中國內地高校增速明顯，2019年發表論文數