全自動固相萃取儀分析水中3種微囊藻毒素
方案優勢 通過條件優化，8 種有機氯農藥在色譜上得到了較好的分離。 采用標準 《生活飲用水衛生標準》GB5749-2006 方法/原理/步驟 實驗方法 取1000mL純水，再加入100μL微囊藻毒素混合標液，混勻，利用Auto SPE-06C按照圖1中的固相萃取程序同時處理3個樣品，用甲醇定容至1mL，LC-MS/MS分析。 圖1 Auto SPE-06C固相萃取程序 實驗結果與討論 1.三種微囊藻毒素在液相色譜-串聯質譜儀上有比較好的分離與響應，見圖2：......閱讀全文
全自動固相萃取儀分析水中 3 種微囊藻毒素
方案優勢 ? ? ? 通過條件優化，8 種有機氯農藥在色譜上得到了較好的分離。 ? ? ? ? ? ? ? 采用標準 ? ? ? 《生活飲用水衛生標準》GB5749-2006 ? ? ? ? ? 方法/原理/步驟 ? ? ? 實驗方法 取
固相微萃取/高效液相色譜法測定水中的微囊藻毒素
摘 要: 采用CWX/DVB萃取頭, 應用固相微萃取與高效液相色譜聯用技術( SPME /HPLC)分析了水溶液中的痕量微囊藻毒素。對SPME的萃取條件進行了優化, 并對實際水樣進行了分析。該方法測定MC - LR (LR型微囊藻毒素)的線性范圍為1.00～200μg/L, 相關系數為0.999 5
磁性固相萃取-液相色定環境水樣中痕量的微囊藻毒素
通過水熱合成法制備出磁性膨潤土復合材料作為固相萃取吸附劑,采用磁性固相萃取(MSPE)前處理技術,結合高效液相色譜-紫外檢測器(HPLC/UV),建立了對環境水中痕量生物污染物微囊藻毒素(MC-LR)的快速檢測分析方法。通過對MSPE技術中吸附劑用量、吸附時間、洗脫溶劑的配比、體積等參數的優化,實現
微囊藻毒素的分析步驟
①標準曲線的繪制。配制成0.30μg/L、0.50μg/L、1.00μg/L、2.00μg/L、5.00μgMC-RR和MC-LR標準使用液。分別取20μL注入高壓液相色譜儀，測得各濃度的峰面以峰面積為縱坐標，濃度為橫坐標，繪制標準曲線。②標準色譜圖。分別注入樣品20μL，以標樣核對，記錄色譜峰的保
微囊藻毒素分類
水體產毒藻種主要為藍藻，如微囊藻、魚腥藻和束絲藻等。微囊藻可產生肝毒素，導致腹瀉、嘔吐、肝腎等器官的損壞，并有促瘤致癌作用。魚腥藻和束絲藻可產生神經毒素，損害神經系統，引起驚厥、口舌麻木、呼吸困難甚至呼吸衰竭。目前，淡水藻類產生的毒素可分為多肽毒素、生物堿毒素和其他毒素三類。微囊藻毒素是環狀的七氨酸
新型固相萃取—高效液定水中微囊藻毒素和磺酰脲類農藥
由于環境水體中基質成分復雜，而待測的有機污染化合物的含量通常是痕量級，因此在儀器分析之前需對樣品進行前處理，以便達到富集凈化的目的。在環境污染物的分析中，固相萃取樣品預處理技術被廣泛應用，在此基礎上發展的高效、快速、便捷的新型樣品前處理技術越來越引起人們的關注。本論文針對水中微囊藻毒素和磺酰脲類農藥
微囊藻毒素的檢測分析方法
現在主要有兩種方法被用作微囊藻毒素的檢測與分析，生物（生物化學）檢測法和物理化學檢測法。
微囊藻毒素的檢測分析方法對比
兩種方法的不同點在于檢測原理、前處理階段的復雜程度及檢測結果的表現形式。最終選擇哪種檢測方法取決于方法的便利程度、技術的可靠性與所需結果的表現形式。然而，可選擇性和靈敏度是衡量檢測方法最重要的標準。表給出了幾種生物測試法和物理化學方法在選擇性和靈敏度方面的比較。我國自2007年1月1日開始執行《水中
微囊藻毒素的毒效應
動物模型實驗表明，MC具有明顯的嗜肝性，其污染與肝癌的發生、肝壞死以及肝內出血有密切關系，嚴重時甚至能引起受試生物死亡。MC跨膜轉運需要ATP 依賴性的轉運蛋白（ATP-dependent transporter）。對大鼠毒理學研究表明，膽汁酸轉運蛋白（bileacid transporter）很可
固相萃取與固相微萃取
固相萃取(Solid?Phase?Extraction??SPE)就是利用固體吸附劑將液體樣品中的目標化合物吸附，與樣品的基體和干擾化合物分離，然后再用洗脫液洗脫或加熱解吸附，達到分離和富集目標化合物的目的。??與液－液萃取相比固相萃取有很多優點：固相萃取不需要大量互不相溶的溶劑，處理過程中不會產生