教育部：對學術不端的申請人，可以不授予或撤銷其學位
為完善我國學位法律制度，促進研究生教育事業發展，按照十三屆全國人大常委會立法規劃部署，教育部在深入調研基礎上，研究形成了《中華人民共和國學位法草案（征求意見稿）》，3月15日起現面向社會公開征求意見。 征求意見稿中明確規定，對于有學術不端行為的學位申請人，可以不授予或撤銷其學位。 征求意見稿第六章第三十三條“學術不端處理”中規定： 學位申請人在學位授予單位學習期間以及學位申請、同行評閱、答辯過程中存在學術不端、作偽造假等行為的，學位評定委員會可以作出不授予其學位的決定。 已經獲得學位者，在獲得該學位過程中有下列情形之一的，經學位評定委員會審議決定，由學位授予單位撤銷學位，收回或者宣布學位證書無效：學位論文或者實踐成果存在嚴重剽竊、偽造、抄襲、數據造假等學術不端行為的，質量不符合標準的；以冒名頂替、徇私舞弊等非法手段取得入學資格或者畢業證書的；在學習期間存在不應當授予學位的其他違法違規行為的。 第二十四條“重新答辯”......閱讀全文
教育部嚴厲打擊學位論文買賣、代寫行為
近年來，在各級教育行政部門、學位授予單位和指導教師的共同努力下，學位論文作假行為得到有效遏制，人才培養質量得到明顯提升。但由于部分學位授予單位在學風建設、學術誠信養成、學位論文審查等方面還存在薄弱環節，學位論文買賣、代寫行為仍時有發生，造成了不良社會影響。 為進一步規范學位論文管理，加強學
清華大學規定申請碩士學位不必發表學術論文
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454754.shtm 近日，清華大學公布了2020～2021學年度第9次校務會議修訂的《攻讀碩士學位研究生培養工作規定》（以下簡稱《規定》）。 《規定》是清華大學碩士生培養的指導性文件，明確了碩士
教育部：加大研究生學位論文作假查處力度，實現零容忍
據教育部網站2月27日消息，記者了解到，近日，教育部印發通知，分別就研究生考試招生和培養管理工作提出一系列更加嚴格的規范性要求。 通知指出，經過四十年的發展，我國已經邁入研究生教育大國行列。特別是黨的十八大以來，分類考試、綜合評價、多元錄取、嚴格監管的研究生考試招生制度體系不斷完善，研究生培養
高能所張毅博士學位論文獲得全國優秀博士學位論文
2010年全國優秀博士學位論文評選工作日前結束。中科院高能物理研究所粒子天體物理中心2005級博士研究生張毅的畢業論文《利用羊八井ASγ實驗研究Multi-TeV宇宙線各向異性》獲全國優秀博士學位論文。 2010年度共評選出100篇“全國優秀博士學位論文”和334篇“全國優秀博士學位論文提
青年長江學者論文“404” 學位論文都刪了
在南京大學社會學院網站上，這位教授的個人成果頁面目前只張貼著英文論著目錄，沒有任何中文論文。這對一位本土的人文社科學者來說，是非常少見的情形。梁瑩的一些論文與別人論文存在大面積雷同 但梁瑩事實上著述頗豐，僅所能查到的，以她為第一或第二作者的中文文獻就超過了120篇。 不過在過去幾年里，她的這
青年長江學者論文“404” 學位論文都刪了
在南京大學社會學院網站上，這位教授的個人成果頁面目前只張貼著英文論著目錄，沒有任何中文論文。這對一位本土的人文社科學者來說，是非常少見的情形。 但梁瑩事實上著述頗豐，僅中國青年報記者所能查到的，以她為第一或第二作者的中文文獻就超過了120篇。 不過在過去幾年里，她的這些學術成果陸續被從網上
教育部：對學術不端的申請人，可以不授予或撤銷其學位
為完善我國學位法律制度，促進研究生教育事業發展，按照十三屆全國人大常委會立法規劃部署，教育部在深入調研基礎上，研究形成了《中華人民共和國學位法草案（征求意見稿）》，3月15日起現面向社會公開征求意見。 征求意見稿中明確規定，對于有學術不端行為的學位申請人，可以不授予或撤銷其學位。 征求意見稿
教育部：多篇論文抽檢不合格或取消博士學位授予權
11月21日獲悉，教育部為有效保障博士學位授予質量，今后將加大博士學位論文的抽檢力度：多篇論文抽檢不合格者，面臨取消博士學位授予權危險。 相比以往，日前啟動的新一輪博士學位論文抽檢工作，不再要求學位授予單位上報論文材料；而由主管部門按相應規則抽取后，直接從國家圖書館調取。對
“博士學位掛鉤論文”當休矣
據媒體日前報道，長江學者、南開大學李衛東教授指導的十幾位博士生，盡管通過了博士論文答辯，但因為沒有發表論文而無法正常拿到學位。國內不少高校將博士學位與發表論文掛鉤，李衛東教授指導的博士生均卡在這一規定上。對學位與發表論文捆綁在一起的做法，李衛東稱， “我不是反感——我是逆反”。此事在學術界引起強
又一學位論文的奇葩抄襲事件
學位論文的抄襲究竟有多少？恐怕很難得出準確的數據，起界定也不那么容易，除非有太多的復制黏貼現象可以通過查重系統來識別外，其實許多學生所謂“策略性”、“技術性”的抄襲大多是沒辦法簡單認定的。但即便這樣，我們還是可以看到有許多大范圍雷同的論文被揭露。比如近期影響比較大的山東大學的碩士論文抄襲事件、西