農夫山泉再陷水源門本月兩度被投訴現深色懸浮物
2009年曾因主要水源地之一千島湖水質備受質疑的農夫山泉，近日再度陷入“水源門”。記者獲悉，今年3?15前后，已有兩起農夫山泉中出現深色懸浮物的消費者投訴，對此農夫山泉皆回應懸浮物為析出的礦物鹽。有媒體隨后還披露，兩次投訴出現漂浮物的農夫山泉水源地皆為武漢丹江口，并有媒體指出該水源地周邊水域岸邊遍是生活垃圾，且農夫山泉以焚燒方式處理垃圾致水質堪憂。 農夫山泉在其官方微博對此回應稱，不整潔區域距離取水口下游約1.4公里，對取水質量并無影響。 對此，有知情業內人士指出，山泉水中析出的礦物鹽應為白色或透明，農夫山泉此解釋顯得牽強；另以焚燒方式處理垃圾，雖未直接污染取水點，卻可能會因大氣受到污染再度循環進入丹江口水源。 消費者投訴1：一箱未開瓶農夫山泉多有黑色懸浮物 據21世紀網報道，3月8日，消費者李女士表示，其公司購買的多瓶未開封農夫山泉380ml飲用天然水中出現很多黑色的不明物。李女士送......閱讀全文
農夫山泉頻陷“質量門”;網友：農夫山泉有點懸
最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。 綜合報道，最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。號稱“大自然的搬運工”的農夫山泉接
飲用水協會確認農夫山泉標準不及自來水
農夫山泉“品質風波”繼續發酵。中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞昨天向本報記者確認，農夫山泉執行的標準的確不如自來水標準。他表示，任何瓶裝水企業都必須以國家強制性標準――GB5749《生活飲用水標準》為底線，若不能執行則有違反國家食品安全法之嫌。 □質疑 優于自來水標準？ 前晚
農夫山泉標準之爭主管部門不該缺位
近來，農夫山泉產品因其執行的地方標準部分指標低于國家標準，引發普遍質疑。對此，農夫山泉公司在6日的新聞發布會上表示，無論國家標準是否標注，企業產品必須也一直在遵守。而對于水質安全問題，雖然企業提供了檢測數據自證清白，目前仍未有權威部門給公眾一個交代：農夫山泉的水，到底能不能喝? 5月6日，
衛生計生委談水標準 行業協會開除農夫山泉
農夫山泉執行的地方標準多項指標低于國家標準一事，經《京華時報》披露后引起公眾的廣泛關注。 昨天，記者就標準問題采訪國家衛生計生委，其明確表示，企業生產的包裝飲用水應當符合國家標準規定，其執行的地方標準不應與國家標準相矛盾，且相應國家標準公布實施之后，地方標準即行廢止。 >>問題1
農夫山泉陷入"標準門"
瓶裝水化驗檢測 近日，農夫山泉陷入“標準門”，引起業界及很多普通消費者的關注。之前，很多人認為所有的瓶裝水都是礦泉水。事實上，目前市面上的瓶裝水有礦泉水、純凈水、礦物質水、飲用天然水、蒸餾水等多種類型。不同的瓶裝水，在水源、加工工藝以及水成分上都存在巨大差距。 瓶裝水國
農夫山泉需要坦誠面對標準問題
農夫山泉瓶(桶)裝水標準過低問題，還在持續發酵。毫無疑問，農夫山泉被爆出的“標準門”事件已經對其銷售造成了影響。記者在北京多家超市采訪時發現，一些消費者不再選擇農夫山泉。有媒體爆出，農夫山泉10元一箱都不好賣。 4月9日，農夫山泉被《京華時報》爆出其執行的產品標準為浙江省標準DB33/38
農夫山泉陷"標準門" 一瓶水國標地標打架怎么行
農夫山泉參照浙江“低標” 飲用水衛生標準總砷指標：2008年修改的國標為≤0.01(mg/L)，浙江地標為≤0.05(mg/L)，廣東地標為≤0.01(mg/L) 農夫山泉近日被媒體曝出其廣東生產的瓶裝飲用天然水，沒有采用廣東省的“高標準”，而是選擇了浙江省“低標準”。但農夫山泉昨天
制定統一飲用水標準需走聽證程序
國內知名瓶裝飲用水品牌農夫山泉自4月10日以來，被媒體連續報道其執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005,一些指標均低于國標《生活飲用水標準》和《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》，其中砷指標限量甚至放寬到5倍。 此前，有相關媒體報道稱，農夫山泉采
天然水質量國標 醞釀五年仍缺位
深陷“標準門”的農夫山泉昨日下午用一場激烈的新聞發布會，回應了因執行地方標準而帶來的諸多質疑。農夫山泉表示，國家標準是強制性標準，無論是否標示都必須執行，農夫山泉產品標簽將繼續延用遠高于“衛生國標”的地方質量標準。 “國家強制標準無需標示，任何企業都必須自動執行。”農夫山泉董事長、總裁鐘睒
農夫山泉陷輿論危機：被協會除名；口水戰不斷
自4月10日被媒體曝出農夫山泉執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005，不僅寬松于國標《生活飲用水標準》和《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》，而且其是砷指標限量甚至放寬到5倍。消息一出，隨之引起了消費者和社會輿論對其產品質量的質疑，對此，農夫山泉不僅沒有直面問題，反而與競爭對手和報道媒體打