佛山城北綜合批發市場內,一家經營一次性飯盒的檔鋪伙計正在搬運貨物 圖/記者 湯銘明 被國家禁產禁用14年的一次性發泡塑料餐具,隨著國家發改委發布的第21號令的生效重歸市場。盡管廣東未定何時解禁白色發泡餐具,但社會對“白色污染”的擔憂讓發泡餐具的回歸充滿爭議。 生產 14年屢禁不止一直有廠做發泡盒 專家坦言解禁條件還不成熟 羊城晚報記者連日走訪調查佛山市場發現,事實上一次性發泡餐盒一直禁而不止,依然有企業在生產。對于解禁,生產企業滿心期待但卻也不大看好。然而,有專家表示,解禁條件還未成熟。一次性發泡餐盒解禁并不可怕,但在對原料、添加劑、制品標準、企業準入條件等配套措施沒有妥善解決之前就匆忙解禁,可能會造成難以估量的影響。 暗訪批發 一大袋發泡餐盒600個才45元 記者連日調查發現,在佛山的多條大街小巷內的快餐店里,用來給顧客盛飯或者打包的餐盒,有90%以上都是發泡材質的。有的餐館老板......閱讀全文
14年前,國家發改委(原國家發展計劃委員會)一道禁令,一次性發泡餐具從最開始的“白色革命”者,迅速淪落為“白色垃圾”,成為“過街老鼠”; 14年后,白色污染陰影仍在,各類環保餐具依次登場,禁令又突然解除。從5月1日解禁后已過去兩月,便宜輕巧且地下交易一直存在的發泡餐具卻并未出現“席卷重
曾經的"白色污染"罪魁禍首-一次性發泡塑料餐具在被禁產禁用14年后,被重新允許進入市場。 依照此前國家發改委發布的《國家發展改革委關于修改〈產業結構調整指導目錄(2011年本)〉有關條款的決定》,原目錄中淘汰類產品"一次性發泡塑料餐具"被刪除,從5月1日開始執行。這即意味著,自1999年被
一次性發泡餐盒到底能不能用,是否需要撥亂反正,權威部門應該對此進行一次全面的鑒定,以正視聽,消除消費者的疑慮。 “平反”還是該“禁止”,兩大機構打起“口水仗” 一度視為“白色垃圾”的一次性發泡餐盒,到底是綠色產品,還是有毒有害?是該“平反”?還是該“禁止”?最近,國內兩大機構為此打起了“口水
曾經的鐵路白色污染罪魁禍首――一次性發泡塑料餐具在被禁產禁用14年后,如今被重新允許進入市場。這一舉動讓人感到不解,有專家從多個方面提出了質疑。 發改委解禁 2月26日,國家發改委發布第21號令,對《產業結構調整指導目錄(2011年本)》有關條目進行局部調整,其
曾被稱為“白色垃圾”的一次性發泡塑料餐具在被禁14年后,在今年5月1日迎來解禁。本報記者近日兵分多路進行調查發現,隨著人們生活習慣發生變化,本市大多數餐廳、快餐店都在使用一次性聚丙烯餐具或紙質餐具打包或送餐,一次性發泡餐具主要聚居在夜排檔。 解禁后的發泡餐具恐難現昔日風光。業內專家則建議,
十四年詬病 發泡餐具獲釋難返市場 被禁與解禁:發泡餐具艱難重生 1999年,被國家列入禁止生產、銷售和使用的淘汰目錄,2013年5月1日,正式解禁。 "這是一場科學與反科學的戰爭。"中國塑料餐具聯合辦公室主任李沛生這樣形容發泡餐具的十四年遭遇。 然而解禁半個月來,發泡餐具
十四年詬病 發泡餐具獲釋難返市場 被禁與解禁:發泡餐具艱難重生 1999年,被國家列入禁止生產、銷售和使用的淘汰目錄,2013年5月1日,正式解禁。 “這是一場科學與反科學的戰爭。”中國塑料餐具聯合辦公室主任李沛生這樣形容發泡餐具的十四年遭遇。 然而解禁半個月來,發泡餐具卻并沒有實現真正
制造餐盒的粒子,白色的是新原料,偏黃色的則是邊角料再造的。 發泡餐盒生產工藝簡單,不斷有新廠出現。 5月1日一次性發泡餐具解禁后“污染”再現引人擔憂 CPI漲工薪族快餐難舍必用品僅廣州日耗飯盒超百萬 技術顯示回收可做地板井蓋癥結在于回收資金誰來出 本月起,
自5月1日起,被禁達14年之久的一次性發泡塑料餐具正式被國家發改委解禁,重新允許生產使用。記者采訪多名餐盒生產企業和食品包裝專家了解到,發泡餐具解禁后主要面臨原料質量難控、回收難等四大難題,并對非發泡餐具生產企業造成沖擊。業內人士認為,我國亟待完善相關國家標準,提高行業準入門檻,建立健全完備的回
制造餐盒的粒子,白色的是新原料,偏黃色的則是邊角料再造的。發泡餐盒生產工藝簡單,不斷有新廠出現。 本月起,國家發改委解禁一次性發泡塑料餐具的政策正式施行。據了解,國家相關部門目前正在研究制定發泡餐具回收細則,這與許多人對“白色污染”重現的擔心不謀而合。 發泡餐具的回收一直是難題,
時隔14年,一次性發泡塑料餐具“解禁”―― 日前,國家發展改革委將一次性發泡塑料餐具從《產業結構調整指導目錄》的淘汰類目錄中刪除。這意味著一次性發泡塑料餐具的生產、銷售和使用,將于今年5月1日起再次合法化。 被禁14年的一次性發泡餐具被解禁,引來外界廣泛熱議:這是政策的“自我糾錯”
日前,國家發展改革委將一次性發泡塑料餐具從《產業結構調整指導目錄》的淘汰類目錄中刪除。這意味著一次性發泡塑料餐具的生產、銷售和使用,將于今年5月1日起再次合法化。 被禁14年的一次性發泡餐具被解禁,引來外界廣泛熱議:這是政策的“自我糾錯”,還是環保標準的“被迫倒退”? 1問
在禁產禁用14年之后,有“白色污染”之稱的一次性發泡塑料餐具如今又“復活還魂”啦?據悉,日前發改委發布了21號令,局部調整《產業結構調整指導目錄(2011年本)》,在淘汰類產品目錄中刪除了一次性發泡塑料餐具,也就是說一次性發泡塑料餐具不再是淘汰類產品。據相關權威人士透露,由于發改委21
5月1日開始,曾被稱為“白色污染”的一次性發泡塑料餐具,在被禁14年后再次迎來合法身份。根據國家發改委2013年修正的《產業結構調整指導目錄》的相關規定,一次性發泡塑料餐具(泡沫餐具)已經從淘汰類目錄中刪除。發泡塑料餐具重上百姓的餐桌會不會影響健康,很多人仍心存疑慮。 “有毒說”和“無毒說
記者近日從知情人士處獲得了一份由塑料企業與律師事務所簽訂的“公關合同”。合同約定由律所負責與相關部門溝通,加快推動發泡餐具的解禁進程。公關費用為450萬元,由廣東省一次性發泡塑料餐具企業聯合體(共10家塑料企業)支付。 被禁用14年的發泡餐盒突然解禁了,自然讓人非常不解:不是
記者日前在上海某手機賣場看到,一家手機配件攤位的伙計趴在柜臺上吃一份外賣拉面,盛拉面的是一只白色發泡塑料圓碗,碗沿發脆略顯破裂開口。 曾被國家禁產禁用14年的一次性發泡塑料餐具,隨著近日國家發改委發布的第21號令的生效,將于今年5月解禁并重新回歸市場。消息一出,立即引起多方爭議:一度被稱為
過去十四年內,占中國一次性餐盒2/3市場份額的發泡餐盒一直未能獲得合法身份。自1999年發泡塑料餐具被“禁止生產、銷售和使用”以來,一次性發泡餐盒的生產一直屬于“地下生產”。但是,今年2月,國家發改委發布的第21號令,對《產業結構調整指導目錄(2011年本)》有關條目進行局部調整,其中
2013年2月16日,國家發改委宣布將“一次性發泡塑料餐具”(下稱發泡餐具)從淘汰類產品目錄中刪除,并于2013年5月1日起施行。從此,這一曾經的白色污染罪魁禍首在被禁產禁用14年后,又光明正大地重返市場。 如今,發泡餐具解禁已近一年。解禁后,發泡餐具生產企業現狀怎樣?國家發改委在解
據中國之聲《新聞縱橫》報道,有一個東西,它是白色的,有點脆,遇熱變形,輕輕一撕就破裂,通常被說成是"白色污染"或"視覺垃圾"……這說的,就是一次性發泡餐具,也就是白色餐盒。大家可能覺得很久沒看見過了,1999年之后出生的聽眾也許都沒看過。因為,1999年,它已經被下令淘汰。 但
潔白的純料 發泡餐盒十年暗戰 記者暗訪:垃圾次料造出餐盒 核心提示 10月初,北京地區僅存的一家發泡餐盒企業,最終選擇徹底切斷生產線,改行做KT板材。這家在被禁前發展了6年,被禁后又“地下”生產了10年的企業負責人老謝(化名)無奈地表示,除非這個行業徹底解禁,否則他決不會再涉足。“1
佛山塑料股份有限公司使用洋垃圾制造一次性發泡塑料餐具一事被曝光后,緊接著,這一國家明令禁止生產銷售已有數年的一次性發泡塑料餐具突然就被“正名”,8月24日,中國產學研合作促進會與中國塑料加工工業協會聯合召開說明會公開稱,一次性發泡塑料餐具是綠色的無害產品。此語一出,立即遭到了環保
“持久性有機污染物”是在全球被封殺的有毒污染物總稱,它具備四種特性:高毒、持久、生物積累性、親脂憎水性,而位于生物鏈頂端的人類,則把這些毒性放大到了7萬倍。 如果沒有三鹿奶粉事件,有多少人會知道三聚氰胺這種化學物質?但它確實存在于我們的生活中。 再看看這些:α-六氯環己烷;β-六
2013年5月1日,在國家發改委第21號令《產業結構調整指導目錄(2011年本)》中,對“一次性發泡塑料餐具”正式解禁,距今已達一年之久。請關注—— 近日筆者在北京周邊餐館的走訪中發現:現在大家的健康意識很高,一次性發泡塑料餐具已不再用。環保類餐盒即使加收打包費,大家也愿意選擇。而街邊燒烤攤所
面粉中不含三聚氰胺,卻發現有過量增白劑 毒牛奶事件后,人們在網絡上對所有含蛋白質的食品都開始心存疑惑,有的說面粉里摻了三聚氰胺,懷疑的理由是我國檢測蛋白質的方法是凱氏氮定法。某位飼料廠老板甚至好心地勸人別吃任何面粉制品,稱其熟知面粉行業的潛規則。 面粉乃國人主食,尤其是北方。面粉會不會陷入“三聚
中國在普通面粉中使用增白劑,已有二十多年。 這是一種極具爭議的面粉添加劑,堅持禁用方認為該添加劑對人體有害,并以歐盟早已禁用為據。堅持使用方認為該添加劑被國際組織認可是無害的,且以美國可不限量使用為據反駁。 &nbs
10年前已被禁用,但近日有行業協會稱它是“典型的綠色產品” 國家發改委已擬將發泡餐盒從淘汰目錄中去除 鄭州很多攤點都在用,是否有毒,各方意見不一 近日,北京一場名為“正確認識和使用一次性發泡塑料餐具”的新聞發布會,再次點燃了有關發泡餐盒的爭論。 會上,發泡餐盒國家明令禁止
曾經的白色污染一次性發泡餐具在禁產禁用14年后突然解禁正備受質疑,而據調查發現,同期解禁的還有直接接觸飲料和食品的聚氯乙烯包裝制品(簡稱“PVC 食品包材”),這類制品是需要加入增塑劑的,而解禁理由未做任何明示。然而,同樣作為直接接觸食品的常用的PVC保鮮膜則仍然被列在“限制類”。 企
曾經的白色污染一次性發泡餐具在禁產禁用14年后突然解禁正備受質疑,而京華時報記者調查發現,同期解禁的還有直接接觸飲料和食品的聚氯乙烯包裝制品(簡稱“PVC食品包材”),這類制品是需要加入增塑劑的,而解禁理由未做任何明示。然而,同樣作為直接接觸食品的常用的PVC保鮮膜仍然被列在“限制類”。 企業
曾經的白色污染一次性發泡餐具在禁產禁用14年后突然解禁正備受質疑,而京華時報記者調查發現,同期解禁的還有直接接觸飲料和食品的聚氯乙烯包裝制品(簡稱“PVC食品包材”),這類制品是需要加入增塑劑的,而解禁理由未做任何明示。然而,同樣作為直接接觸食品的常用的PVC保鮮膜仍然被列在“限制類”。
被禁14年的發泡餐具在今年5月1日重新合法回歸,但究竟如何監管,政府部門一直沒有明確說法。記者昨天獲悉,國家質檢總局、工商總局、食藥監總局已在近日聯合發通知,發泡餐具上市應符合兩個食品安全標準,三部門分工監管。 這份通知要求,發泡餐具生產企業應建立質量管理制度,發泡餐具的生產和出廠檢驗應符