WIKI資訊
在金浩茶油事件中,面對公眾“為什么質監部門掌握信息后半年不公布”的質疑,新華社記者日前專訪了湖南省質量技術監督局副局長甘躍華、金浩公司副總裁周逸平。在這個專訪中,我們看到,湖南省質監局仍然試圖推卸自己的責任,不是聲稱“多次責令企業公開相關信息”,就是說“自己無權公開”,把責任推到上級主管部門。 對于為什么不肯公開而是秘密召回,金浩公司高管對新華社記者談了三點,其中最值得注意的是第三條理由“確實沒經驗,不知道該怎么辦”。經過“三聚氰胺”事件沸沸揚揚幾個月,食品安全法更是在媒體宣傳日久,連普通老百姓都知道出了問題要趕緊糾正,金浩公司真的不知道該怎么辦？這明顯是在掩蓋責任;而更值得追問的是,作為監管機構的湖南質監局,也不知道該怎么辦嗎？ 令人遺憾的是,從金浩茶油被查出致癌物超標,到“個案”演變成民意洶洶的“公案”,乃至到現在,還沒有哪個部門“統一公開發布”相關信息。 在事件曝光之后,金浩公司不得不向公眾承認事實......閱讀全文
新華社質疑湖南質監局和金浩茶油公司半年前查出致癌物為何不公開?秘密“召回”半年之久為何不及時公開? 【背景】2月18日，湖南省質監局派出執法人員到金浩工廠抽樣，24日檢測結果發現26個樣本中，9個存在苯并(a)芘超標，最嚴重的超過國家標準3倍。8
8月下旬以來，金浩茶油被曝出苯并(a)芘超標，國內最大茶油生產企業--金浩茶油股份有限公司受到公眾強烈質疑，與金浩公司一起站在輿論風口浪尖的，還有湖南省質量技術監督局。 實際上，早在今年2月18日湖南質監局即已通過抽檢，查出金浩茶油的9批次產品存在苯并(a)芘超標，卻在長達
金浩茶油北京銷售分公司門前 8月下旬以來，金浩茶油被曝出苯并（a）芘超標。實際上早在今年2月18日湖南質監局即已通過抽檢，查出金浩茶油的9批次產品存在苯并（a）芘超標，卻在長達半年之內未公之于眾。一起看似簡單的產品質量“個案”，演化成一場公眾信任危機。人們想知道：為什么質監部門和企
確實，有些官方檢測機構的屁股坐在了生產企業的大腿上，沒有成為真正的“第三方”，但這顯然不是另建第三方機構的理由，而是加強對相關檢測機構進行問責、處罰的理由。很難想象，如果缺乏必要的懲戒約束機制，另建的第三方食品安檢機構就能夠保持中立，就不會被權勢部門左右，就不會被問題企業拉攏。 金浩
湖南金浩茶油股份有限公司董事長劉翔浩，6日在其公司官方網站，發表了“致消費者朋友和社會各界的一封信”，表示為“金浩茶油苯并（a）芘超標”一事向消費者和社會各界真誠致歉。 承認9批次問題茶油流入市場 劉翔浩在致歉信中稱，此次苯并（a）芘超標事件，給廣大消費者朋友帶來了傷害，引
三聚氰胺奶粉、化學火鍋、蘇丹紅……近年來，媒體接二連三爆出食品安全事件，部分百姓甚至感到“沒什么可吃了，吃什么都不安全”。 2009年2月28日頒布的《中華人民共和國食品安全法》被稱為“我國食品監管法制化進程中的重要里程碑”。如今，它已經頒布兩年了，其實施效果如何?還有什么需要完善的
早在今年2月18日湖南質監局即已通過抽檢，查出金浩茶油的9批次產品存在苯并(a)芘超標，卻在長達半年之內未公之于眾。 早在今年2月18日湖南質監局即已通過抽檢，查出金浩茶油的9批次產品存在苯并(a)芘超標，卻在長達半年之內未公之于眾。 為什么質監部門和企業掌握信息后不公布？記者
在金浩茶油事件中，面對公眾“為什么質監部門掌握信息后半年不公布”的質疑，新華社記者日前專訪了湖南省質量技術監督局副局長甘躍華、金浩公司副總裁周逸平。在這個專訪中，我們看到，湖南省質監局仍然試圖推卸自己的責任，不是聲稱“多次責令企業公開相關信息”，就是說“自己無權公開”，把責任推到上級主管部門。