彭思龍：科研新常態下的新規則

　　 到了年底，各種總結會、評估會、驗收會紛至沓來，在參加這些會議的過程中，既可以感覺到靜悄悄的變化，又可以發現依然存在的問題。

　　如今，我國正在進入新的發展過程，發展速度和模式將進入新常態。對于科研來說，緊隨國家的發展變化，也將帶來新的變化，形成新的規則。未來的新規則是什么呢，我們能不能預期未來的某種顯著的變化呢？

　　對于處于科研體系中的個人來說，我們需要認識到未來的變化，否則還按照過去若干年的做法將得不到好處，甚至將得到負面的結果。

　　新規則一：由量到質

　　在中國科研發展的快速道路上，SCI指標是一道風景線，由于缺少過硬的世界級成果，眾多科研人員為了能夠區分三六九等，拿出來一個評價指標，就是所謂的SCI。

　　不可否認，能夠在高質量刊物上發表論文，起碼證明一種基本的科研實力，具有一定的評估價值，但是同樣不可否認的是，即便發表了幾百篇SCI，也不代表其科研就真的為科學作出了重大貢獻。

　　現在科學界已經從SCI的數量轉移到論文的SCI引用上，甚至看引用的評價。這些都是緩慢變化的跡象，未來的科研成果將從數量轉變到質量的核心。

　　當然，如何評估科研成果的質量始終會是一個世界難題，但有一點是不變的，只有那些推動了世界發展，產生了理論上的重大推動，或者產生重大的技術進步，或者產生重大的社會效益，這樣的成果或許才是我們真正追求的目標，也是衡量一個科研人員貢獻的標桿。

　　新規則二：由虛到實

　　在SCI大旗的指引下，為了多出文章，大多數科研人瞄著短平快的科研領域和熱門話題，不斷地用最快的速度發文章，導致大量的科研成果為快餐式的成果。

　　這些虛的科研作風必須得到有效的改善，變搶著發文章，到迫不得已才發文章。當大多數文章討論的內容不再是別人的熱點，而是自己實實在在面臨的問題需要解決的時候，我們的科研才真正落到了實處。

　　這種從很虛到腳踏實地的趨勢逐漸明朗，我們經常可以聽到一種質詢，你的成果有什么用。對了，能夠說清楚用處的成果或許才是我們需要追求的成果，而不是那些只能用來數數的成果。

　　新規則三：由散到系

　　跟風帶來的結果就是科研很散。因為科研熱點從來就不喜歡穩定，大多數時候，科研熱點每一兩年一換。我們會看到很多人的科研內容不斷變換，每一個點都是當時的熱門，最終導致科研成果的分散。分散的成果看起來不成體系，說起來也沒有說服力，即便數量不少，也無法說明白其價值。

　　這種多而散的科研習慣需要改變，因為這種科研習慣從來不會解決真正的問題。當我們真的認真解決一個實際問題的時候，往往需要多方面考察問題，于是科研成果必然表現為體系性。不成體系的科研成果只能是蜻蜓點水，不會有真正的價值。

　　新規則四：由跟到創

　　跟風是我們一直詬病的科研作風，但是對于我國薄弱的科研基礎和社會氛圍，這是個不可繞過的必經階段。我們通過跟風來學習如何做科研，做好學徒是過去我們的主要任務之一，但是不能一輩子都當學徒，必須要從學徒走向獨立，而獨立的表現就是自主創新。

　　未來的發展方向就是考察一個科研人員是否在自主創新，能否提出新問題、新理論、新方法，這些都是自主創新。那些靠做別人的課題的科研不能得到好的評價。

　　當然，真正的獨立自主是很困難的，尤其是已經習慣了當學徒的人，不管是從心理上、能力上，可能都不適應真正的獨立自主。但是這恰恰給后來的年輕人帶來機會，他們需要真正的獨立自主，走跟前輩們完全不同的路，或許他們能開辟中國科研的新天地。

　　新規則五：由假到真

　　過去我們的科研成果不能說是毫無瑕疵的，很多科研成果存在弄虛作假、過度包裝、自我吹噓等現象，但是真的假不了，假的也永遠不會變成真。當一切的科研游戲喧鬧稍微冷靜之后，我們回頭才發現，在科研界也同樣出現種種不好的現象，雞毛同樣滿地。

　　未來需要真東西，因為科研共同體的整體素質提高了，科研人的欣賞品位提高了，必將從假的泥潭里脫身。處于做假的狀態中不是個好滋味，心理也不健康。未來就需要那些有底氣的人，而不是那些看起來很豪華的人。這樣中國的科研才不至于墮落。

　　新規則六：由小到大

　　我們的科研視野從來就沒有超越過西方，幾乎所有問題的原始提出都不是我們自己，我們總是在別人的眼光中進行所謂的科研，得到的科研成果除了能夠說發表在較好的雜志上（實際上這是對好的鼓掌者的一種鼓勵）之外，實在乏善可陳。

　　我國的科研在未來很大程度上會走上新的路，形成新規則。科研成果會從量走向質，從虛走向實，從散走向系，從跟變到創，從假變為真，從小變到大。這樣的前景我們樂見，但是為了迎接這樣的前景，我們可能要做的事還很多。一切都從腳下的路開始，不斷地思考，不斷地積累，未來還會給我們帶來新的希望。