一半民眾覺得美國科研不行

　　美國Pew研究中心聯合美國科學發展協會（AAAS）近期進行了一個有趣的調查：在美國學術界和普羅大眾中調查對本國科研狀態和國家科研相關政策的滿意度。相比92%的科學家認為美國的科學成就是當今世界最好的，只有54%市民這么認為。巨大的意見差距引人深思——這可能最終會影響科研政策和科學的進步。

　　到底是什么引起這種差距？學術界諸多熱點話題，比如轉基因食品安全性，動物應用于科學研究的重要性，人類造成的氣候變化，疫苗安全性等等其實在公眾中都造成了大幅不安。88%的科學家認為食用轉基因食品是安全的，可是只有37%的民眾同意。同樣的，公眾對氣候變化也持有不同意見：越來越多人認為沒有確鑿的證據證明地球正在變暖。除了這些，大眾也開始越來越關注一些學術界一些偶發的情況，比如利益沖突，學術錯誤結果，還有一些科研經費的浪費。盡管這些情況不多見，但是卻破壞了大眾對科研的信任。

　　不過科學家們也有抱怨。調查顯示相比五年前76%的科學家認為當下做科研的條件很棒，現在僅52%的人如此看待。想想這幾年極低的科研經費申請成功率，這個調查結果也并不奇怪。不過抱怨經費問題無助于改善決策者和公眾對科研的尊重和支持。

　　如何改善學術界和大眾的意見差距？別忘了科研的目的還是為了服務社會。想要縮小差距，首先科學家的專業性和誠信度是很重要的一點；其次科學家需要熬不避諱加入公眾，溝通那些引起大眾誤解或者不信任的問題；科學家需要媒體，他們會為公眾翻譯解釋那些研究的重要意義。科學事實不被大眾接受是因為他們不夠理解，這又與個人，宗教，政治觀點相關。對話才是改變的根本。

　　希望這個意見差距不會膨脹成為一條不可逾越的鴻溝。從現在開始采取行動，希望未來能看到差距的減小。