必讀！2024年北京市科技獎申報策略

　　7月6日，北京市發布《關于啟動2024年度北京市科學技術獎提名工作的通知》，要求9月15日提交。為了大家更好的認識該獎勵，科獎在線對北京市科技獎的歷年申報情況、申報策略、提名書撰寫技巧進行了解析，具體如下：

　　一、北京市科技獎基本情況

　　1、獎勵設置

　　按照2019年發布的《北京市科學技術獎勵辦法實施細則》，北京市獎分為突出貢獻中關村獎、杰出青年中關村獎、國際合作中關村獎、自然科學獎、技術發明獎、科學技術進步獎。

　　每年授獎名額：突出貢獻中關村獎每年不超過2人（科學研究類不超過1名，技術研發類不超過1名），杰出青年中關村獎每年不超過10人（科學研究類不超過5名，技術研發類不超過5名），國際合作中關村獎每年不超過10人。三大獎每年總數不超過200項，一等獎不超過50項（特等獎不超過2項）。

　　自然科學獎、技術發明獎、科學技術進步獎特等獎單項授獎人數不超過30名，授獎單位不超過20個；一等獎單項授獎人數不超過15名，授獎單位不超過10個；二等獎單項授獎人數不超過10名，授獎單位不超過7個。

　　2、特別贊賞

　　（1）北京市科學技術獎沒有盲從以往國家科技獎的定額定標的評審制度，在提名等級：分為“一等獎（含特等獎）”、“一等獎”、“一等獎或二等獎”三個選項，方便獎勵申報人員自由選擇。筆者認為，省部級獎勵不同于國家科技獎，一等獎、二等獎的獨立表決的評審制度過于教條，要根據自己獎種特點，設置合適的評審制度。

　　（2）三項以上（含三項）發明專利的發明人包含同一人的，該發明人必須列入項目候選人。三篇以上（含三篇）代表作的第一作者或通訊作者是同一人的，該作者必須列入項目候選人。這種設置，保護了文章和專利作者的利益，也是值得其他省市參考推廣的。

　　3、北京市科技獎申報難度

　　科獎在線統計了近5年北京市科學技術獎的受理和授獎情況，具體見下表：

　　（1）人物獎

　　人物獎，2021年報名人數井噴，達到198人，獲獎率也創最低，僅8.1%。突出貢獻中關村獎每年最多有2個名額，實際除2019年、2022年外，僅有1名科學家入選，來自科學研究類，且都有院士頭銜。其獲獎率也是所以獎種里面最低的，僅2-4%之間。從每年的推薦名額看，大部分科學研究類提名者都有院士頭銜。杰出青年中關村獎每年不到10個名額，從獲獎名單看，科研研究類基本都有國家級人才稱號，技術研發類來自戰略性新興產業。獲獎率，2021年最低，僅6.3%。國際合作中關村獎，是所以獎種里面獲獎率最高的，2020年獲獎率竟然達到100%。

　　（2）科技獎

　　2020年到2022年，三大獎報獎項目從500+增加到近900項，北京市適時增加了獲獎項目數量從150項到近200項，即便如此，三大獎獲獎率也是逐年降低，從30%獲獎率降低到22%。隨著科技部對省部級獎勵的重新認證，北京作為我國科技、教育、產業的聚集區，三大獎申報總數有望超過1000項，其獲獎率將降到20%一下。

　　（3）特等獎

　　近5年，北京市特等獎項目申報總數接近150項，但是獲獎項目僅2項，來自2019年的京東方科技集團公司和2022年的北京城建集團的北京大興機場項目，在2020年、2021年均無特等獎項目出現。

　　二、北京市科技獎申報策略

　　1、獲獎項目特點

　　我們一定要選擇合適的成果來報獎，但并非專利多、文章多、效益多就能獲獎，各類獲獎項目一般具有如下特征：

　　項目要有意義（四個面向，國家戰略，國計民生），從材料寫作來講，要闡述項目的重要性和緊迫性，對國家、行業、地區的意義；

　　項目成果代表國內最高水平，從材料寫作來講，要通過技術指標對比和國內外專家認可來闡述項目的先進性；

　　故事完整，得到內外行專家的高度認可，從材料寫作來講，要邏輯清晰、內容科普，把“問題-創新-效果”等核心要素表達清楚；

　　具備較高的說服力，從材料寫作來講，要尋求充分的證明材料，如自然科學獎的第三方評價；

　　材料、團隊、人員沒有明顯瑕疵，從近幾年各類獎勵的申報與評審來看，存在論文撤稿、項目造假的團隊難以獲獎。

　　2、發明獎與進步獎的異同點

　　目前國內獎勵提名書，發明獎和進步獎的提名書一模一樣。很多老師分不清一個成果到底是申報發明獎還是進步獎，誤認為只要發明專利多或者經濟效益少就可以報發明獎，其實絕非如此，我們對兩者異同點闡述如下。

　　從材料寫作角度講，如果申報發明獎要采用更多技巧體現技術的首創性、顛覆性，如果說不清楚，大概率應該申報進步獎的。

　　目前國內省部級獎勵里面，自然獎約占15%，發明獎占5%，進步獎占80%。由此可見，發明獎申報是極其困難的。

　　圖片

　　3、代表性論文、專利如何選擇？

　　自然獎要求提交5篇代表性論文，發明獎和進步獎要求提交15項知識產權和標準規范。對報獎而言，論文、專利等支撐材料拼的是質量而非數量，所以如何呈現論文與專利的質量至關重要。對于論文、專利的選擇，幾個關鍵點說明如下：

　　要選擇高質量論文（高水平期刊、高影響影子、高引用、高被引、高度評價、高社會影響力，提供證據）；

　　要選擇高質量專利（專利獎、國際專利、轉化、訴訟、專利分析等，提供證據）；

　　支撐材料與技術內容密切相關；

　　代表性論文是否必須填寫國內期刊？鼓勵但不強制。

　　4、答辯PPT何時制作為宜？

　　近幾年北京市科技獎勵，無論是申報一等獎還是二等獎都需要進行答辯，大部分團隊都是在提交完成申報書后，根據獎勵辦通知要求，再制作答辯PPT。

　　實踐證實，這個常規模式在獎勵申報工作中是錯誤的。

　　正確模式是，獎勵提名書初稿撰寫完成后，根據提名書制作答辯PPT，然后根據答辯PPT反過來修改獎勵提名書，是十分十分重要的。可更好的梳理創新點的邏輯關系、呈現形式、語言表達合理性。