WIKI資訊
人民網北京12月12日電（趙竹青）今天上午，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會，通報了2015-2016年查處的8起科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物（BMC）、斯普林格（Springer）、愛思唯爾（Elsevier）、自然（Nature）等國際出版集團4批集中撤稿，涉及到中國作者論文117篇。其中有23篇被撤論文標注了科學基金資助，有5篇被撤論文被列入已獲得資助的項目申請書中。基金委對這28篇被撤論文展開集中調查。調查發現，這些被撤論文都是委托第三方中介機構進行“潤色”并投稿；更有甚者，部分論文完全由通過論文買賣，請人捉刀代為撰寫和投稿。根據調查結果，2015年6月基金委及時對13項處于評審狀態的申請項目終止評審程序，2016年3月和8月經監督委員會審議，對52位相關責任人和1個依托單位......閱讀全文
“論文造假”的輿論風暴又起。 12月12日，在國家自然科學基金委員會（以下簡稱“基金委”）召開的2016年“捍衛科學道德反對科研不端”通報會上，曝出2015年國際著名學術刊物撤銷論文的重磅消息。 據通報，自2015年3月開始，《英國現代生物》《斯普林格》《愛思唯爾》《自然》等國際出版集團出現
不知何時開始，學術界許多知名學者、專家深陷“造假門”，學術界論文造假事件層出不窮，而種種造假案例都像一面警鐘一樣告誡后來者——科研沒有捷徑。 接下來，我們看看那些曾經轟動一時的學術造假事件。 學術女神STAP細胞造假事件 2014年1月29日，兩篇在英國《自然》雜志上發表的論文引發了全球
科研不端行為正在以不斷翻新的新形式出現。在3月28日舉行的國家自然科學基金委員會（以下簡稱“基金委”）七屆五次全委會上，基金委監督委員會（以下簡稱“監委會”）主任陳宜瑜指出，近年來，第三方中介機構代寫代投、偽造論文評審意見、雇“槍手”代寫基金申請書等新情況時有發生。針對第三方中介機構，陳宜瑜表示
在國家自然科學基金委員會 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會上的講話 楊衛 各位記者朋友，同志們： 從2013年至今，國家自然科學基金委員會已先后兩次召開過 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會。今天我們再次召開通報會，有兩個目的，一是通報基金委在科研誠信建設的若干工作，二是通報近兩年
近日所發生的107篇中國作者論文被國際期刊撤稿事件引發了人們的關注，作為2015年撤稿事件的延續，此次的107篇論文被撤銷的原因在于一些“論文黑中介”在推薦評審專家時，將專家的郵箱“偷梁換柱”，從而炮制了這些“黑中介”自己評審自己所投論文的造假事件。面對不誠信行為，學術期刊面臨哪些新挑戰？
近年來接連曝光的科研不端行為，尤其是四大國際出版集團撤稿中國作者百余篇論文的事件，給我國國際學術聲譽帶來不良影響。調查顯示，學術不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產業鏈”。一些第三方機構打著“潤色論文”的幌子，買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學術造假成“窩案”。 在這些論文被撤稿的原因
不看不知道，一看嚇一跳！國家自然科學基金委員會日前通報一批2015 年至2016 年查處的科研不端行為。通報結果顯示，自2015年至2016年11月底，基金委就接收日常舉報案件、專項案件及主動核查案件382件，其中208件查有實據。從這些典型案例來看，科研造假形式花樣翻新，造假手法之多讓人吃驚。
導讀 科學研究是以誠實守信為基礎的事業，科研誠信是從事科研活動應該遵守的基本價值。國家自然科學基金委員會歷來重視科研誠信建設工作，多年來通過不斷探索和實踐，逐步形成“教育、制度、監督和懲處并重”的科研誠信建設體系。基金委有一支專業化的監督隊伍。監督委員會為營造有利于科學研究的學術生態發揮了積極
“對研究人員而言，科學道德設有紅線，一旦逾越，你只能出局。原因很簡單，失信的學術氛圍會像重度霧霾一樣，讓整個學術界集體窒息。”國家自然科學基金委員會（以下簡稱“基金委”）黨組書記、主任楊衛院士在12日召開的發布會上表示。 會上，基金委通報了8個科研不端典型案例。案例涉及偽造論文審稿人郵箱、
新華社北京12月12日電（記者胡喆、余曉潔）12日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集
清華大學的工程專業名列世界第一，超過了麻省理工學院，這一全球大學專業排行榜一時引發多方關注。 上述排名來自U.S.News。作為大學排名最有影響力的榜單之一，U.S.News 的排名是每年大家申請學校時必不可少的參考。 不過，在U.S.News全球大學綜合排名中，清華大學位列57名，中國僅有
中國留學生造假案波瀾再起。記者日前獲悉，今年7月卷入新西蘭留學申請材料造假丑聞的231名中國留學生，有49人被確認存在造假行為，其中16人已經被遣返回國。 近幾年，中國留學生的誠信問題一直引發國際輿論關注。留學中介的泛濫、學生家庭僥幸心理以及海外部分大學對中國學生的曖昧態度，
——中國科協書記處書記王春法就《科技工作者道德行為自律規范》答記者問 近年來，我國科技整體能力持續提升。自2016年“科技三會”召開以來，絕大部分科技工作者都堅守良好的道德操守，潛心研究、奮勇爭先，不斷取得重大突破性研究成果，發表論文的數量和質量都穩居世界前列，取得了舉世矚目的科研成就。但也發
近日,中國學者被大規模撤稿事件有了新進展。集中撤銷107篇中國作者論文的國際期刊《腫瘤生物學》今年7月起將不再被SCI收錄。至此，撤稿事件的兩大“主角”都被處理，事件似乎可以畫上一個句號。 然而，中國論文被國際期刊撤稿之事近年來并非罕見。僅2015年，便有三個國際出版集團撤銷了100余篇中國
6月14日下午，科技部、教育部、衛計委、自然科學基金委和中國科協，就今年4月20日斯普林格旗下《腫瘤生物學》撤銷中國學者107篇論文一事做出初步調查回應。 科技部政策法規與監督司司長賀德方告訴媒體，此次撤稿事件情況復雜。論文集中被撤稿影響十分惡劣，嚴重損害了我國科技界的國際聲譽和廣大科技人員的
2015年以來，我國科技界接連遭遇國外出版集團較大規模的集中撤稿,造成極為惡劣的社會影響，我國科學家的國際聲譽受到直接沖擊。為弘揚科學精神，進一步加強科技工作者道德行為自律，中國科協研究制定了《科技工作者道德行為自律規范》，并印發通知要求各全國學會、地方科協和高校科協、企業科協組織科技工作者深入
4月20日，一場撤稿風波攪動著整個學術界。施普林格·自然出版集團發表聲明，宣布撤回旗下《腫瘤生物學》期刊107篇發表于2012年至2015年的論文。 107篇論文，涉及521名作者，這是涉及中國學者人數最多的一次集體撤稿，也創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。 一石激起千層浪。一時間聲討“學
針對此前發生的一國際知名學術期刊對來自中國作者的論文集中撤稿事件，14日科技部會同多部門通報了最新調查進展，表示正對被撤論文逐一徹查，對查實存在問題的論文作者將嚴肅處理。對學術不誠信者必須零容忍，堅決遏制學術不端行為滋生蔓延。 長期以來，我國廣大的科技工作者取得了舉世矚目的成就，涌現了一大
各省、自治區、直轄市人民政府，國務院各部委、各直屬機構： 良好的學術環境是培養優秀科技人才、激發科技工作者創新活力的重要基礎。近年來，我國學術環境不斷改善，為推動產出重大創新成果，促進經濟社會發展發揮了積極作用。但目前我國支持創新的學術氛圍還不夠濃厚，仍然存在科學研究自律規范不足、學術不端行為
近年來，隨著我國科研經費投入的增多，如何有效管理資金日益成為一個重要課題。本版圍繞“科研經費分配與管理”的話題，約請科技政策與管理方面的學者進行筆談，對科研經費的管理機制、評審制度和分配模式等問題作深入探討，以期推動相關的改革。 科研經費流失是制度問題 上世紀90年代，我在一個中
10月14日，有媒體爆出愛思唯爾撤銷旗下5種雜志中的9篇論文，這9篇論文全部來自中國高校或研究機構。作為擁有包括《柳葉刀》、《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭，愛思唯爾這一舉動，再次刺痛中國科技界敏感的神經。 在此之前，中國學術界已經經受了兩次撤稿風波，一次是在8月份，同樣是全球學術期刊出版巨