日本福島核事故與切爾諾貝利事故差異詳解
這里顯示的是切爾諾貝利核電站4號反應堆的控制室。反應堆的設計、風的模式、經驗交流和其他因素，會導致核事故的嚴重程度出現很大不同。北京時間3月18日消息，據美國國家地理網站報道，幾十年來，只要提到三哩島和切爾諾貝利這些字眼，人們立刻就會想起核電站出故障引發的大災難。上周日本發生致命地震和海嘯后，緊接著福島第一核電站又出現問題。目前尚不清楚這次核事故會造成多大損失，這里的6座反應堆，有4座接連出現故障，它們在4天時間里連續發生3次爆炸，導致2個安全殼被毀(可能是由乏燃料棒過熱引起)，產生的放射物對繼續留在那里的50名工人構成威脅。然而，這也已經暴露出當前福島核事故與1979年美國賓夕法尼亞州哈里斯堡附近發生的三哩島事故，以及7年后烏克蘭發生的切爾諾貝利核泄露事故之間存在的顯著不同。反應堆類型 日本福島第一核電站從20世紀70年代開始運營，它由6座沸水反應堆(BWRs)組成。沸水反應堆是輕水反應堆中的一種，它用普通水......閱讀全文
日本福島核事故與切爾諾貝利事故差異詳解
這里顯示的是切爾諾貝利核電站4號反應堆的控制室。反應堆的設計、風的模式、經驗交流和其他因素，會導致核事故的嚴重程度出現很大不同。北京時間3月18日消息，據美國國家地理網站報道，幾十年來，只要提到三哩島和切爾諾貝利這些字眼，人們立刻就會想起核電站出故障引發的大災難。上周日本發生致命地震
國際原子能機構稱福島核事故與切爾諾貝利不同
總部設在維也納的國際原子能機構12日說，盡管日本方面已將福島第一核電站事故的嚴重程度評價提高到與切爾諾貝利核事故相同的最高級7級，但這兩起事故有著顯著區別。 負責核安全事務的國際原子能機構副總干事丹尼斯?弗洛里在當天舉行的新聞發布會上說，在切爾諾貝利核事故中，正在運行的
日本七級核危機對我國有何影響？
圖為核輻射對人體健康的影響 日本大地震后，福島核電站一直險情不斷，有關核輻射的陰云不僅沒有散去，而且更加濃重。截至4月12日，日本經濟產業省原子能安全保安院，把福島第一核電站核泄漏事故等級，由原先確定的5級提升至最高的7級。至此，福島第一核電站核泄漏事故與切爾諾
環保部：福島核泄量目前不及切爾諾貝利10％
12日，日本經濟產業省原子能安全保安院把福島第一核電站核泄漏事故等級由原先確定的5級提升至最高的7級。 福島第一核電站核泄漏事故雖然已與切爾諾貝利事故“平級”，但從福島第一核電站事故的規模和死者數目等方面來看，“與切爾諾貝利核電站事故完全不同”。 中國環保部從放射性排
日本核泄漏呈擴散趨勢－多國采取應對措施
自日本3月11日發生地震和海嘯災難以來，核泄漏危機一直是全球關心的焦點所在。特別是福島第一核電站2號機組的混凝土豎井近日驚現裂縫導致大量高輻射水直排入海，隨后東電公司又將1.15萬噸核污水排入大海，均招致多方不滿。隨著世界上越來越多的地區檢測出不同程度的核輻射，一些國家已經開始采取應對措施，安撫
研究稱福島核泄漏事故釀史上最嚴重海洋污染
3月22日，日本東京電力公司表示，日本福島第一核電站3號機組發現冒出黑煙，工作人員已迅速撤離現場。 綜合報道，法國核輻射防護與核安全研究院（IRSN）10月27日稱，因日本福島核事故向太平洋泄漏的放射性元素銫總量達到27.1千兆貝克，釀成了迄今為止最嚴重的一次海洋污染。 但該
核泄漏事故初步確定為4級－造成局部性危害
本文導讀： 13日日本政府初步確定此次核泄漏事故為4級，即造成局部性危害。這個等級有可能會隨著事態的發展而調整。 日本福島郡山居民排隊領取飲用水 13日，日本政府初步確定此次核泄漏事故為4級，即造成“局部性危害”。這個等級有可能會隨著事態的發展而調整。 檢測到兩種放射性物質據
福島核電站周邊輻射堪比切爾諾貝利可能成死區
據香港《文匯報》31日報道，日本核廢料管理組織表示，在福島核電站周邊采集的泥土樣本中測出的輻射量已達到蘇聯切爾諾貝利核電廠的水平，意味福島核電站附近范圍，有可能變成切爾諾貝利核事故后周邊生人勿近的“死亡區”。 該組織上周發表的調查報告指出，在福島核電站20公里封鎖區范圍外的泥土樣本
福島核事故當月泄漏量達切爾諾貝利近六分之一
日本東京電力公司日前宣布，經估算，去年3月福島核事故發生后，僅事故當月核電站向大氣釋放的放射性物質就達到90萬萬億貝克勒爾。這個數值相當于切爾諾貝利核事故所泄漏放射物的近六分之一。 這是東京電力公司在事故后首次公布放射性物質泄漏總量。? 據東電公布的數據，絕大部分放射性物質
福島核電站可能再次爆炸，發現的放射性物質遠超預期
福島第一核電站泄露十周年后，廠房上方發現了嚴重污染，且遠超預期。 據日本原子力規制委員會10日發布的調查報告，福島第一核電站2號、3號機組廠房上方的混凝土蓋子上，可能附著了7萬萬億貝克勒爾的放射性物質，相當于在十年前福島核泄漏事故中曾發生堆芯融毀的一到三號機組內放射性物質的10%。 報告認為
福島核事故一年后仍有泄漏－近四成災民不愿回家
日本福島第一核電站輻射物質泄漏事件即將迎來一周年。 一些核專家說，福島核電站泄漏事件將成為核能利用史上一個重要實例，以確定長期低強度輻射對人體的影響。不過，對普通日本居民而言，沒有先例可循而帶來的不確定性成為不安和恐懼的根源。 看不見的敵人 太田芳子（音譯）的居住地
新華社：切爾諾貝利的思考
１９８６年４月２６日，位于烏克蘭北部靠近白俄羅斯邊境的蘇聯切爾諾貝利核電站４號機組突然發生爆炸，造成迄今為止人類歷史上最慘重的核災難。盡管３０年過去了，但這場災難猶如一場難以熄滅的大火，仍帶給人們無盡的傷痛和反思。 渡盡劫波傷猶在。核污染對人類健康的危害主要是甲狀腺、血液系統和淋巴系統的病變
國際原子能機構專家：日核危機危害或趕切爾諾貝利
國際原子能機構(IAEA)前副總干事、哈佛大學資深研究員海諾寧(Olli Heinonen)曾任職IAEA副總干事5年，現為哈佛大學貝爾弗爾科學與國際事務研究中心資深研究員 美國東部時間3月17日下午(北京時間3月18日凌晨)，日本核危機升級，國際原子能機構(IAEA)前副總干事、
大地震10周年－福島核電站報廢工作仍道阻且長
??2011年日本“3·11”大地震和福島核事故的影響及處理情況一直牽動著全球目光：福島第一核電站現狀如何？何時才能完成核電站報廢工作？上百萬噸核污染水如何處理？10年來，東京電力公司對福島第一核電站的清理和報廢工作雖取得一些進展，但目前來看，這依然是個難題。 2011年3月11日下午，日本福島
福島核電站污水處理報告錯誤超千處
7年多過去了，日本福島核電站核泄漏事故造成的環境影響還在繼續。 據日本共同社近日報道，有關日本東京電力公司向日本政府的小委員會匯報的福島第一核電站核污水經凈化后、所含放射性物質測定結果資料，發現有錯誤的問題，東京電力公司10月18日透露，對當初稱約有260處的訂正數進行詳查，結果發現實際有12
法國科學家在加州紅酒中發現“福島”核電站事故痕跡
據俄羅斯衛星網22日消息，法國國家主要機構——國家科學研究中心（CNRS）研究報告顯示，日本福島核電站事故導致加州葡萄酒中的放射性離子水平增加。 報道稱，研究人員對一系列用2009-2012年間采摘的葡萄做成的紅葡萄酒和粉紅葡萄酒進行分析。分析結果表明，在樣品中含有銫-137或放射性銫，這是由
核電站MOX燃料運抵日本－系福島核事故后首次
據日本《讀賣新聞》6月27日報道，為日本關西電力公司高濱核電站3號機組生產的钚鈾混合氧化物(MOX)燃料，已于27日早晨5點左右從法國運抵福井縣高濱町。這是2011年3月福島核事故發生后首次有海外生產的MOX燃料運抵日本。 報道稱，此次運輸的MOX燃料主要用于钚熱發電。日本電力
德國專家稱日本核泄漏不會對海洋生物造成長期污染
德國負責漁業環境放射污染監測的約翰·海因里希·馮·杜能研究所日前發表公報說，根據切爾諾貝利核事故取得的經驗，從日本福島第一核電站泄漏的放射性物質不會對魚類等海洋生物造成長期污染。 該研究所根據日本公布的有關數據推測，福島核電站泄漏的放射性污染物近日未出現明顯變化，其成份包括半衰
德專家說日核泄漏不會對海洋生物造成長期污染
德國負責漁業環境放射污染監測的約翰?海因里希?馮?杜能研究所日前發表公報說，根據切爾諾貝利核事故取得的經驗，從日本福島第一核電站泄漏的放射性物質不會對魚類等海洋生物造成長期污染。 該研究所根據日本公布的有關數據推測，福島核電站泄漏的放射性污染物近日未出現明顯變
日本經驗教訓會使未來核能更安全
在日本福島核電站事故之前，世界歷史上曾發生過兩次核電站大事故：第一次是1979年3月美國三里島核電站2號機組事故;第二次是1986年4月蘇聯切爾諾貝利核電站4號機組事故。 “美國三里島核電站事故后，核能界吸取了很多經驗教訓，對核產業作了許多改進。切爾諾貝利事故發生后，世界再一次吸取教訓，尤
福島會否成日版切爾諾貝利？
圖為第一核電站3號（左）與4號反應堆。中新網 新加坡《聯合早報》網站3月16日報道，當地時間16日早晨，日本福島第一核電站4號機組核反應堆廠房起火。此外，該核電站一帶從上午10?點左右開始升起白煙，這可能是3號機組冒出的水蒸氣。 鑒于無法排除4號機組乏燃料存儲池會
環保部核專家：中國要集中全力發展第三代核電
地震、海嘯、核事故，讓日本遭遇三重危機。尤其核事故，令全球焦慮。核事故發生的真相是什么?這對人類的核能和平利用會產生怎樣的影響?對中國的核電事業發展有哪些啟示? 3月15日上午，在接受《中國經濟周刊》的獨家專訪時，國家核電技術公司專家委員會專家、國家環保部核安全和環境專家委員會委員郁祖盛表
中科院院士陳達談核輻射危機
3月11日日本宮城縣東北部發生里氏9級地震，造成了重大的人員傷亡。而地震與海嘯導致的核輻射危機，更引起了日本、亞洲臨近各國乃至全球的高度關注。面對公眾談核色變，中國科學院院士、南京航空航天大學核技術系陳達教授昨日在寧表示，該事件不太可能演變成“切爾諾貝利”式的最高級別
《自然》社論：重新審視核能建設
3月31日出版的《自然》雜志刊登社論——《前車之鑒》（Lessons from the past），就此次福島核電站事故帶來的負面影響以及核能利用過程中應該注意的問題進行了討論。以下為文章主要內容： 福島核電站的搶險工作目前仍在繼續，其造成的政治余波正遍及日本乃至全世界。各國政府也由此開始
何祚庥：中國核電發展絕不能搞大躍進
前些時候，在媒體上看到發改委能源研究所原所長周大地對日本福島核泄漏發表的一些評論，深感有話不吐不快。但因為身體原因，耽誤延后了一段時間。 福島核電站出事以后，西方一些國家出現了對核電進行反思的浪潮。周大地對此指出：“中國如果簡單地跟著西方放棄核電，那是有點傻。” 我要說的是，如果能源專家不能
福島核事故處理進入攻堅階段
“注水降溫”、“搶修電路”是這兩天日方處理福島核電站事故的兩大主線。 如果注水能夠有效阻止乏燃料池繼續升溫而避免大量核物質外泄，如果能成功修復電路并啟動原子爐冷卻系統，福島第一核電站核泄漏事故將會出現轉機，幾座反應堆則可免去如切爾諾貝利核電站那樣“石棺封堆”的命運。 目
于華：福島核事故并非偶然
“很多人覺得日本人非常仔細，技術也很先進，福島核電站事故是不是偶然?應該說，日本發生這樣大的海嘯是偶然，但發生這樣嚴重的核事故卻有因可循。”7月10日，工程管理專業學位研究生教學研討會在中科院研究生院舉行。該校工程教育學院的執行院長于華在演講時特別提到，日本其實在核能機構方面屢出工程管理漏洞，福
福島核事故處理困難超預期
日本東京電力公司日前宣布，根據對福島第一核電站2號機組反應堆安全殼內拍攝到的圖像分析，內部空間輻射量推算為最大每小時530希沃特。這是福島核事故發生以來觀測到的最大值，遠遠高于此前實際測量到的每小時73希沃特的數值。日本共同社指出，從2號機組的現狀來看，核燃料取出計劃勢必被打亂，廢爐進程可能不得
關注日本大地震－核泄漏會給我們帶來什么？
日本福島第一核電站 2011年3月11日，日本發生9.0級大地震，震驚全世界。此次地震最讓人關注和擔心的問題是由地震引發的海嘯、核電站泄漏等次生災難。福島第一核電站1號反應堆發生爆炸后，3號反應堆、2號反應堆和4號反應堆也相繼出現問題，現已發現有一定程度的核泄漏,并已確認有多人受到放射性物質污染。
國際原子能機構確定日本核事故超越切爾諾貝利
據臺灣《聯合報》22日報道，該報在日本獲悉的消息說，國際原子能機構(IAEA)即將把日本福島的核電站災害，提升到人類史上未曾有過的“第八級”，超越過前蘇聯的切爾諾貝利核事故災害。 據稱，IAEA的秘書長天野之彌認為，日本核電站的災害，所噴出的輻射線量超越切爾諾貝利好幾倍，如果光是以切爾諾貝