WIKI資訊
據荷蘭在線中文網報道，轉基因食品的相關討論在中國如火如荼，在荷蘭時隱時現，有關轉基因食品的是與非眾說紛紜。荷蘭乃至歐洲對轉基因食品的態度，總體來說是嚴而不禁。 說嚴，不僅僅是嚴格在各項法規條文，更體現在歐洲以及荷蘭各級機構在制定法規和監控轉基因產品安全上的參與。 歐洲市場上轉基因農作物：有; 轉基因動物及其派生品：無 對于轉基因食品，歐洲人同樣有支持的也有反對的。據荷蘭《食品觀察》網站稱， 58%的歐洲人不想食用含有轉基因生物的食品，他們擔心轉基因生物對健康造成不良影響。 一旦符合嚴格的標準，轉基因食品是可以進入歐洲市場的。在荷蘭，消費者走進任何一個商店購物時都不必擔心在不情愿的情況下誤買了含有轉基因成分的食品。 因為，荷蘭市場上出售的食品如果直接含有轉基因成分超過0.9%,就必須在成分標簽上注明。用含有轉基因大豆、玉米等飼料喂養的牛、豬、雞，它們生產的牛奶、肉和蛋類不屬于含有轉基因成分的產......閱讀全文
對于轉基因食品的標識，歐盟和澳新都要求強制標識，美國分強制和豁免自愿標識兩類，加拿大為自愿標識。 1.歐盟 1.1 歐盟轉基因食品監管 歐盟對轉基因食品實施上市審批制度。轉基因食品想要上市銷售，必須向其所在成員國的主管當局（一般為主管農業的部門）提交申請，主管當局接收后上報歐洲食品安全局，
2月17日，法國參議院以兩票的微弱多數否決了社會黨議員提出的禁止種植轉基因玉米的法律草案。18日法國政府重申法國領土上不能種植轉基因玉米，保證在3月中旬前將推出新政令。法國政府這一表態再一次引起世界各國對轉基因食品安全的高度關注。 事實上，自從轉基因食品問世以來，一直是人們爭論的熱點問題。
近年來,國內、國際輿論一直被一個問題所困惑,作為轉基因作物種植第一大國,美國的民眾到底吃不吃轉基因食品? 事實上,超過一半的美國消費者對轉基因生物有某種程度的擔憂。全球信息公司NPD集團最近發布的食品市場研究報告稱,當被要求描述轉基因生物產品時,很多消費者都會描述成“不了解”、“可能不健康
無論是頭發的顏色與發型，還是臉上的面相與神態，第一眼看到克萊夫·詹姆士（Clive James）博士，總感覺與經典影片《卡桑德拉大橋》中的喬納森·張伯倫大夫多少有些相似。不過與喬納森大夫的神經外科專業不同，克萊夫·詹姆士博士有自己專注的領域——轉基因作物。
無論是頭發的顏色與發型，還是臉上的面相與神態，第一眼看到克萊夫·詹姆士（Clive James）博士，總感覺與經典影片《卡桑德拉大橋》中的喬納森·張伯倫大夫多少有些相似。不過與喬納森大夫的神經外科專業不同，克萊夫·詹姆士博士有自己專注的領域——轉基因作物。 作為ISAAA（國際農業生物技術
2004年10月有“農業諾貝爾”之稱的世界糧食獎授予中國水稻育種家袁隆平，以表彰他在雜交水稻育種方面的巨大貢獻。9年之后，2013年的世界糧食獎頒給了在植物轉基因技術方面的三位先驅，三位獲獎者在1983年幾乎同時研發出了世界上最早的轉基因植物，并在今后的三十年中，不斷發展和推進了轉基因技術。
轉基因技術與傳統雜交方法本質相同。都是在原有品種基礎上對受體生物進行遺傳改造，轉基因技術是傳統育種方法的重要補充。 轉基因技術是一種中性技術，安全不安全關鍵在于轉什么基因。采用轉基因技術可以培育出比非轉基因品種更為安全的品種。 人類社會發展，特別是人類的生存與健康，都離不開科技的進步
8月11日，國際環保組織綠色和平在北京發布了《避免轉基因食品指南2007》，以“紅綠名單”的形式向消費者公布，又有近百家食品品牌承諾其產品在中國市場不含轉基因成分，同時，雀巢等跨國企業在《指南》中被指在中國實行雙重標準。
轉基因食品是指利用生物技術，將外源基因轉移到動物、植物或微生物等其他物種中，從而改造生物的遺傳特性，使其在性狀、營養品質等方面向人類所需的目標轉變，由這些轉基因生物為直接食品或原料加工生產的食品就是轉基因食品。自1983年世界第一例轉基因作物馬鈴薯問世以來，目前各國已經試種的轉基因植物超過4500種
公眾對轉基因食品的擔憂讓很多商家看到了商機。圖為中糧集團在天津某展會上展出的非轉基因葵花籽油。 人民圖片 有的人相信轉基因食品安全可靠，有的人不論相關機構怎么證明都不愿吃轉基因食品。選或不選，是每個人的自主權。 不過，面對身邊琳瑯滿目的食品，許多關心健康的消費者發愁，怎么知
圍繞轉基因食品，除了傳統的“挺轉”和“反轉”對峙雙方外，是否必須標示也是一個頗具爭議的話題。即便是將于10月1日實施的新《食品安全法》已經規定“生產經營轉基因食品應當按照規定顯著標示”，關于是否標示、如何表示的爭議也并未停歇。 反對標示者以標示是對轉基因食品的歧視、標示的代價極大、知情權應該
出席“首屆轉基因食品嘉年華”活動的科學家現場回答觀眾的提問。從左至右依次為：中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉、中國農業大學食品與營養工程學院院長羅云波、中國工程院院士陳君石、中國科學院遺傳與發育生物學研究所研究員朱禎、中國農業科學院生物技術研究所所長林敏。 最近一段時間，
有的人相信轉基因食品安全可靠，有的人不論相關機構怎么證明都不愿吃轉基因食品。選或不選，是每個人的自主權。 不過，面對身邊琳瑯滿目的食品，許多關心健康的消費者發愁，怎么知道究竟是不是轉基因？生活中有無可能完全避免轉基因？那些在網上流傳甚廣的鑒別轉基因食品的方法正確嗎？記者就此采訪了相關
近日，轉基因食品又成為了輿論熱點。先是農業部網站刊文對“轉基因食品致癌、影響生育”等說法進行了回擊，后是“黃金大米品嘗會”上有專家透露“61名院士曾聯名上書領導人要求推廣轉基因水稻”。毫無意外，這些聲音引發了輿論的激烈反彈，許多網友以非常極端的態度來反對轉基因。相比起前些日子袁隆平超級稻破產量紀
2009年5月5日，德國BASF公司工作人員捧出幾個“Amflora”轉基因土豆。 “歐洲人意識到，食物不會永遠過剩和便宜。2050年，世界人口預計將增長至90億，對于糧食的需求將增加70%，研發具有抗旱等特質的轉基因食物非常必要。” ——智庫“歐洲政策研究中心”喬·思維恩研究員
日前，《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章，新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品，你敢吃嗎?》中，更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響
日前，《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章，新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品，你敢吃嗎?》中，更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響
具備一些科學常識的人都知道，基因是控制生物性狀的最基本單位，記錄著生物生殖繁衍的遺傳信息。從目前的情況看，轉基因產品確實有些方面還說不清楚，比如，食品安全方面有一些讓人懷疑的地方。 &nbs
嘉賓 中國工程院院士、中國農業科學院副院長 吳孔明 農業轉基因生物安全委員會副主任委員 彭于發 中國疾病預防控制中心營養與食品衛生所研究員 徐海濱 近期，一些媒體報道對轉基因技術提出多種質疑，如“中國消費轉基因大豆油的區域是腫瘤發病集中區”“歐洲、美國禁止老百姓食用轉基因
木瓜是生物技術公司瞧不上的小作物，卻是美國夏威夷州農業支柱。上世紀90年代，公共科研機構植物病毒學家戴尼斯·岡薩弗斯培育的轉基因抗病毒木瓜 “彩虹”得以推廣，拯救了受環斑病毒危害的木瓜產業。如今，夏威夷木瓜除銷往美國本土和加拿大外，也占據了日本市場。
對于轉基因主糧化，社會上的爭論相當激烈，幾乎到了針鋒相對，不可調和的地步。 支持轉基因主糧化的一方主要是從事轉基因研究的科技人員，而質疑和反對轉基因主糧化的人屬于各個領域，尤其是普通百姓更是如此。 我們都非常清楚這樣一個問題，那就是食品關乎到人民大眾的健康狀況。人民群眾的健康狀況關乎到
歐洲是世界上對轉基因農產品管理最為嚴格的地區之一，對轉基因作物及其產品一直高度謹慎。但種種跡象表明，歐洲在轉基因農產品種植以及安全性認可問題上已出現了松動。 權威機構發聲加強引導 事實上，歐洲轉基因農產品也并非被完全拒絕。已有兩種轉基因作物獲準在歐盟種植，分別是美國孟山都公司的MON810轉
作為全球500強之一的食品公司美國通用磨坊近日對外宣布，將停止在其暢銷的早餐谷物食品脆谷樂中使用轉基因成分。通用磨坊此舉似乎是對轉基因食品進行了無言的表態。 此前，美國國會議員曾提出轉基因食品知情權法案，要求食品制造商必須對轉基因食品進行清晰的標注。這一提案引起美國食品行業激烈的爭論，反對
近日，云南大學社會與經濟行為研究所特聘教授顧秀林表示，已經占到中國大豆使用量80%以上的進口轉基因大豆，其進口檢測審批程序存在缺陷。顧秀林的上述表述再次將“轉基因危害”擺在公眾面前。 “媒體都說轉基因食品吃了不好，我們家買油基本上都選非轉基因的。”《投資者報》記者日前在家樂福北京某超
復旦大學生命科學院教授，多年從事植物遺傳學和植物基因工程研究，承擔多項農作物基因技術國家重大基礎研究課題。 1990—1995年期間，先后兩次獲得美國洛氏基金資助，在加州斯坦福大學、德州農工大學從事水稻基因組合作研究。1998—2000年，擔任國家自然科學基金項目“水稻形態發生MADS盒基
本文根據2016年4月14日許智宏在浙大“求是大講堂”的演講錄音整理，未經本人審閱。 整理人：沈梁燕 王心怡 講座人：許智宏，教授，博士生導師，中國科學院院士、第三世界科學院院士；曾任中國科學院副院長、北京大學校長；曾獲
當我們談論轉基因食品安全性的時候，支持方和反對方都在支持和反對“誰”呢？答案是“方”。這是一則冷笑話。不過，當我們陷入深思的時候，這則冷笑話揭示了至少一個問題：無論支持還是反對，我們真的需要補一補轉基因的“歷史課”。 如果要對近幾年的社會話題按照“敏感指數”排出一個名次的話，轉基因食品的安全
9月初，在雀巢公司在中國銷售的一種嬰兒食品中，國際環保組織“綠色和平”發現了潛在的導致過敏的轉基因成分。 “綠色和平”要求雀巢立即停售這種轉基因食物，并立即停止其對中國消費者與其他國家消費者執行的雙重標準，并向中國消費者作出不使用轉基因原料的承諾。 相關專家表示，依據《農業轉基因生物
CCTV2《央視財經評論》：科學認識轉基因 今天是第33個世界糧食日，我們來關注近來飽受爭議的一項農業新技術：轉基因。在相關的科研人員看來，它可以改善農產品質量、提高產量，也是未來農業的發展方向;而在一部分心存疑慮的公眾和反對者眼中，轉基因技術卻是風險難斷，安全有待檢驗。那么轉基因究竟是什
專訪國內外生物技術專家解析熱點疑問 不久前有經濟學者在電視訪談節目中稱，轉基因玉米讓老鼠長腫瘤、美國連牲畜都被禁止喂食轉基因飼料。轉基因食品的安全性問題再度成為社會焦點。一些人質疑：轉基因食品致癌或讓人“絕育無后”?老外不吃轉基因食品?對此，記者采訪了部分國內外生物技術專家及業內人士，求證