WIKI資訊
什么是撤稿？ 雖然大部分的研究論文在發表前會經過同行評審的檢查，有時候還是會在發表的文章中發現錯誤，如果不是很重大的錯誤，比如通訊地址錯誤或作者名字更正等小事，一般期刊會發布勘誤聲明，但如果錯誤嚴重到會讓人質疑研究的有效性，那么就需要撤稿。撤稿是通知提醒讀者有誠信問題的研究，比如先前引起極大風波的 STAP 細胞論文遭到《自然》撤稿即是一例。作者應該知道撤稿的目的不是要懲罰作者的錯誤，而是更正研究數據并保持科學的可信度。 為什么論文會被撤稿？ 論文只有在有嚴重到無法用勘誤或聲明處理的錯誤時會遭到撤銷，根據發表道德委員會（Committee on Publication Ethics，COPE）的指南，期刊編輯在遇到下列情況時應考慮撤稿： 有明確證據顯示研究發現不可靠，不管是學術不端行為（如偽造數據）或誠實的錯誤（如計算錯誤或實驗錯誤） 研究發現已經發表在別的地方而且沒有適當引用、取得同意或說明（復制研究適用）。......閱讀全文
依據中國科學技術信息研究所的報告，目前中國發表的 SCI 論文數量已經居于世界第二位。同時，中國 SCI 論文的質量與被引用情況也持續提高。但略顯尷尬的是，我國論文的撤稿量也同樣非常高，占世界 44%。01 中國在世界論文大環境的趨勢SCI 收錄中國論文數量占世界論文總數的變化趨勢1、中國 SC
引 言 根據中國科學技術信息研究所的報告，中國發表的SCI論文數量已經居于世界第二位，與第一位的美國相當。同時，中國SCI論文的質量與被引用情況也持續提高。SCI收錄中國科技論文數量及占世界論文總數比例的變化趨勢來源：中國科學技術信息研究所 作為SCI數量和質量平衡的重要觀察點，SCI論文發
國際科技論文被視為一國科研實力的象征。然而，今年３月，英國現代生物出版社撤銷４３篇論文，其中４１篇來自中國。８月，德國施普林格出版集團撤回旗下１０本學術期刊上發表的６４篇論文，絕大部分來自中國。１０月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下５種雜志中的９篇論文，全部來自中
國際科技論文被視為一國科研實力的象征。然而，今年3月，英國現代生物出版社撤銷43篇論文，其中41篇來自中國。8月，德國施普林格出版集團撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文，絕大部分來自中國。10月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下5種雜志中的9篇論文，全部來自
4月21日，世界著名學術出版機構施普林格自然出版集團發布聲明，該集團旗下《腫瘤生物學》（Tumor Biology）期刊撤下所刊登的107篇論文。此次被撤稿論文的作者全部來自中國，撤稿原因是論文作者編造審稿人和同行評審意見。 “此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延續。”針對撤稿事件，施普林格·
近幾年，論文撤稿情況日益增多。隨之而來的另一個現象是：不少論文雖已被撤，但其引用量卻在增加，并且影響到由此產生的學術成果的可靠性。 最近，美國一位信息科學教授就發現，一篇2005年發表于CHEST期刊、題為Effects of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Aci
醫學論文成撤稿重災區 2015年12月18日，Nature出版集團宣布撤稿三篇來自中國的醫學論文。據稱，調查顯示這些文章的同行評審過程被人為操控，存在貓膩。在一份公開發布的聲明中，Nature出版集團學術期刊編輯主任David Bull 暗示這些論文審稿人的電子郵箱是假的，審稿報告被人偽造：
對學術不端行為懲處不一，是科技界的一個隱憂。有些單位從輕處罰甚至包庇違規的科研人員，使得違規成本較低。這樣既不能讓違規者付出代價，也不能懲戒后人。自律與嚴格懲處雙管齊下，才能遏制這股學術界的不正之風。 近日，世界著名學術出版集團愛思唯爾撤銷旗下5種學術期刊中的9篇論文，這9篇論文全部來自中國。
01學生寫123頁PDF實名舉報天津大學張裕卿教授學術造假 11月，一份長達123頁的舉報材料在網絡熱傳，作者自稱“原天津大學化工專業碩士研究生呂翔”，實名舉報“天津大學化工學院張裕卿教授和其女張**學術造假”。 包括實驗、論文多次造假，指導學生將他人論文改寫成自己的論文，利用學生研究成果為自己
美國哈佛大學醫學院近日宣布，曾在該機構任職的皮耶羅·安韋薩有３１篇論文因造假需要撤稿。這一消息震驚全球學術界，因為安韋薩曾被認為開創了心肌細胞再生的新領域，已經享譽１０多年。他在心肌上動的“心機”終被揭穿，警示科研人員靠造假可能一時得意，但不可能永遠欺騙所有人。 心肌上動“心機” 心肌細胞是
小保方晴子 在最近發生的一系列學術期刊的撤稿風波中，研究者們通過社交媒體討論了他們常年的“最愛”：一份已經發表了三年的研究期刊影響因子和撤稿頻率間關系的論文。 這份2011年的論文提出了“撤稿指數”（ retraction index）這一概念，描述發表在某刊物上的論文最終被撤稿的可能性。作
導讀 科學研究是以誠實守信為基礎的事業，科研誠信是從事科研活動應該遵守的基本價值。國家自然科學基金委員會歷來重視科研誠信建設工作，多年來通過不斷探索和實踐，逐步形成“教育、制度、監督和懲處并重”的科研誠信建設體系。基金委有一支專業化的監督隊伍。監督委員會為營造有利于科學研究的學術生態發揮了積極
在國家自然科學基金委員會 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會上的講話 楊衛 各位記者朋友，同志們： 從2013年至今，國家自然科學基金委員會已先后兩次召開過 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會。今天我們再次召開通報會，有兩個目的，一是通報基金委在科研誠信建設的若干工作，二是通報近兩年
近日，演員翟天臨涉嫌學術不端事件成為國內輿論熱點。國際上，在翟天臨公開致歉的同一天，美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特等人在英國《自然》雜志發文，提出維護學術誠信機制的低效問題，呼吁建立專門機構維護科研誠信。 案例之外還有數據。因揭露學術不端而全球著名的“撤稿觀察”網站共同創始人伊萬·奧蘭斯
近日，演員翟天臨涉嫌學術不端事件成為國內輿論熱點。國際上，在翟天臨公開致歉的同一天，美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特等人在英國《自然》雜志發文，提出維護學術誠信機制的低效問題，呼吁建立專門機構維護科研誠信。 案例之外還有數據。因揭露學術不端而全球著名的“撤稿觀察”網站共同創始人伊萬·奧蘭斯基
你一定會覺得好奇，哪些論文撤稿后還會被其他科學家頻繁引用呢？Retraction Watch網站將給你一個答案。它最近列出了十篇引用率最高的撤稿論文。這些論文即使在撤稿后，仍然在累積引用率。 在這些論文中，近一半是在2015年撤稿的。不過，也有一些老的論文，比如Andrew Wakefield
學界十大熱議事件 01 P3實驗室怎么建，才能最大發揮其作用？ 生物安全三級和四級（P3、P4）的高等級生物安全實驗室可保護實驗人員免受感染、防止病原體泄露。在新冠病毒這樣的新興烈性傳染病毒肆虐時，病毒機理研究、疫苗研發等工作都離不開高等級生物安全實驗室的支持。 5月21日，國家發改委、國家衛
人民網北京12月12日電（趙竹青）今天上午，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會，通報了2015-2016年查處的8起科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物（BMC）
新華社北京12月12日電（記者胡喆、余曉潔）12日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集
6月5日，科技部部長萬鋼召集科研誠信建設聯席第六次會議，部署處理論文造假工作。會上，科技部通報“107篇中國論文被撤稿”調查結果：集中大規模撤稿不正常也不負責任，不能因個別人否定整個科技人員隊伍，將嚴打論文造假的灰色產業鏈。 □盡管我國科技期刊和國際論文數量均居世界第二，但質量提升之路仍任重道遠
2016年12月12日上午,國家自然科學基金委員會(以下簡稱基金委)在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會,通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。基金委黨組書記、主任楊衛院士,基金委監督委員會主任陳宜瑜院士和基金委黨組成員、副主任何鳴鴻研究員出席會議并回答了記者提
2016年12月12日上午，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。基金委黨組書記、主任楊衛院士，基金委監督委員會主任陳宜瑜院士和基金委黨組成員、副主任何鳴鴻研究員出席會議并回答了記者
日前，“撤稿觀察（Retraction Watch）”網站報告了一起論文撤稿事件，清華大學11篇材料科學領域的論文因學術不端行為而遭撤稿，另外有3篇論文發了更正。10月21日，清華大學深圳研究生院發出對該問題調查處理情況的說明。 這批論文因圖片篡改、內容重復、虛假署名等問題而被處理的。論文發表
根據撤稿觀察(RETRACTION WATCH)網站的報道，在阿拉巴馬州大學調查發現它的前雇員，蛋白質研究專家H.M.Krishna Murthy在蛋白結構研究上造假，發布的多個蛋白質結構“是篡改和/或偽造的”這一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）雜志撤回了他發表于2006年的一篇蛋
近一段時期，百余篇中國論文被國際學術出版集團輪番撤回。國家自然科學基金委員會主任楊衛院士接受科技日報采訪時透露，雖困難重重，但基金委還是對標注基金支持的22篇被撤論文全部進行了細致調查，結果顯示論文涉嫌造假基本屬實，相關基金將陸續追回。 被撤論文中，BMC撤稿中標注基金資助的有6篇，一共得到8
今天，美東時間9月1日，Science雜志報道，有報料者將杜克大學告上法庭，指控杜克生物學家Erin Potts-Kant篡改實驗數據，不當獲得高達2億美金的聯邦資助。 如果罪名成立，杜克大學將不得不加倍償還高達6億美元的經費，而爆料者最高可得到其中的30%，高達1億8千萬美金，可謂回報豐厚。
劃重點：2018年8月31日，河北科技大學公布了韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果：未發現主觀造假情況，撤回榮譽稱號及相關科研經費和獎勵。 9月1日，韓春雨通過校方對處理結果表態：撤稿論文的實驗設計存在缺陷、研究過程存在著不嚴謹，面對質疑未能冷靜對待，對此致歉。 8月31晚，河北科技大學官網
“論文造假”的輿論風暴又起。 12月12日，在國家自然科學基金委員會（以下簡稱“基金委”）召開的2016年“捍衛科學道德反對科研不端”通報會上，曝出2015年國際著名學術刊物撤銷論文的重磅消息。 據通報，自2015年3月開始，《英國現代生物》《斯普林格》《愛思唯爾》《自然》等國際出版集團出現
哈佛大學撤稿事件的瓜還沒吃完，“五道口職業技術學院”的后院也起火了。據“Retraction Watch（撤稿觀察）”網站報道，清華大學有11篇材料科學領域的論文，由于圖片篡改、內容重復、虛假署名等學術不端行為而遭撤稿。這些論文的發表日期主要集中在2014年~2016年。以下是11篇被撤稿論文的列表
美國哈佛大學醫學院近期發布一項調查結果，在醫學領域，尤其是干細胞研究領域掀起軒然大波。調查稱，作為心肌再生領域開創者和頂尖人物的皮耶羅·安韋薩教授有31篇學術論文存在數據造假，應予撤稿。 安韋薩的上百篇學術論文被視為這一研究領域的基石，如今多達31篇遭推翻，使得國內外諸多研究人員的相關課題化為