WIKI資訊
2月24日，中國社科院法學所法治國情調研組發布《中國學術評價機制調研報告》。報告顯示，中國目前的學術評價體系存在重大問題，學術成果重數量、輕質量，抄襲、買賣論文成風，滋生了嚴重的學術腐敗問題。近半數受訪者承認曾向核心期刊付費發表論文。 眼下，又是一年臨近畢業時，記者的同鄉上海某大學法律碩士張曉(化名)，在忙于找工作、答辯畢業論文之外，成功地在學校指定的期刊上發表了一篇“小論文”。原本有些無所適從的她，和全班大多數同學一樣，通過一家中介，在一本期刊上發表了3000字的文章，付費400元。 在向家里要錢時，母親的一句問話讓人深思：“發表文章不是人家給你錢么，怎么你還給人家錢呀？” 張曉的情況早已成了目前中國學術界眾人皆知的“秘密”。論文量化成學術評價最壞選擇 所謂學術評價是學術共同體對研究者的研究進行評價的一種活動，是依據一定的標準對學術研究成果進行客觀的鑒定、分析，對評價對象的學術能力得出令人信服的結論。目前......閱讀全文
□韓東屏 根據媒體的最新消息，我國發表的學術論文數量已經是世界第一，在國際期刊上發表的論文數量已是世界第二，僅次于美國。可水分相當大。不信你隨便選一個主題到中國知網上去搜索一番就會發現，在被搜出的論文中，有的有抄襲之嫌，有的只是對他人文章的裁剪拼湊重組，還有不少是觀點內
10月20日，中國第一所民辦研究型大學——西湖大學在杭州正式宣告成立。清華大學前副校長施一公擔任創校校長，錢穎一為董事會主席，楊振寧為董事會榮譽主席。 從施一公在成立大會上的致辭能感受到，西湖大學作為國內第一所民辦研究型大學，將在多個方面突破國內原有的教育體制，開啟中國民辦研究型大學的試驗田。
10月20日，中國第一所民辦研究型大學——西湖大學在杭州正式宣告成立。清華大學前副校長施一公擔任創校校長，錢穎一為董事會主席，楊振寧為董事會榮譽主席。 從施一公在成立大會上的致辭能感受到，西湖大學作為國內第一所民辦研究型大學，將在多個方面突破國內原有的教育體制，開啟中國民辦研究型大學的試驗田。
中國學術界缺乏的正是由學者信譽認可帶來的晉升可能。這也是復旦大學把人事學術晉升權力由學校下放到學科，以求減少行政干擾、發揮學術共同體作用的初衷。 僅憑一兩篇有價值的論文，不論是否在“權威”和“核心”雜志上發表，就能獲得大學教授參評資格？以前這僅是天方夜譚，如今復旦大學推行的“代
《自然》雜志剛剛發表一篇關于掠奪性期刊的調查和評論，調查是隨機抽取245份掠奪性期刊，從這些期刊網站上每個期刊選取25篇論文，因為許多期刊論文數量不足25篇，最終獲得1,907篇生物醫學論著和綜述文章。對這些文章的作者單位進行分析發現，貢獻最多的國家是印度27%，其次是美國15%，這些論文作者許
前段時間，某大學學報（社會科學版）因被曝出只接收“雙一流”高校的來稿，被指存在身份“歧視”的潛規則，一時成為學界的熱議話題。 非“雙一流”高校的作者從自身的角度來看這個問題，自然會得出受身份“歧視”的結論，而辦刊人對于這個問題，卻覺得有苦難言。 因為刊物要生存，更要發展，要確保刊物辦出水平，
“在學術論文和學術報告質量面前應該人人平等，我們要像愛護自己的眼睛一樣愛護學術論文，在學術交流中真正產生思想碰撞。”6月19日，中國科協書記處書記馮長根在合肥舉行的第二屆學術交流理論研討會上的一席話發人深思。 中國科技發展正進入新的躍升期，科技工作者科研條件不斷改善，參加各種交流活動的機會
“希望中國辦出在國際上站得住腳、有重要影響力的學術刊物” 2008年，年近90歲的徐光憲院士在《中國科學》編委會換屆時辭去了《中國科學B輯：化學》的主編和《科學通報》副主編職務。 “我年事已高，精力不夠，可能會影響《中國科學》的發展，應該讓較年輕的院士來承擔這個重任
3月18日，西湖大學官網對外發布2019年招聘公告，面向海內外招聘學術人才、行政服務、平臺支持和科研團隊人員，總計約200個崗位。這是西湖大學成立以來最大規模的招聘，包括施一公實驗室在內的54個前沿實驗室，都打開大門廣納賢才。 2018年2月，西湖大學獲教育部批準設立。這是一所“高起點、小而精
學術期刊影響力將“有據可查” 我國最大的中英文學術文獻集成出版服務網站“中國知網”12月22日在京對外公布了《中國學術期刊影響因子年報(2011年版)》(下稱《年報2011》)和“中國學術文獻評價參考系統”，以往“以數論刊”、“以刊論文”甚至“以數據庫收錄論文”等簡單而缺乏科學性的評價方式得以
湯森路透影響因子是評價學術期刊的重要指標，近年因為被濫用也飽受爭議。雖然也有不少取代方案，但影響因子在學術評價中的重要地位一直沒有受到實質性挑戰。2016年12月8日，學術出版巨頭愛思唯爾終于拿出自己的期刊影響因子評分系統CiteScore，將成為經典期刊影響影響因子的最大挑戰對手。 這個愛思
浙江大學日前出臺新規，浙大在校師生在媒體及其“兩微一端”發表的優秀網絡文化成果，根據傳播效果和影響力，可被認定為國內權威、一級、核心等學術期刊論文，納入晉升評聘和評獎評優。該新規一經推出，立即引發了廣大師生和網友熱議。 什么樣的“網文”才算“優秀”？“網紅文章”能否等同于學術論文？靠刷流量成為
交納數百元乃至上千元，就能在期刊上發表一篇論文，甚至論文的撰寫都可以有人代筆。這在高校學生中早已是公開的秘密。多年前，就有研究報告稱，我國論文買賣已形成產業，規模達10億多元。 學術論文本應是學術創新的核心載體，怎會成為明碼標價的商品
3月18日，西湖大學官網對外發布2019年招聘公告，面向海內外招聘學術人才、行政服務、平臺支持和科研團隊人員，總計約200個崗位。這是西湖大學成立以來最大規模的招聘，包括施一公實驗室在內的54個前沿實驗室，都打開大門廣納賢才。 2018年2月，西湖大學獲教育部批準設立。這是一所“高起點、小而精
稿件的鑒審對決定論文是否發表及其質量水平具有重要作用，國內外正規的學術期刊都把同行專家審稿作為評價稿件學術質量的關鍵環節，能被學術期刊尤其是國內外著名學術期刊聘為審稿專家，意味著一種學術榮譽和公認的學術地位。但現實中，同行審稿除依靠自己的學識能力和理性思維之外，還不可避免地受主觀意識、心理狀態、品德
專家指出，不應把SCI、SSCI作為判斷評價科研成果的唯一標準 中國科技網北京12月26日電 今天，《中國學術期刊國際引證報告(2012版)》(簡稱《CAJ-IJCR》)對外公布，同時2012年度“中國最具國際影響力學術期刊”和“中國國際影響力優秀學術期刊”名單也新鮮出爐。報告顯示，我
2000年以來中國學者的SCI論文增長308%，其中在中國SCI期刊發表的論文增長126%，在海外SCI期刊發表的論文增長434%；1999—2009年中國大陸作者的高影響力論文(被引用位列各學科的前1%)有4433篇，其中只有51篇(1.1%)在中國大陸期刊發表。 陳景
近日，方舟子在新語絲博客上以《當代韓學愈——高檔次國際學術期刊“論文”速成法》為題，揭發哈爾濱工業大學管理學院教授苗鑫有學術不端行為。方舟子在文中指出，苗鑫將寫給《自然》《科學》雜志反映中國問題的一兩百字的讀者來信，以“高質量學術論文”的名義列入個人簡歷。方舟子還稱，需要查一查這些“論文”是否
近日以來，湯森路透知識產權與科技業務出售的消息引起了學術界的廣泛關注，各方面又開始反思、批判科研領域的量化考核現象，也對SCI、影響因子和ESI等工具和指標提出了不同的意見，不乏真知灼見，也不乏捕風捉影、胡思亂想，本文擬通過個人的經歷和體會做一個科普性的分析，供各方面參考。 我最早知道SCI是
提供虛假審稿意見，操控論文同行評議過程；通過第三方在網上買賣論文，隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后，暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結
提供虛假審稿意見，操控論文同行評議過程；通過第三方在網上買賣論文，隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后，暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結
2011年，《醫學信息》“鴛鴦刊”事件引起廣泛社會關注。 所謂“鴛鴦刊”，是指利用同一刊號和期次出版不同版本的期刊，刊發不同作者的論文以滿足其發表需求的一種怪現象。事實上，這一現象所折射出的近一段時間以來，一些學術期刊存在整體質量不高、大量刊發論文收取版面費牟利等問題，也是新聞出版總署20
針對社會反響強烈的部分學術期刊“靠收取版面費牟利”以及“論文買賣產業化”等問題，新聞出版總署新聞報刊司相關負責人2月23日表示，新聞出版總署將對大量刊載學術論文的期刊進行監測評估，對不注重學術質量、刊載拼湊、剽竊學術文章的學術期刊予以嚴肅處理，采取措施整治學術期刊由
辦案人員展示犯罪嫌疑人為投稿者頒發的假論文證書（3月22日攝）。 個人7年非法創辦20余種刊物，只上過中學的員工竟組成編委會“審核”論文來稿，約2萬名投稿者交納版面費超過1000萬元——這是海南省最近查處的一起特大非法期刊案，背后暴露的問題發人深省。 3月22日，自辦刊物有償發表
近日，浙江大學出臺的一項科研成果認定辦法，引起輿論熱議。根據這份名為《浙江大學優秀網絡文化成果認定實施辦法（試行）》，浙大在校師生在指定主流媒體和重要門戶網站及其“兩微一端”發表的優秀原創文章、影音、動漫作品，產生重大或較大網絡傳播效果的，將可認定為國內權威、一級、核心等學術期刊論文，納入晉升評
中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》 新華社北京5月30日電 近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》，并發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。 《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》全文如下。 科研誠信是
“中國在打擊學術不端行為方面越來越強硬。”《自然》官網9日刊載的題為《中國推行全面改革 打擊學術不端行為》的綜述文章，開門見山提出這一觀點，重點解讀了中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》。圖片來源于網絡 13日，《自然》再發評論員文章，以《中國在解決科學
“中國在打擊學術不端行為方面越來越強硬。”《自然》官網9日刊載的題為《中國推行全面改革 打擊學術不端行為》的綜述文章，開門見山提出這一觀點，重點解讀了中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》。 13日，《自然》再發評論員文章，以《中國在解決科學欺詐問題上樹
假學術期刊網站騙局，你知道嗎？他們騙取作者的論文稿件，隨后收取審稿費、版面費，甚至偽造編輯部公章向作者出具《用稿通知》……如此環環相扣，正在考驗著學術論文作者的鑒別力。這樣的假學術期刊網站何以大行其道，又為何屢禁不絕？假學術期刊網站泛濫，到底騙了誰，誰該為此負責？日前，記者對此進行了調查。 1
CFP 【爭鳴與探討】 全國第四輪學科評估方案中的科研評價部分，特別是“A類期刊”的增列與取消，一時成為熱議話題。事實上，科研評價是世界性難題，最近幾年，國際學術界提出了科研評價方面的兩個“宣言”——“萊頓宣言”和“舊金山宣言”。放在世界的范圍內，如何看待這次學科評估中某些新鮮嘗