WIKI資訊
二十多年前，以王海為代表的一批“職業打假人”橫空出世，自其誕生之日起，關于這個群體是“刁民”還是“英雄”的爭議就一直沒有斷過。隨著最高人民法院“逐步限制職業打假人的牟利性打假行為”的意見發布以及被公開詬病為“職業索償人”，職業打假人這一群體再次經歷了風向的轉變。作為老一輩職業打假人，劉艷清也意識到，他們的寒冬可能到來了。 轉折 職業打假人的風向轉變 記者在北京市石景山區一個十平方米的辦公室里又一次見到了職業打假人劉艷清。三年未見，老劉還是那么精瘦，他不僅沒有轉行，而且還為自己的打假事業注冊了公司，正經有了一間自己的辦公室。 聊天中記者得知，老劉打假的領域也從原來的珠寶首飾、食品藥品擴大到了手機、電視、保健品、服飾、電動車等。他手底下有十幾個人，既是員工也是徒弟，被區分了不同的專長，平時都靠微信跟老劉保持聯系。所以大部分時間都是老劉自己獨享辦公室。 老劉守著兩臺電腦。近年來，他開始將主要精力集中于電商平臺的打假。京東商......閱讀全文
近日，安徽省馬某某一次性購買了“安吉白茶”30盒，然后以茶葉內外標注的保質期時間不一致為由發起訴訟。安徽徽省宣城市中級人民法院駁回了馬某某十倍賠償的訴訟請求。類似于這種動輒購買幾十件產品，然后以標簽瑕疵向監管部門舉報，或者向法院起訴索取10倍賠償的“打假”行為將不再受到法院支持，“打假人”將大
工商總局近日發布《消費者權益保護法實施條例（征求意見稿）》，《條例》共70條規定，當中第二條的內容，引起了較多關注和討論。當中提到“金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買、使用商品或者接受服務的行為不適用本條例。”這項有關“適用對象”的界定，也被認為是所謂的“職業打假人”將不再
職業打假人帶著公證員購買10箱茅臺并封存，隨即以假冒產品為由將銷售者訴至法院，要求退賠購物款并10倍賠償。法院審理后認為，購買者為職業打假人而非消費者，故駁回購買者10倍賠償的訴求。購買者上訴后，二審法院認為，職業打假人以法院為工具，浪費司法資源，駁回其上訴維持原判。 帶著公證員買假酒 直接
二中院2015年審結案件中 維權主體職業化趨勢明顯 昨天上午，北京市二中院通報，在該院2015年審結的51件案件中，職業打假人提起訴訟的有42件，占比高達82.4%，維權主體職業化的趨勢十分明顯。此類案件中，一半以上與食品外包裝標簽標示事項有關。 問題多與外包裝有關 據北京市二中院副院長蘇
最近，最高人民法院召開新聞發布會，發布了《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)。該《規定》依據新修訂的 《消費者權益保護法》以及其他法律，為法院審理食品藥品糾紛案件提供了更具操作性的準則。明確了“知假買假”不影響主張消費者權利、懲罰性賠償不以消費者
日前，北京市房山區人民法院召開“《食品安全法》實施一周年典型案例”新聞通報會。據悉，2015年10月至2016年9月期間，房山區人民法院共受理涉食品消費者權益糾紛案件23件，23名原告全部為職業打假人，并全部要求生產經營者十倍賠償。訴訟中，職業打假人并非以產品本身的質量問題索賠，而是多以商品包裝
3月15日，最高法院制定的《審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》將正式實行，其中，知假買假不影響消費者維權的相關規定非常引人關注。 對此，許多基層法官預計，此類訴訟會大幅攀升。 新規去除兩大訴訟門檻 王曉宇是海淀法院民四庭法官，她以2012年的一起典型案件來解釋新規。原
3月8日，在經濟日報社主辦、中國經濟網和中國食品科學技術學會聯合承辦的"兩會議食廳--2014全國兩會代表委員食品安全懇談會"上，食品伙伴網總經理李遠釗帶來了很多專業網民的建議。他說：“我們的網友都是食品行業一線的技術人員，他們很關心食品安全問題，就食品安全立法、標準、監管機制、從業人
近日，北京市第一中級法院審結一起買賣合同糾紛。原告宮某于屈臣氏第五分店的超市購買了1盒左旋肉堿蛋白飲料，消費金額共計35元，而該商品已經過了保質期。宮某認為，屈臣氏第五分店銷售過期失效食品的行為違反了國家相關法律的規定，給其造成了損失，應承擔違約和賠償責任，故訴至法院，請求判令屈臣氏公司退貨退款
前不久，中國質量報上登載了一篇文章：深圳市市場監管局高度重視 “職業打假人”的舉報，并將依據《消費者權益保護法》和《食品安全法》重罰深圳樂購超市，此舉贏得市民喝彩。中國質量報抓住這一社會熱點話題引導討論。體現了中國質量報對社會新聞的敏銳性、對消費者高度的責任感和對消費侵權、誠信缺失
非洲豬瘟蔓延，豬肉還能吃嗎？”“益生菌成了‘無益菌’？”“咖啡是否致癌”“三文魚標準之爭”……剛剛過去的2018年，有哪些食品安全熱點事件值得關注？你是否誤信了朋友圈流傳甚廣的食品謠言？1月3日，中國食品科學技術學會經中國科協指導權威發布2018年食品安全熱點，食品科技領域的多位專家、學者就公眾
非洲豬瘟蔓延，豬肉還能吃嗎？”“益生菌成了‘無益菌’？”“咖啡是否致癌”“三文魚標準之爭”……剛剛過去的2018年，有哪些食品安全熱點事件值得關注？你是否誤信了朋友圈流傳甚廣的食品謠言？1月3日，中國食品科學技術學會經中國科協指導權威發布2018年食品安全熱點，食品科技領域的多位專家、學者就公眾
現今市場上蜂膠產品的種類眾多，但繁榮的背后同時存在著一些問題，從蜂膠違規添加到一證多用，從夸大服用蜂膠效果到將批準文號當做搖錢樹，究竟這些亂象的成因何在?主管部門又將如何整治?本文將為您逐一揭開。 蜂膠是蜜蜂從膠源植物新生枝腋芽、花蕾、創傷處采集的樹脂類物質，經與蜜蜂腺體分泌物混合轉化而成
2020年2月17日，由食品伙伴網發起的“2019年食品行業十大熱門詞匯”評選活動結束。投票結果顯示，“豬肉價格飛漲”高居“2019年食品行業十大熱門詞匯”榜首，“食安法實施條例”、“垃圾分類”分別列第二位、第三位。 據了解，《食品人看食品事--食品行業十大熱門詞匯》評選活動，由食品伙伴網網友
在近年的質監部門舉報受理工作中，出現了一類與普通舉報人的舉報目的、方式、方法迥異的職業舉報人。他們以舉報為業，通過申訴舉報信的方式，提供舉報線索，希望從中獲取獎勵，通常稱為職業舉報人。據浙江臺州市12365投訴舉報中心統計：今年1~10月份，全市共有職業舉報人案件113起(2012年同期只有33
“非洲豬瘟蔓延，豬肉還能吃嗎？”“益生菌成了‘無益菌’？” “咖啡是否致癌”“三文魚標準之爭”……2019年1月3日，由中國科學技術協會指導，中國食品科學技術學會主辦的“2018年食品安全熱點科學解讀媒體溝通會”在北京舉行。中國科協、國家市場監督管理總局相關部門的領導出席活動并致辭。包括國家食品
新食品安全法將給生活帶來哪些影響和改變？消費者該如何利用新法維權？經營者、維權機構、監管者該如何對號入座各思其行？各方專家又如何看待這部新法？ 焦點 1如何理解標簽“瑕疵 新法第一百四十八條第二款規定，“生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損
超市銷售的韓國海苔中文標簽注明的生產日期實為保質期,職業打假人閻先生以超市賣過期食品構成欺詐為由,將北京沃爾瑪百貨有限公司建國路分店告上法庭,要求對方退一賠十。昨天上午,朝陽法院審理了此案。 包裝上韓文翻譯錯誤坑人 據閻先生說,2013年8月,他在沃爾瑪建國路店購買了16包單價為19
咖啡真的致癌嗎？中國疾病預防控制中心營養與健康所所長丁鋼強的回答，可以用一句話概括：“不能拋開劑量談毒性，就算拿咖啡當水喝，也很難達到丙烯酰胺的致癌劑量。”益生菌變成了“無益菌”甚至“有害菌”？復旦大學公共衛生學院教授厲曙光的解讀，也可以用一句話總結：“實驗結果不等于科學結論，一項顯示益生菌制劑
近日，重慶光大(集團)有限公司(以下簡稱重慶光大)生產的“好貝貝兒童專用牛奶”、蒙牛的新養道珍養牛奶、奶特牌香蕉牛奶和奶特香草口味牛奶三款產品，把 “調制乳”標成“牛奶”賣，遭到職業打假人起訴。 昨日(8月18日)，重慶市江北區人民法院已開庭審理重慶光大的訴訟案。職業打假人葉光表示，基于原告認
7月16日，工商人員在深圳羅湖勝佳正牌商店，檢查涉嫌侵權產品 昨日，崇文門樂天瑪特超市內，兩種“紅罐”在貨架上并列 8月15日，加多寶與廣藥的工作人員在南昌勝利路步行街爆發群毆 8月15日晚間，南昌街頭的一起群毆事件，讓廣藥與加多寶之間的“紅罐”之戰增添了一抹
去年，一位著名職業打假人組織多名消費者，先后在全國各地購買了60余輛“國二”假冒“國四”的輕卡汽車。運用《消費者權益保護法》賦予的3倍賠償懲罰性賠償權利，結合《產品質量法》和《刑法》，通過向主管部門舉報、開展法律訴訟等，成功凈化了違法排污的輕卡汽車市場，解決了執法部門多年未能解決的“國二”發動機
經歷2008年地震“豪捐”之后，加多寶旗下的王老吉已由偏安廣東一隅的區域品牌，不折不扣地成為飲料行業的一匹“黑馬”。 2002年銷售額尚不及2億元的王老吉，在2003年躥升至6億元，2007年王老吉已經賣到50多億元，2008年更是以140億元的銷售額獲得了全國罐裝飲料市場年度銷量第一名。
近日，最高人民法院發布第一批共10個涉互聯網典型案例，其中2號案例是徐瑞云訴敬子橋、浙江淘寶網絡有限公司網絡購物合同糾紛案（以下簡稱“徐案”）。具體案情是，原告在2016年10月26日至同年11月29日，分4次在被告敬子橋經營的淘寶店購買了5043.50元的俄羅斯進口奶粉，后發現涉案奶粉不是我國
在超市購買牛奶時，大多數消費者可能只會認“×××牛奶！”消費者可能不知道，“×××牛奶”僅是一種調制乳品，并不是百分之百的純正牛奶。 重慶職業打假人葉光向羊城晚報報料稱，國內奶業巨頭蒙牛集團生產的“新養道珍養牛奶”“奶特牌香蕉牛奶”和“奶特香草口味牛奶”,產品與包裝標簽標示的名稱不相符，涉嫌
5月28日在省政府新聞辦召開的新聞發布會上，省食藥監局相關負責人在介紹新修訂的食品安全法時分析，新法體現了嚴懲重處原則，被稱為“史上最嚴”。同時，新法的相關規定對專職“找碴兒”的職業打假人也進行了制約。 新食品安全法對違法行為的查處做了較大改革，強化了食品安全的刑事責任、行政責任和民事責任追
貴州茅臺前副總經理王崇琳涉嫌受賄被逮捕 從黔西南州人民檢察院官方微信獲悉，12月2日，貴州茅臺前副總經理、茅臺酒銷售公司董事長王崇琳涉嫌受賄一案，由貴州省黔西南州監察委員會調查終結，移送檢察機關審查起訴。日前，黔西南州人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對王崇琳作出逮捕決定。案件正在進一步辦理中。 貴
關于2019年備案審查工作情況的報告正提請十三屆全國人大常委會審議。對有地方用立法限制職業索賠的嘗試，報告表示允許和鼓勵。 十三屆全國人大常委會第十五次會議25日在北京人民大會堂舉行第三次全體會議，聽取全國人大常委會法制工作委員會主任沈春耀作的關于2019年備案審查工作情況的報告。 在報告開
山東濟南警方日前查獲5家包子鋪，違規在包子面皮中使用含金屬鋁元素的添加劑，危害人體健康。目前，五起案件中的8名嫌疑人已被警方拘留，案件正在進一步偵辦中。 調查 面皮鋁元素嚴重超標 檢測結果顯示：在濟南有20多家連鎖店的源祖國宴灌湯包七里河路店，包子面皮中鋁元素含量嚴重超標。歷城公安分局食藥
編者按：近年來，針對食品問題的打假案件逐漸增多，很多是針對食品標簽問題，但食品經檢驗質量卻完全合格，對此應否適用食品安全法規定的十倍懲罰性賠償，經常引起爭論。作者對此類情形作了梳理，認為對于標示缺失或標示不當，消費者因此主張十倍懲罰性賠償的，均可予以支持；但對于標示瑕疵，則不應支持懲罰性賠償。