德專家說日核泄漏不會對海洋生物造成長期污染
德國負責漁業環境放射污染監測的約翰?海因里希?馮?杜能研究所日前發表公報說，根據切爾諾貝利核事故取得的經驗，從日本福島第一核電站泄漏的放射性物質不會對魚類等海洋生物造成長期污染。 該研究所根據日本公布的有關數據推測，福島核電站泄漏的放射性污染物近日未出現明顯變化，其成份包括半衰期為兩年的銫１３４、半衰期為３０年的銫１３７和半衰期大約為８天的碘１３１。由于碘１３１很快就會衰變為沒有放射性的氙同位素氙１３１，所以值得關注的主要是半衰期較長的銫污染物。 該研究所說，切爾諾貝利核事故發生后，德國在過去２５年中就事故產生的放射性污染物對鄰近的大西洋和波羅的海海域魚類的影響開展了持續監測，發現核事故產生的放射性污染物在水流循環好的海域很快會被稀釋。在事故發生后第二年，德國有關海域就已檢測不到核事故造成的銫污染。 研究人員因而推斷，通過福島核電站排出的冷卻水以及因空氣流動被帶入太平洋海域的放射性污染......閱讀全文
研究稱福島核泄漏事故釀史上最嚴重海洋污染
3月22日，日本東京電力公司表示，日本福島第一核電站3號機組發現冒出黑煙，工作人員已迅速撤離現場。 綜合報道，法國核輻射防護與核安全研究院（IRSN）10月27日稱，因日本福島核事故向太平洋泄漏的放射性元素銫總量達到27.1千兆貝克，釀成了迄今為止最嚴重的一次海洋污染。 但該
德國專家稱日本核泄漏不會對海洋生物造成長期污染
德國負責漁業環境放射污染監測的約翰·海因里希·馮·杜能研究所日前發表公報說，根據切爾諾貝利核事故取得的經驗，從日本福島第一核電站泄漏的放射性物質不會對魚類等海洋生物造成長期污染。 該研究所根據日本公布的有關數據推測，福島核電站泄漏的放射性污染物近日未出現明顯變化，其成份包括半衰
德專家說日核泄漏不會對海洋生物造成長期污染
德國負責漁業環境放射污染監測的約翰?海因里希?馮?杜能研究所日前發表公報說，根據切爾諾貝利核事故取得的經驗，從日本福島第一核電站泄漏的放射性物質不會對魚類等海洋生物造成長期污染。 該研究所根據日本公布的有關數據推測，福島核電站泄漏的放射性污染物近日未出現明顯變
環保部：福島核泄量目前不及切爾諾貝利10%
12日，日本經濟產業省原子能安全保安院把福島第一核電站核泄漏事故等級由原先確定的5級提升至最高的7級。 福島第一核電站核泄漏事故雖然已與切爾諾貝利事故“平級”，但從福島第一核電站事故的規模和死者數目等方面來看，“與切爾諾貝利核電站事故完全不同”。 中國環保部從放射性排
福島核電站污水處理報告錯誤超千處
7年多過去了，日本福島核電站核泄漏事故造成的環境影響還在繼續。 據日本共同社近日報道，有關日本東京電力公司向日本政府的小委員會匯報的福島第一核電站核污水經凈化后、所含放射性物質測定結果資料，發現有錯誤的問題，東京電力公司10月18日透露，對當初稱約有260處的訂正數進行詳查，結果發現實際有12
日本七級核危機對我國有何影響？
圖為核輻射對人體健康的影響 日本大地震后，福島核電站一直險情不斷，有關核輻射的陰云不僅沒有散去，而且更加濃重。截至4月12日，日本經濟產業省原子能安全保安院，把福島第一核電站核泄漏事故等級，由原先確定的5級提升至最高的7級。至此，福島第一核電站核泄漏事故與切爾諾
日本福島核泄漏放射量達到6級“重大事故”水平
福島核危機遲遲得不到解決，很有一股“長期抗戰”的架勢。放射物質泄漏的源頭，至今還未確定；“搶險”作業一直沒有大的進展；核泄漏的程度和范圍越來越大……形勢發展的前景，很是不妙。 目前，不僅福島周邊十幾個都縣的大氣、土壤、海水和自來水受到了立體式侵害，就連遠在數千里之外的冰島、法國等國，
切爾諾貝利核電站加裝新外殼 阻放射性物質外泄
11月27日，在烏克蘭切爾諾貝利，工人們在觀察拱形鋼結構外殼的第一部分組裝過程。 1986年4月26日，位于烏克蘭基輔市以北130公里的切爾諾貝利核電站4號機組爆炸，釀成了世界迄今最嚴重的核泄漏事故。當時蘇聯用混凝土等材料將4號反應堆密封，這個保護結構被稱為“石棺”。但“石棺
關注日本大地震：核事故 遠期效應不可低估
日本大地震之后，短期的核爆炸失控局面已出現轉機，但對人類、海洋生物、大氣環境的中長期影響依然難以估量。請看專家解讀切爾諾貝利核事故之后的健康故事，希望能對此次災難提供借鑒。 1986年4月26日，位于前蘇聯烏克蘭境內的切爾諾貝利核電站第4號核反應堆爆炸，機組損毀，8
福島核電站原子爐內壁或熔穿 發射性數值超7級
據日本媒體6月7日報道，國際原子能機構(IAEA)1日向日本政府遞交了一份有關福島第一核電站核泄漏事故的調查報告。該報告指出，第1至第3核反應堆原子爐內的燃料棒，不僅已經熔穿了爐底，同時也可能熔穿了多處的爐壁，使得熔解的燃料棒沉積在原子爐的外殼與壓力容器(內壁)之間。此外，3·11日本大地震發生