WIKI資訊
全球氣候變暖究竟是無可置疑的權威結論，還是一個缺乏科學依據的謊言？為什么這一研究難度極大的復雜科學問題，在IPCC一方研究得出的結論全是不利的結果，而NIPCC一方則全是有利的。真正科學的結論會是這樣嗎？ 近年來有關溫室氣體，特別是CO2使全球氣候變暖并將導致災難性后果的理論，已成為全球關注和討論的重點，各國政要、媒體、企業家以及各類非政府組織紛紛發表意見，商討應對方法。幾個月前剛開完的哥本哈根氣候會議，讓人們見證了這一問題的尖銳性和復雜性。 在這場曠日持久的爭論中，筆者認為，目前，不管是支持全球變暖的政府間氣候變化專門委員會（IPCC），還是反對該意見的國際非政府間氣候變化專門委員會（NIPCC），都出現了疑似病態科學的癥候。科學界：變暖派PK反變暖派 在科學界內部，有關全球氣候變暖的問題正吵得天翻地覆。 持“人類自身排放的溫室氣體導致全球氣候變暖”觀點的是聯合國直接支持的IPCC。IPCC成立于1......閱讀全文
氣候無疑是2009年的重要“標簽”之一。雖然去年12月在丹麥哥本哈根舉行的聯合國氣 候變化大會沒能達成一個新的國際減排協議以接替將于2012年“壽終正寢”的《京都議定書》，但它確實成功地將全球的關注目光聚焦到全球變暖這一議題上。 再加上去年年底常年干旱少雨的沙特遭受特大暴雨襲擊；英國北
輿論質疑增多 主流媒體報道氣候變暖懷疑派觀點篇幅明顯增加，權威刊物開始注意選登反主流派觀點的評論文章，網民對氣候變暖問題的質疑也出現了相當強烈的反彈 哥本哈根聯合國氣候變化會議后，歐美輿論對氣候變化問題的質疑聲顯著
從美國拒絕在《京都議定書》上簽字，到哥本哈根的無果而終不歡而散，再到日本在坎昆氣候變化大會上上演的鬧劇……氣候變化這個詞，已經從一個單純的科學問題，演變為環境、科技、經濟、政治和外交多學科領域交叉的綜合性重大戰略問題。 在這些盤根錯節的利益集團中間，中國又該如何應對全球氣候變化這
機動車尾氣已成為二氧化碳等溫室氣體排放的主要來源之一。這是南京市區道路上擁堵的機動車。“低碳”成為2010中國科博會的主題 氣候是不是真的在持續變暖？人類活動和自然因素對近百年全球氣候變暖的貢獻到底哪個大？氣候變暖對人類究竟有利還是有害？利用氣候模式預測未來氣候的可信度有多大…… 這些有關氣候變
低碳爭議 隨著低碳問題日益成為熱點，越來越多的人開始關注低碳，但是同時也出現了關于低碳的爭議。 越來越多的反對聲音告訴我們，低碳問題存在著巨大爭議。隨著氣候門事件的爆發，聯合國IPCC的科學家私自篡改數據以迎合全球變暖的事實令全世界震驚。國內的許多學者也相繼表示：全球變暖存在巨大爭議，低碳
聯合國政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC)在自2007年以來的首份證據評估報告中表示，科學家們現在比以往任何時候都更確信人類活動嚴重影響了全球氣候。這一結論可能會讓一些人感到意外，而過去幾年那些認為應對全球變
低碳歷程 面對全球氣候變化，急需世界各國協同減低或控制二氧化碳排放，1997年的12月，《聯合國氣候變化框架公約》第三次締約方大會在日本京都召開。149個國家和地區的代表通過了旨在限制發達國家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的《京都議定書》。《京都議定書》規定，到2010年，所有發達國家二氧化碳等
氣候變化是一個全球性的重大環境和發展問題。應對氣候變化正在成為各國可持續發展的重要內容，將對各國的能源資源戰略產生直接影響，而且將涉及經濟社會發展的一系列戰略性選擇問題。盡管對氣候變化的認識已有大量科學依據，但仍然存在一些質疑和不確定性，而應對氣候變化卻必須有一個確定的戰略，采取
名稱：溫室效應 英文：Greenhouse effect 來自IPCC術語表中對溫室效應所做出的定義的中文版。 溫室效應，又稱“花房效應”，是大氣保溫效應的俗稱。大氣能使太陽短波輻射到達地面，但地表向外放出的長波熱輻射線卻被大氣吸收，這樣就使地表與低層大氣溫度增高，因其作用類似
方修琦 1962年生，現任北京師范大學地理學與遙感科學學院教授，主要從事環境演變及其影響方面的研究和教學工作，主持全球變化研究國家重大科學研究計劃項目之課題 “暖期氣候對中國社會經濟的影響與人類適應研究”。出版有《全球變化》、《中國碳排放的歷史與現狀》、《中國古地理
日前一份獨立審核報告顯示，曾備受質疑的聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）對氣候變化問題的評估“總體上是成功的”，暫且還了IPCC一個公道。但科學家同時告誡：勿讓本該建立在堅實科學基礎上的預測，沾染上政治的痕跡。 自轟動一時的“氣候門”和“冰川門”接連被曝光
2011年2月21日，明尼蘇達州明尼阿波利斯遭遇暴風雪。圖片來源：安迪?塔克（Andy Tucker） 2011年1月26日，紐約市的雪災。圖片來源：胡安?何塞?理查茲?埃切維里亞（Juan Jose Richards Echeverria） 在夏日陽光下
美國國家科學院院長拉爾夫·奇切羅納介紹該院出版的氣候變化報告 作為迄今為止最全面的氣候變化研究的一部分，美國國家科學院國家研究委員會日前發布了3份報告，強調面對全球氣候變暖，美國需要立即采取行動，同時提出了一個如何適應不可逆轉的氣候變化的國家戰略。新報告可能會對正在熱烈討論中的國會
“從哥本哈根到坎昆再到德班，毫無疑問，應對氣候變化已排在全球事務議程中最靠前的位置，這是大勢所趨。哥本哈根會議沒有帶來飛躍，坎昆會議取得一定成效，在我個人看來，沒有退步就是進步，因為坎昆決議確認了雙軌制的談判進程。”今天，國家氣候變化專家委員會委員、社科院城市發展與
呂達仁院士在巴黎氣候變化大會上和外國專家交流 資料圖片 CFP 在巴黎氣候變化大會上，各國艱難地通過了《巴黎協定》。中國在其中的貢獻得到了國際社會的好評，彰顯了負責任大國的氣度。中科院副院長丁仲禮曾說：排放權就是發展權。中國既要負責任，也要爭取平等合理的發展權。 最有
當地時間12月11日，美國《時代》周刊公布了該雜志2019年的“年度風云人物”，16歲瑞典“環保少女”格雷塔·通貝里被選中，成為迄今為止最年輕的《時代》年度風云人物。 正如《時代》周刊所說的那樣，雖然格雷塔·通貝里沒有應對氣候變化的“靈丹妙藥”，但她“成功引起了世界對這一問題的態度轉變”。“全
附件32018年度國家科技進步獎初評通過通用項目序號評審組項目名稱主要完成人主要完成單位提名單位（專家）初評建議等級1作物遺傳育種與園藝組梨優質早、中熟新品種選育與高效育種技術創新張紹鈴，施澤彬，王迎濤，李秀根，吳 俊，李 勇，
——訪清華大學氣候變化與低碳發展政策研究中心教授齊曄 “近20年，我一直在環境氣候科學這個領域工作，與其中的許多科學家都有接觸。對氣候變暖，上世紀90年代就有著名科學家一直有質疑;但從科學的角度講，這是正常現象——允許不同的聲音，要求大同存小異，要看共識。” 雖然哥本哈根氣候峰會早已
科學證據并非像許多人認為的那樣非黑即白 被黑客竊取的氣候科學家之間的郵件往來提供了一個展示科學是如何真正產生的機會——而不是對科學的“客觀性”進行質疑。 科學史學家長久以來知道19世紀的Augustinian僧侶格里哥?孟德爾——他發現了遺傳性狀是如何遺傳的——“偽造”了一些數據。他
時間來到2100年，整個世界看上去和全球領導人在巴黎相聚并參加歷史性氣候峰會的2015年年末完全不同。此時，近88億人擠在這個星球上。能源消耗幾乎翻番，經濟規模則增加了7倍多。貧富差距依然很大，但各國政府實現了一個關鍵目標：將全球變暖控制在高出工業化前溫度水平2℃以內。 事實證明，在巴黎舉行
無論富裕國家怎么做，處于碳密集道路上的發展中國家都會面臨環境災難。大衛?惠勒、凱文?烏摩爾和羅賓?克拉夫特的研究得出了這個令人不安的結論。在這里，他們闡述了研究中的發現。 現在，國際社會把全球變暖視為一個主要威脅，對發展中國家來說尤其是當務之急。印度駐聯合國大使的一個談話，表達了南方國家(即發展中
“IPCC專家答疑，實實在在的硬課（現在講話的是秦大河院士）！！”2017年6月2日，是《氣候變化科學概論》的最后一節課，資源與環境學院2016級研究生鞏晨在朋友圈中發出這樣的感嘆，配上一張圖片——照片上中國科學院院士、中國科學院大學（簡稱“國科大”）崗位教授秦大河正在回答學生的問題，而在講臺
最新數據顯示，2014年全球氣溫創歷史新高。全球平均氣溫為14.6攝氏度，比20世紀的平均水平高出0.69攝氏度。 即便如此，近十幾年平均氣溫走平、西歐北美寒冬等“事實”正成為質疑全球氣候變暖的理由。 就在中國科學院古脊椎動物與古人類研究所近期舉行的“楊鐘健—裴文中”學術講壇上，中國科學院
――關于當前氣候變化若干關鍵科學問題的認識 資料圖片：這是位于北極附近的挪威斯瓦爾巴群島的一條冰川。自1966年以來，這條冰川已縮減了3.5公里。研究表明，北極地區氣候變暖的速度是地球其他地區氣候變暖速度的兩倍，這對北極地區的生態系統構成了嚴重威脅。
自2009年底哥本哈根氣候變化大會前發生“氣候門”事件以來，部分科學家和媒體對氣候變化的關鍵科學問題提出了質疑，甚至徹底否認政府間氣候變化專門委員會第四次評估報告的核心結論。極端的意見甚至認為，全球氣候變暖是一場鬧劇和騙局。這些情況引起了社會各界的困惑。 氣候變化科學問題爭論和質疑的
科技是一種迷人的信仰。理論的改寫、技術的更迭，都讓我們更深地理解世界，更好地改變世界。2015年的國際十大科技新聞，有對基礎物理的求索，對宇宙深空的探測，對人腦功能的發掘，也有對爭議性技術的討論，對氣候變化的思考……而最讓我們欣喜的是，今年的國際“十大”，有了更多來自中國的消息。 1.中科大首
北京時間12月3日凌晨，世界頂級學術期刊《自然》雜志的《自然?氣候變化》專刊（Nature Climate Change）在線發表了英國丁鐸爾氣候變化研究中心的科研報告《維持全球升溫低于2℃的挑戰》。該報告公布了丁鐸爾中心“全球碳計劃”年度研究成果和最新研究數據，全部的數據也在《地球系
《自然》雜志刊登的一項研究報告指出，到2100年地球升溫幅度將超出預計的“紅線”。專家表示，升溫4攝氏度，是在人類不減排溫室氣體前提下的一種可能性，但我們并不需要因此盲目恐慌。 英國《自然》雜志2013年12月31日在線刊登的一項研究報告說，最新氣候變化預測模型顯示，如果人類不立即減少溫室
政府間氣候變化專門委員會（IPCC）正在變得與氣候政策不再相關。《自然》雜志日前撰文指出，為了謀求一致性和避免爭論，該組織正在遭遇“路燈效應”：更多關注“明亮”的氣候科學。但對問題的洞察往往來自暗處，遠離那些自然科學能單獨闡釋清楚的地方。 IPCC最新報告墨跡剛干，科學家和各國政府就開始計劃
自2007年IPCC第四次評估報告發布以來，尤其是近兩年來全球多次爆發的“冷事件”，各界對評估報告結果的爭論與質疑從未停止。有極端者甚至認為，全球變暖是一場鬧劇和騙局。中國國家氣候中心主任宋連春在接受記者采訪時表示，觀測分析結果表明，從上世紀80年代中期開