<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    MIT科學家:為什么我不擔心日本的核電站

    日本核泄漏事故發生后,美國麻省理工學院(MIT)科技政策與產業發展中心的博士Josef Oehmen撰寫了一篇題為“為什么我不擔心日本的核電站”的文章,以相對通俗的話語解釋了核安全問題,在網絡上流傳甚廣。不過,因為其主業為“供應鏈危機管理”(supply chain risk management)研究,因此文章的一些觀點也引起了部分讀者的質疑。刊發此文主要為讀者提供更多資訊,中文譯者為V2EX網站上的Livid。 我在這里寫下這些文字,是為了讓大家對在日本發生的事情——核反應堆的安全問題,感到放心。事態確實嚴重,但是已經在控制范圍內。這篇東西很長!但是你讀完之后,你會比世界上任何記者都明白核反應堆究竟是怎么回事。 核泄漏確實已經發生,但是在將來不會有任何顯著的泄漏。 “顯著泄漏”大概會是個什么程度?打個比方說,可能比你乘坐一趟長途飛行,或是喝下一杯產自本身具有高程度自然輻射地區的啤酒,所受到的輻射......閱讀全文

    美將在日部署地面裝置監測輻射 派無人機赴福島

      日本政府表示,當地時間15日晨6時10分左右,福島第一核電站2號反應堆附近傳來爆炸聲。早些時候的報道指出,福島第一核電站2號反應堆容器出現部分破損,這表明可能導致更為嚴重的核泄漏。據日本NHK電視臺報道,目前,當天風向朝北,風從太平洋吹向日本內陸,估計對日本影響較為嚴重。核污

    日本又一核電站輻射量增高 或因核燃料棒破損

    4月26日,日本“3.11”地震海嘯引發核危機重災區的福島縣南相馬市飯館村,工作人員查看隨身攜帶的核輻射劑量檢測儀,目前一切指標尚屬正常范圍,這里已經劃作核災難疏散避難區。  2011年3月31日,日本福島縣一個避難所內,出生于3月15日嬰兒Nagashima?Rio

    國際原子能機構專家:日核危機危害或趕切爾諾貝利

    國際原子能機構(IAEA)前副總干事、哈佛大學資深研究員海諾寧(Olli Heinonen)曾任職IAEA副總干事5年,現為哈佛大學貝爾弗爾科學與國際事務研究中心資深研究員  美國東部時間3月17日下午(北京時間3月18日凌晨),日本核危機升級,國際原子能機構(IAEA)前副總干事、

    研究稱福島核泄漏事故釀史上最嚴重海洋污染

      3月22日,日本東京電力公司表示,日本福島第一核電站3號機組發現冒出黑煙,工作人員已迅速撤離現場。  綜合報道,法國核輻射防護與核安全研究院(IRSN)10月27日稱,因日本福島核事故向太平洋泄漏的放射性元素銫總量達到27.1千兆貝克,釀成了迄今為止最嚴重的一次海洋污染。  但該

    歐洲多國監測到放射性元素

      據英國媒體透露,美國空軍5架飛機日前從倫敦以北的英國米登霍爾皇家空軍基地起航執行任務,其中包括一架WC—135核輻射偵察機。在切爾諾貝利核電站和福島核電站發生核泄漏事故時,美國空軍都曾派遣WC—135核輻射偵察機到現場偵察。英國軍事專家托馬斯·紐迪克表示,美國核輻射偵察機在英國執行任務“非同尋常

    核輻射可致白血病和甲狀腺癌 及時補碘防范輻射

      人一年內能接受最高核輻射量就是1000微西弗,已從事30年核輻射防治的湖南省勞衛所(湖南省化學中毒與核輻射醫療救治基地)副所長、核物理專家李植純說,這相當于我們照射一次X光片接受的核輻射量。  “目前,日本核電站爆炸幸虧只是一般化學性爆炸,而不是反應堆的爆炸。切爾諾貝利核電站是反應堆的

    福島2號機組堆芯恐熔毀 燃料棒空燒系人為失誤

    福島第一核電站3號機組內部  核危機再升級?2號機組堆芯可能熔毀  福島第一核電站3號機組昨氫氣爆炸?2號機組反應堆芯曾一度空燒  2號機組  輻射量超標6倍  昨日,福島核電站的情況仍不容樂觀。在11日福島第一核電站1號機組發生氫氣爆炸后,昨日中午當地時間11時01分(北京時間10時01

    芬蘭將進一步加強核安全意識

    ????日本福島核事故之后,許多歐洲國家對自身核能戰略重新進行了慎重的考慮。在新反應堆建立之際,芬蘭也在努力確保不讓驕傲自滿的文化威脅到其核安全記錄。 ????據路透社報道,芬蘭核輻射與安全機構負責人佩特里?替帕那(Petteri Tiippana)表示,日本的一份報告認為,福島核

    浙大核專家解答核泄露危害 遇放射性物質先保護頸部

      日本核泄漏事故發生后,社會上流傳著各種猜測和擔心,日本核泄漏是怎么回事?危害有多大?記者采訪浙江大學聚變理論與模擬中心副主任教授,他為我們作了以下解答。  問:我們知道福島核電站的爆炸是氫氣爆炸而不是核爆炸,氫氣爆炸的煙霧怎么會帶上放射物質?  答:由于反應堆冷卻系統失效后,溫度升高,

    核泄漏事故初步確定為4級 造成局部性危害

      本文導讀: 13日日本政府初步確定此次核泄漏事故為4級,即造成局部性危害。這個等級有可能會隨著事態的發展而調整。 日本福島郡山居民排隊領取飲用水  13日,日本政府初步確定此次核泄漏事故為4級,即造成“局部性危害”。這個等級有可能會隨著事態的發展而調整。   檢測到兩種放射性物質據

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频