投入加大項目增多：國際科研合作，中國爭取領舞
幾天來，發現引力波的熱度還在持續，除了對成果本身的關注和討論，清華大學研究團隊的參與也使得中國科學家參與國際高水平科研合作的話題成為科技界與教育界關注的焦點。 在此次合作中，清華大學團隊有何收獲？我們如何更好地參與到重大科技項目的國際合作中？從參與者到主導者，我們還要邁過哪些坎兒？ 重大科學發現往往需要跨學科、跨領域、跨國界的合作 現在，越來越多的重大科學發現需要跨學科、跨領域、跨國界的合作。如人類基因組計劃、國際空間站計劃等大科學項目，耗資巨大、參與科學家眾多，需要國與國之間通力合作。 “清華大學團隊是LIGO（激光干涉引力波天文臺）科學合作組織中少有的僅有信息技術背景的團隊，能參與其中，一方面得益于清華大學信息技術研究院跨學科科研組織平臺和激勵機制，另一方面得益于LIGO科學合作組織本身的開放性。”清華大學信息技術研究院研究員、天體物理中心兼職研究員曹軍威說。 據了解，清華大學是目前中國大陸唯一一個LSC（L......閱讀全文
鄭蘭蓀：科研評價體系改革是根本
凝心聚力促改革 3月3日，全國政協主席俞正聲在全國政協十二屆二次會議開幕會上向大會報告工作時指出，人民政協常委會圍繞實施創新驅動發展戰略，提出加大對基礎研究和新型研發組織支持力度。 創新如何才能真正驅動發展?委員們在小組討論中認為，科技創新的最終目的是要把創新成果轉化
時評：營造良好科研生態從評價體系改革開始
沒有哪棵參天大樹不依賴于肥沃的土壤，同樣，沒有哪個科技強國不誕生于崇尚創新的科研生態。 時至今日，我國已成為具有全球影響力的科技大國。與此同時，現行科技評價體系與不安，科研人員難以潛心科研、追求卓越。當前科技高速發展之間的矛盾日漸凸顯。重數量輕質量、重形式輕內容、重短期輕長遠、重頭銜輕貢獻
時評：營造良好科研生態從評價體系改革開始
沒有哪棵參天大樹不依賴于肥沃的土壤，同樣，沒有哪個科技強國不誕生于崇尚創新的科研生態。 時至今日，我國已成為具有全球影響力的科技大國。與此同時，現行科技評價體系與當前科技高速發展之間的矛盾日漸凸顯。重數量輕質量、重形式輕內容、重短期輕長遠、重頭銜輕貢獻的指揮棒，讓科研環境浮躁不安，科研人員
Nature：跨學科研究的困局
為了應對社會在能源、水、氣候、食物和健康方面所面臨的挑戰，科學家和社會科學家必須共同努力。然而跨越傳統學科界線的研究，仍然不時髦，而且這些研究也不能得到很好回報。最近一期的《Nature》專刊分析了，政府部門、資助機構、學術刊物、高等院校和學術機構必須采取什么措施，才能使跨學科研究成為樂趣而不是
中以兩國共建跨學科國際合作創新中心 促進科研創新
10月25日，來自中國和以色列兩國的學者、創業者和兩國投資機構、工業界的領軍人物匯聚清華大學XIN中心，開展了深入的技術交流及創新探討。 今年5月20日，清華大學和以色列特拉維夫大學兩校校長在以色列共同簽署合作協議，共建以科學技術為主的跨學科國際合作創新平臺。旨在成為中以國家層面創新科技的溝通
NAE新科院士張東曉談科研評價體系優化
2月初，美國國家工程院（NAE）公布了2017年新科院士名單,北京大學工學院院長張東曉教授因多孔介質流體隨機模擬的先驅工作而當選。《知識分子》為此訪談了張東曉院士。作為東、西方教育的親歷者，張東曉對于中國與西方科技及教育評價體系的差異發表了自己的見解。 “質”與“量”的差異 張東曉坦承，中國
《自然》：跨學科研究獲經費幾率較小
6月30日發表于《自然》的一項研究顯示，跨學科程度越高的研究項目獲取經費的幾率越小。 雖然跨學科研究通常被認為是創新的沃土，并且經常會從政策層面獲得支持，但常規觀點認為，與針對狹窄領域的研究項目相比，跨學科研究更難獲得科研資助方的經費支持。然而，此前這一觀點沒有經過大規模的系統調研。 澳大利
中青報：從屠呦呦獲諾獎看我國科研評價體系
屠呦呦是“三無”人員——沒有博士學位，沒有出國經歷，不是院士。她是1955年的大學畢業生，學的又是中醫，你說有哪些訪問學者出國去學中醫？談及屠呦呦，中國工程院院士、中科院計算機研究員李國杰的幾句話引起了大家的笑聲。 2015年度諾貝爾生理學或醫學獎頒給了屠呦呦，引起社會對國內科研評價體系的廣
人民日報：現行科研評價體系促生“短平快”行為
我國現行的科技體制機制尚不健全，還存在很多不合理之處，導致很多科研人員心浮氣躁，不能踏踏實實工作，難以發揚工匠精神。雖然近年來這些問題已經得到廣泛關注，各級政府部門在科技體制機制改革方面做了很多嘗試，但是總體而言效果還是差強人意。 評價體系重數量、輕質量。在評價科研單位和科研人員時，過于強調
中科院：探索重大成果產出導向的科研評價體系
“SCI”(科學引文索引)論文，一個曾經在中國科技界被追逐的“明星”，如今卻有些落魄了。 十幾年前，SCI論文在中國屬稀缺品，一篇SCI論文在許多單位能換回一萬元人民幣的獎勵，幾乎相當于個人多半年甚至一年的工資;而去年一年，我國發表的SCI論文就已達19.1萬篇，數量排在世界第二，占世界份