<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    社科院研究員:讓科研人員獲得與貢獻匹配的尊嚴

    當前,我國科研機構和高校普遍存在科研工作時間緊任務重、科研經費無法正常使用和正常報銷,尤其是項目主持人和主要承擔人不能從科研經費中支取勞動報酬等問題。這些問題嚴重阻礙了科研人員積極性與創新力的提高,也致使國家研究投入并未物盡其用。針對這種情況,中央也在探索辦法,李克強總理強調,要實行符合智力勞動特點和規律的政策,不能簡單套用針對行政人員的規定和經費管理辦法,充分體現尊重知識、尊重人才的要求。只有使科研人員獲得與貢獻相匹配的待遇和尊嚴,創新旗幟才會高高揚起。 目前科研經費使用管理制度,對科研活動和科研人員“不友好” 我國科研經費使用管理制度,對于科研活動以及科研人員“不友好”這個缺陷,大體上有如下幾點: 第一,對于科研經費的法律屬性的定性不符合實際。目前的科研經費管理制度,不區分科研經費來源上的行政法律關系和民事法律關系,把國家項目(俗稱“縱向課題”)和一般法人自然人的委托項目(俗稱“橫向課題”)混為一談,統一納入嚴格......閱讀全文

    科研經費管理:如何給科研人員“松綁”

      新年伊始,部分中科院的科研人員被“紅包”砸中了。中科院準備連續5年支持這些科研人員開展科學上的自由探索:不用寫冗長的項目書、計劃書并進行頻繁答辯,也不用過多擔心在5年后有人來驗收成果,他(她)們可以在自己喜歡的研究領域任意遨游。  這項支持緣自中科院在今年1月啟動的前沿科學重點研究計劃。此計劃支

    頭銜成科研人員獲取高年薪科研經費硬通貨

      想要簡單快速地判斷一位科研人員的“段位”,一睹其“帽”便知:是頭頂“長江”,還是手握“黃河”;是身懷“楚天”,還是腳踏“泰山”……  這里的“帽子”即“頭銜”。  近年來,國家有關部門和各省市紛紛推出各自的人才計劃,各種“帽子”也紛至沓來。“帽子”為科研人員送去了一眾“福利”,在吸引、培養創新人

    國務院發文:科研經費管理放權 加大科研人員激勵力度

    國務院辦公廳關于改革完善中央財政科研經費管理的若干意見國辦發〔2021〕32號  各省、自治區、直轄市人民政府,國務院各部委、各直屬機構:  黨的十八大以來,黨中央、國務院出臺了《關于進一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見》、《關于優化科研管理提升科研績效若干措施的通知》等一系列優化科研

    國務院改革科研經費管理 給予科研人員更大自主權

    李克強主持召開國務院常務會議 部署進一步改革完善中央財政科研經費管理 給予科研人員更大經費管理自主權  國務院總理李克強7月28日主持召開國務院常務會議,部署進一步改革完善中央財政科研經費管理,給予科研人員更大經費管理自主權。  會議指出,要按照黨中央、國務院部署,深入貫徹新發展理念,堅持創新在我國

    為科研人員松綁!科研經費“包干制”如何讓釋放活力

      過去要求科研人員將做科研的費用分為很多科目,比如設備費、材料費、分析測試化驗加工費,還有國際交流合作費、專家咨詢費等科目,申報起來十分繁雜。目前各地試點的改革方向,找準了“為科研人員松綁”的“痛點”。  劉楊  四川農業大學科技管理處副處長  1月初,四川正式啟動科研項目經費“包干制”試點工作,

    科研人員吐槽科研經費管太嚴 勞務費難以支付

       2月17日,國務院常務會議確定支持科技成果轉移轉化的政策措施,促進科技與經濟深度融合。加快科技成果轉移轉化,離不開合理的科研經費管理制度設計。但近年來,科研經費管理暴露出不少問題。一邊是擠占挪用、虛列支出,引發社會各界高度關注的“科研腐敗”;另一邊則是科研人員“鳴冤叫屈”管得太死,認為經費管理

    科研經費需要捍衛

    經費削減阻礙發展創新;科學家積極行動尤為重要  11月26日出版的《科學》雜志刊登社論——《保護美國科研資助》(Protect U.S. Science Funding),討論科研經費削減的影響以及科學家應起到的作用。以下為文章主要內容:  當前的經濟形勢使得美國政府在考慮如何進行一次大的

    “危險”的科研經費

      科研不端行為,集中發生在項目申請階段,發生比例約為80%。科研不端行為包括信息弄虛作假、重復發表、抄襲剽竊、偽造、篡改、違反評審規定等幾種情況。   “人品太差,做出這樣的事情很惡心。”原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光在庭審時這樣評價自己的索賄行為。幾天來,這句話被媒體廣為傳播,同時,張曙

    爭鳴與探討:科研經費怎么管才能沒問題

       近年來,有關科研經費的審計披露問題和貪腐報道屢屢見諸報端,給公眾造成一種“錯覺”,似乎整個科研系統是“壞的”、所有科研機構是“完全沒有效率的”。筆者以為這種“錯覺”對廣大科研人員極其不公,不利于創新型國家的建設。  自1996年“科教興國”成為我們的基本國策以來,歷屆中央政府更加重視科研經費投

    光明日報:科研崗位怎么成了“風險崗位”

    ??????? 閱讀提示 近年來因挪用、貪污科研經費而“落馬”的專家學者時有耳聞。科研經費為何被屢屢鉆空子?科研領域的諸多不端、違法行為為何屢禁不止?如何讓科研經費不再成為唐僧肉?我們反對科研人員在經費報銷上造假,但我們也應該看到這個造假背后的問題所在。科研投入與產出不成正比 近年來,我國科

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频