<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    《科學》報道中式卷煙退出參評國家科技獎

    5月4日,《科學》網站對中式卷煙退出參評國家科技獎一事進行了報道。 文章說,在經過巨大的爭議之后,被提名參評2012年度國家科學技術獎的中式卷煙項目,由推薦部門(國家煙草專賣局)撤回,不再繼續參加評審。 文章援引中國媒體的消息稱,在40天的公示期內,國家科學技術獎勵工作辦公室共收到異議58件,涉及19個項目,占公示項目數2%;其中中式卷煙一項就收到異議33件。在國家科學技術獎勵工作辦公室將意見反饋給國家煙草專賣局后,后者作出退出參評的決定。 ......閱讀全文

    院士聯名反對卷煙入圍科技獎 煙草專賣局等沉默

    謝劍平鐘南山秦伯益,中國工程院院士、軍事醫學科學院原院長陳君石,中國工程院院士、中國疾控中心營養與食品安全所研究員  “卷煙入圍科技獎”一事,有了新進展。昨日(4月10日),《中國科學報》刊登了中國30位院士聯名反對“中式卷煙”入圍國家科學技術進步獎的消息,引起轟動。記者致電“中式卷

    光明日報:“卷煙項目退評”凸顯發展理念的角力

      據《新京報》日前報道,科技部已發出說明,鑒于“中式卷煙”項目的異議情況較為復雜,作為該項目獲獎推薦單位的國家煙草專賣局提出了不繼續參加評審的申請。此前,“中式卷煙”項目入圍國家科技獎公示項目,引起了廣泛質疑。   我國是煙草種植、生產、銷售大國,也是受煙草毒害最為嚴重的國家。雖然我國2003年

    孫燕院士:中式卷煙減害須有臨床證據

      “沒有大量的臨床研究,無法證明中式卷煙減輕了毒害。”昨日(4月16日),在全國腫瘤防治宣傳周上,中國工程院院士孫燕建議,相關部門應組織臨床試驗,用數據證明所謂“降焦減害”的中式卷煙,是否真的能降低危害。  孫燕院士是上周聯名反對“‘中式卷煙’項目入圍國家科技進步獎”的30位院

    科技部衛生部工信部回應30位院士呼吁

      4月10日,針對30位院士反對“中式卷煙”項目參評國家科技進步獎的呼吁,科技部、衛生部、工信部等三個部委今天向本報作出回應。其中,科技部有關人士表示,已就院士們的呼吁及時與有關單位進行了溝通,待綜合更全面客觀的情況后會予以回應;衛生部向本報證實,將于4月12日舉行的例行新聞發布會上,就

    專家認為目前所謂煙草“降低危害”技術并不存在

      日前,科技部在其網站上公示的2012年度國家科學技術進步獎受理項目中,由國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”項目被列在輕工評審組中。一石激起千層浪,我國最大的科學類門戶網站——科學網當天便發起“征集簽名抵制卷煙技術入選科技獎”行動,并在短時間內獲得34位院士支持,20

    五機構響應院士抵制卷煙參評科技獎呼吁

      繼4月10日科技部、衛生部、工信部等三部委就30位院士聯名呼吁抵制“中式卷煙”項目參評國家科技進步獎一事對本報作出回應后,4月11日,中國疾病預防控制中心、中華預防醫學會、中國控煙協會、中國抗癌協會、中國老年保健協會等5家機構也向本報表達了對院士聯名信的關注和支持。  中國疾控中心表示,任何減少

    中式卷煙退出參評國家科技獎 公示遭遇強大阻力

      記者5月4日從科技部網站獲悉,2012年度國家科學技術獎受理項目5月2日結束公示,備受爭議的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”項目共收到33件異議,推薦部門即國家煙草專賣局提出不繼續參加評審。   科技部網站5月4日發布《關于2012年度國家科學技術獎項目公示情況的說明》,消息稱公示期內,共收

    我國煙草類研究10年7獲國家科技進步獎

      “煙草院士”的評選風波尚未遠去,近日,一項與煙草有關的科學研究再次將煙草字眼與科技榮譽捆綁在一起,引發一番爭議。  國家發明專利42項,軟件著作權3項,國內外學術刊物發表學術論文54篇,省部級科技進步一等獎2項、二等獎2項、三等獎1項——在還未像今天這樣引起公眾高度關注之前,《中式卷煙

    中青報:科技獎也應該流著道德血液

      國家煙草專賣局報送的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”科技成果,最近被公示入圍國家科技進步獎,中國控煙協會認為此舉違反國際公約及其實施準則,一些知名專家也提出質疑。  從表面上看,我們可以把這件事歸結為卷煙科技能否參加評獎的爭議,甚至將其表述成“學術爭議”。但在本質上,它與科技倫理有關

    科技部:中式卷煙項目不參加國家科技獎評審

    吸煙嚴重危害公眾健康。圖片據新民晚報。   記者從科技部了解到,之前備受關注的中式卷煙參評國家科技獎一事,已經有了結果,這一項目的推薦部門已提出不繼續參加評審的申請。   2012年3月22日-5月2日,國家科學技術獎勵工作辦公室對2012年度國家科學技術獎受理項目(通用項目)進行了公示。期

    控煙協會建議卷煙技術取消科技獎

      昨日(3月31日),中國控煙協會就“卷煙技術入圍科技獎”一事致函科技部。協會認為,此行為違反了國際公約和實施準則。為此,控煙協會建議科技部取消將此項目列入國家科學技術進步獎。   據了解,科技部國家科學技術獎勵工作辦公室于今年3月23日在科技部網站公示,國家煙草專賣局“中式卷煙特征理論體系構建

    媒體關注的十大熱點公共衛生事件揭曉

      近日,中華醫學會公共衛生分會、賽諾菲巴斯德公司等組織近百位媒體記者,對2011年以來媒體關注的十大公共衛生熱點進行評選,并邀請了中華醫學會公共衛生分會副主任委員吳永寧等專家進行了點評和解讀。   “中式卷煙”研究在反對聲中退出國家科技獎申報;含鉻工業明膠被用于制藥膠囊并廣泛銷售等十大熱點公共衛

    十大公共衛生事件出爐 “問題膠囊”名列榜首

      從2008年“毒奶粉”震驚全國開始,食品安全開始成為新聞熱詞。2012年,駭人的“瘦肉精”、“地溝油”還未退隱,“含鉻膠囊”、“塑化劑”、“黃曲霉素”等新鮮詞語又露頭角,公眾心理承受力不斷受到新的挑戰,同時對食品安全的信心一降再降。  媒體應履行社會職責  2011年,面對新形勢下涉關

    《科學》關注中國科學界“抵制煙獎”

      4月13日,《科學》網站發表一篇文章,報道了中國科學界抵制卷煙入圍2012年度國家科學技術獎相關事件。  文章說,去年,科學家抗議煙草研究人員謝劍平當選中國工程院院士;本月,許多人又批評國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”入圍2012年度國家科學技術獎——中國科

    衛生部官員:低危害煙草研究不應參評國家科技獎

      中新網4月12日電 衛生部今日舉行例行發布會。衛生部婦幼保健和社區衛生司副司長傅衛就30多位院士聯名抵制煙草技術參評科技獎指出,任何有關“低危害”煙草制品的研究,都不能降低或者減少煙草對人體帶來的健康危害。所謂的“低危害”煙草制品研究的項目,不應該參加國家科技進步獎的評選。   

    【煙草公司獲生態獎不只是笑話】

      對于豪闊的煙草企業來說,如果不加限制,他們完全有能力把各種公益項目都變成煙草變相廣告。因而,控煙行動中既要打擊“直給”型廣告,又要防范變相滲透,才能取得良好成效。   近日,中國煙草總公司獲得了“2011生態中國貢獻獎”。這一獎項旨在表彰2011年度為綠化公益事業做出突出貢獻的先進典型,煙草公

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频