<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    美國國立衛生研究院反省同行評審系統

    9月13日出版的《自然》雜志發表社論指出,NIH目前的預算已經達到270億美元,但它的經費評審系統已走過半個多世紀,進入步履蹣跚的老年期。 今天,隨著科學領域的不斷拓展,雪花般擁來的申請書早已讓這套系統不堪重負,改革呼聲風起云涌,改革需求迫在眉睫。 從300美元到290億美元 NIH的起源可以追溯至1887年,當時,美國海軍總醫院以300美元的經費在紐約州史坦頓島上成立了一間衛生實驗室,目的在于效仿德國的衛生設施,為公眾健康服務;在二戰結束前夕,國會通過了《1944年公共健康法案》,確立了戰后美國醫學發展的雛形。二戰后,美國逐漸認識到科學造福人類的重要性,支持健康研究成為公眾和國會熱心資助的焦點,NIH的預算不斷增加,直到今天達到290億美元,占據美國政府用于資助科學研究經費的一半以上。 1938年,NIH在馬里蘭州設立總部,NIH院內研究項目開始啟動;1946年,隨著戰時政府與各大學、醫學院校的醫......閱讀全文

    《科學》:美NIH考慮調整同行評審制度

    “生物醫學界已經被系統性的行政負擔折磨得精疲力竭” 加州大學舊金山分校的分子生物學家基思·山本是NIH顧問,他坦誠提出自己對同行評審系統的建議。(圖片提供:《科學》雜志) 同行評審是生物醫學的基石,如今,在對這套系統進行大規模的檢查和反省后,美國國立衛生研究院(NIH)正在審慎思考,是否對其

    Nature關注同行評審鬧“饑荒”

    原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494695.shtm 編譯?| 張晴丹 “我的論文投出去就石沉大海了!”“審稿人拖了很長時間才回復意見。” 許多科研人員都有過被同行評審環節耽誤進度的經歷,這與目前全球同行評審嚴重不足有很大關

    自然出版集團推出“快速同行評審”付費試點項目

      近日,英國自然出版集團(Nature Publishing Group,NPG)推出了一項付費試點項目,允許研究人員向旗下期刊投稿時,使用“快速同行評審”通道,但作者需要支付一筆費用。然而,該集團旗下一家編輯部拒絕在相關協議上簽字。由此,迅速引發學者對同行評審付費問題的爭議。  付費即可獲得評審

    又一家Nature子刊,宣布公開同行評審內容

    同行評審,匿名好還是公開好?近年來,這個問題在學術界爭論不休。 近日,Nature子刊Communications Earth & Environment用行動投票,力挺公開同行評審。從1月23日開始,期刊將在發表論文的同時,公開編輯決定信、審稿人意見以及作者回復,審稿人可以選擇匿名或者公開自己

    美國國立衛生研究院反省同行評審系統

    9月13日出版的《自然》雜志發表社論指出,NIH目前的預算已經達到270億美元,但它的經費評審系統已走過半個多世紀,進入步履蹣跚的老年期。 今天,隨著科學領域的不斷拓展,雪花般擁來的申請書早已讓這套系統不堪重負,改革呼聲風起云涌,改革需求迫在眉睫。?從300美元到290億美元?NIH的起源可以追溯至

    “同行評審”造假再曝學術丑聞

      北京時間3月27日,《華盛頓郵報》在一篇題為《主要出版社撤回43篇科學論文劍指大面積“同行評審”造假丑聞》的文章中稱,英國大型學術醫療科學出版商現代生物出版集團(BioMed Central)撤銷了43篇生物醫學論文,其中41篇是中國作者,單位涉及上海交通大學、同濟大學、中國醫科大學等多家高校附

    Nature聚焦NIH新任掌門人

      NIH新任院長候選人Francis Collins經白宮提名后備受矚目,當然,科學界有贊譽也有批判之聲。近日,Nature就發表了一篇文章,從眾多科學家的眼中來了解這位新任掌門候選人。   NIH前任院長之一Harold Varmus(任期為1993-1999年,現任Memorial Sloa

    美計劃懲罰違反保密原則的研究人員

    圖片來源:LYDIA POLIMENI doi:10.1126/science.aat7433   當一位科學家向美國國立衛生研究院(NIH)發送經費申請時,該申請將經過同行評審,而整個過程被認為是保密的。但去年年底,NIH官員透露,他們發現有參與提案審查的人違反了旨在保護其公正性的保密規

    《自然》:大學經費不能少

      1月13日出版的《自然》雜志刊登一篇題為《大學經費削減意味著科學遠未安全》(University cuts show science is far from saved)的文章,就目前大學經費在逐漸減少的普遍現象進行了分析。以下為文章概要:   大學面臨著正在凸顯的危機。政府在節省

    《自然》稱同行評議中女性參與不足

      英國《自然》雜志近日發表一篇評論文章,以新的數據顯示,各個年齡的女性同行評議專家數量均少于預期。在分析中,來自美國猶他大學以及美國地球物理聯盟的作者發現,在同一年齡組中,女性比男性更經常拒絕評議邀請。  該研究分析了一個大型數據集,其中包括2012年到2015年間美國地球物理聯盟旗下期刊作者和評

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频