WIKI資訊
純凈水、礦泉水、蒸餾水、天然水……小小一瓶水，名稱五花八門，標準也不盡相同。農夫山泉水質風波近日鬧得沸沸揚揚，也讓消費者開始關注起瓶子上原先基本不看的“水標準”。北京市食品辦今天表示，瓶裝水的水質要優于家中的自來水，消費者選購時首先要看QS標志。 記者昨日走訪超市里的瓶裝水區域發現，各品牌所標注的產品標準號不盡相同。“雀巢優活”飲用水的產品標準號為“Q/AAAG0002S”，“雀巢深泉”飲用天然礦泉水的產品標準號為“GB8537”，“冰露”飲用純凈水產品標準號為“GB17323”，而屈臣氏飲用礦物質水的產品標準號分別為 “Q/QCSYL0001S”。農夫山泉飲用天然水的產品標準號與以上都不相同，為“DB33/383”。 記者查詢資料了解到，標準前面的英文字母是標準的代號，“GB”表示國家標準，“DB”表示地方標準，而“Q”開頭的標準是企業標準。 “GB8537”為飲用天然礦泉水國家標準，“GB17323”......閱讀全文
圍繞著飲用水標準，農夫山泉的這場“水仗”已經打了快一個月，局勢卻仍舊撲朔迷離。雖然真相未解，但這次“水仗”或許已成為我國治理標準亂象的一次契機 “有點甜”的農夫山泉有問題？ 在食品安全問題上，中國人的安全感在一次次地遭受考驗。從4月10日至今，《京華時報》連發20多篇報道，矛頭直指農夫山泉，
包裝飲用水標準已開始清理 國家食品安全風險評估中心稱，將在2015年底前完成現行食品標準整合工作，包括包裝飲用水標準 4月23日，北京一家超市內，消費者正在選購瓶裝水。目前，包裝飲用水標準問題引發了公眾關注。新京報記者 李冬 攝 ■ “起底瓶裝水
冗余雜亂的標準體系 于是，來自權威部門的解釋就顯得尤為重要。 4月18日，國家衛生計生委在接受媒體采訪時詳細梳理了飲用水管理框架：在我國，飲用水主要包括生活飲用水和包裝飲用水--前者指供居民生活的飲水和生活用水，對應的是《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006);后者指的是
一、水質標準制定的迫切性和必要性 2006年6月30日前，我國執行《生活飲用水衛生標準》（GB5749-85），至今已有20多年了，隨著我國科學技術水平不提高和人民生活質量不斷改善，原《標準》已嚴重滯后，不能客觀反映飲用水受污染的實際情況，已經不適應現實的需要。同時國際上很多國家和地區都分別修
4月23日，北京一家超市內，消費者正在選購瓶裝水。目前，包裝飲用水標準問題引發了公眾關注。 “起底瓶裝水標準”跟蹤報道 新京報訊 （記者鄭道森 劉溪若）瓶裝水的標準風波正在不斷發酵。昨日，新京報刊發專題報道《瓶裝水標準亂象調查》（5月2日見報的B03-B0
圖為農夫山泉事件示意圖。 農夫山泉緣何執著于“地標” 飲用水的外包裝標簽每年都要到地方的質監部門年檢，之后質監部門才會發放當年的生產許可證號。在浙江地標DB33/383未依據國標的修訂而修訂的情況下，這么多年來農夫山泉的產品標簽都通過了年檢，說明地方政府對這種做法是默認的。如果農夫山泉要
圍繞著飲用水標準，農夫山泉的這場"水仗"已經打了快一個月，局勢卻仍舊撲朔迷離。雖然真相未解，但這次"水仗"或許已成為我國治理標準亂象的一次契機 "有點甜"的農夫山泉有問題? 在食品安全問題上，中國人的安全感在一次次地遭受考驗。從4月10日至今，《京華時報[微博]》連發20多篇報道，矛
近來，農夫山泉產品因其執行的地方標準部分指標低于國家標準，引發普遍質疑。對此，農夫山泉公司在6日的新聞發布會上表示，無論國家標準是否標注，企業產品必須也一直在遵守。而對于水質安全問題，雖然企業提供了檢測數據自證清白，目前仍未有權威部門給公眾一個交代：農夫山泉的水，到底能不能喝? 5月6日，
研討會上，專家比對農夫山泉新老產品各自執行的標準。 農夫山泉深陷“標準門”，在社會上引發了廣泛關注和討論。昨天，中國民族衛生協會健康飲水專業委員會就此專門召開了一場“飲用水標準專題研討會”，專家一致認定，該協會的會員企業農夫山泉現在執行的浙江天然水地標，在鋅、砷、鎘、硒、大腸菌群等限量指標方面均低
紅底白字，一張小小的農夫山泉商品標簽，到底隱藏著多少不易被一般人察覺的秘密？ 繼此前揭露農夫山泉執行的產品標準在一些指標上寬松于自來水標準以后，《京華時報》記者連日來調查發現，農夫山泉商品標簽存在的問題遠遠不止于此――4個水源地中有3個是地表水，卻沒有規范標注其產品名
我國現行有關茶葉標準內容包括產品標準、檢驗方法標準和包裝、貯運標識、標準。其中有國際標準，出口商品茶標準、國內商品茶標準。國內商品茶標準分為國家標準、行業標準、地方標準和企業標準四大類。 國家標準和行業標準又有強制性標準和推薦性標準之分。 商品茶現行的國際標準有產品標準和檢驗方法標準
農夫山泉執行的地方標準多項指標低于國家標準一事，經《京華時報》披露后引起公眾的廣泛關注。 昨天，記者就標準問題采訪國家衛生計生委，其明確表示，企業生產的包裝飲用水應當符合國家標準規定，其執行的地方標準不應與國家標準相矛盾，且相應國家標準公布實施之后，地方標準即行廢止。 >>
日前，國家衛計委公布的食品安全國家標準《包裝飲用水》征求意見稿(簡稱征求意見稿)明確提出，“考慮到礦物質水名稱容易使消費者誤認為該產品具有補充礦物質的營養功能，因此不得再使用飲用礦物質水名稱”。征求意見稿中，還對包裝飲用水的國標進行了整合，并刪除純凈水pH值、菌落總數等指標。 若該征求意見
在飲用水旺季到來之際，國內兩大水企農夫山泉和怡寶的掐架愈演愈烈，從口水仗上升到法律戰。記者昨天從深圳怡寶公司證實，該公司已向深圳市南山區人民法院對農夫山泉提起訴訟，該訴訟已于2013年4月15日被該院正式受理。 不過，與業內兩大水企“斗法”相比，消費者們更關心的是，被指采用低于自來水標準的
農夫山泉“品質風波”繼續發酵。中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞昨天向本報記者確認，農夫山泉執行的標準的確不如自來水標準。他表示，任何瓶裝水企業都必須以國家強制性標準――GB5749《生活飲用水標準》為底線，若不能執行則有違反國家食品安全法之嫌。 □質疑 優于自來水標準？ 前晚
日前，農夫山泉被曝生產標準還不如自來水，雖然該公司一再澄清，但消費者依舊霧里看花，不清不楚。是與非的“口水戰”背后，表面“純凈”的飲用水里究竟藏著哪些“渾濁”? 許多博友認為，國家標準、地方標準、企業標準，各種水標準“山頭林立”。農夫山泉“標準門”的中心其實是“一個水N種標”的飲用水標準之
農夫山泉最近有點煩，今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息，近日，又有消息稱農夫山泉生產產品標準倒退。昨天，有業內人士接受記者采訪時表示，農夫山泉瓶裝水的生產標準還不如自來水。 標準不及自來水 “關于飲用水，我國的各項標準中，國標GB5749《生活飲用水標準》應
國內知名瓶裝飲用水品牌農夫山泉自4月10日以來，被媒體連續報道其執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005,一些指標均低于國標《生活飲用水標準》和《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》，其中砷指標限量甚至放寬到5倍。 此前，有相關媒體報道稱，農夫山泉采
水中出現異物、水源地疑似“垃圾圍城”、旗下的“東方樹葉”同款茶飲料顏色不一、檢驗標準遭遇質疑……農夫山泉“質量門”事件已經被持續熱炒一月有余，并不斷有新情況曝出。 從4月11日至16日，農夫山泉官方微博針對公眾和媒體質疑，陸續發布公司聲明及不同檢測報告，并稱最終公布的四處水源地產品的137
據中國之聲《新聞晚高峰》報道，21比106，這是瓶裝飲用水和自來水國標的水質指標數量對比。有媒體報道說，瓶裝水指標比自來水更寬松，而據衛生計生委回應，目前我國沒有包裝飲用水通用標準。那么，“瓶裝水不如自來水”，究竟是偽命題，還是衛生部門的雙重標準？ 當你以為農夫山泉是
瓶裝水市場名稱繁雜，標準不一 礦物質水、雪山礦泉水、堿性鈣離子水……如今市面上名目繁雜的各類瓶裝水令人眼花繚亂，而在這各式各樣的飲用水中，又有國家標準、地方標準、企業標準等不同的生產標準。記者發現，在這些名目繁多的瓶裝水背后，價格差距甚至高達十幾倍，究竟1元的瓶裝水實
據經濟之聲《天下財經》報道，瓶裝飲用水的檢測標準分為國家標準、企業標準、地方標準、行業標準四大類，一旦出現質量安全問題，各個標準就打架。 人們喝的水，主要分為兩類，一類是每家每戶自來水管里流出來的生活飲用水，還有一類就是各種瓶裝水，包括品牌眾多的礦泉水、純凈水、山泉水等等。清
純凈水、天然水、蒸餾水…… 名字五花八門 標準各不相同 10種瓶裝水竟有8個執行標準 最近，農夫山泉的“標準之爭”鬧得沸沸揚揚，記者昨天走訪發現，武漢市場上的瓶裝水名目繁多，執行的標準五花八門，10瓶水有8個標準。 在武漢各大超市里，在售的瓶裝水至少有10多種，記者隨機購
不少水企呼吁以“致病菌”代替“菌落總數”指標 核心提示 上個月廣東的桶裝水企業“禍事”連連，先是廣州某知名品牌被檢測出“溴酸鹽”超標可能致癌，再是17個飲用水品牌被檢出菌落總數超標。接二連三的消息引來消費者驚懼，相關企業受到指責，不少企業連呼“冤枉”。記者在近日走訪調查發現，事件根源于一紙
針對近期曝出的農夫山泉深陷“質量門”，國家衛生與計劃生育委員會近日表示，正加緊對《瓶裝飲用純凈水》、《瓶(桶)裝飲用純凈水衛生標準》、《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》等進行清理，未來將整合公布新的包裝飲用水食品安全國家標準。 據悉，包裝飲用水標準涉及國家、地方和企業標準，其中國家標準
21世紀網農夫山泉自3月初爆出“黑色懸浮物”、“水源地垃圾圍城”等一系列“質量門”事件以來，并未主動采取過實際行動來消除社會大眾對其水質安全的擔憂，而僅僅是反復聲稱自己的產品符合相關質量標準。但事實上，作為國內的知名飲用水品牌，農夫山泉執行的卻是一則并不算嚴格的產品
瓶裝水標準中要求，水源要滿足自來水的標準，所以瓶裝水的指標相對較少。但實際上，有些瓶裝水不是由自來水制作出來的。 劉文君是清華大學環境學院教授，也是清華大學飲用水安全研究所的前所長。對于瓶裝水的“標準亂象”，他建議，瓶裝水的標準應該盡快統一，以自來水的標準為基礎，并考慮瓶裝水在生產過程、保
夏季是飲用水市場銷售的旺季，今年1月起實施的包裝飲用水“新國標”對瓶裝水的標簽標識作出明確要求，對此前魚龍混雜、任性命名的瓶裝水市場進行規范。但媒體記者近日調查發現，部分水企提升瓶裝水包裝“顏值”，改頭換面的新包裝、新概念扎堆出現，售價也相應抬高。 對于我國瓶裝水行業來說，迄今為止，如何定義一
近日，人民日報微博稱：“9瓶不同品牌的瓶裝水，查詢后發現其產品標準五花八門，有執行國家標準的，有執行地方標準的，還有執行企業標準的。”中新網生活頻道走訪了超市里的瓶裝飲用水區域后發現，瓶裝飲用水產品標準五花八門。記者在超市又發現目前方便面品牌大多使用的是行業標準，僅農心旗下方便面產品使用的是企業
2012年7月，中國沖刺飲用水新國標(GB5749-2006)“大限”被宣告推遲。官方最近一次的表態是，新國標要在全國得到落實，還需要漫長的等待。其基本目標是“到2015年，新國標要求的106項檢測指標，覆蓋省市一級;覆蓋地市級的，