WIKI資訊
近日，數十名學者就清華大學教授汪暉涉嫌學術剽竊一事發表公開信，要求中國社會科學院和清華大學對此事展開調查，迅速答復，以履行職責。此前，關于汪暉的博士學位論文涉嫌剽竊一事已被媒體炒得沸沸揚揚，學術界內部也議論紛紛。但迄今為止，此事依然莫衷一是。 應該說，學術剽竊或抄襲現象由來已久，古今中外皆有典型事例。古代有《今文尚書》與《古文尚書》之爭，外國有肖洛霍夫《靜靜的頓河》署名權糾紛，現代則有《溥儀的后半生》著作權案。然為何從古至今，由西到東，自外而中，始終“此事綿綿無絕期”呢？愚以為，這其中原因大概有三：一是認定剽竊或抄襲較為困難。首先沒有標準，其次情況復雜。就連最簡單的對引用他人觀點還是抄襲別人文字的鑒別，也始終沒有一個科學的方法。版權管理機關乃至法院處理此類糾紛或案件時，所采用的標準就各行其是，各自為政。再說學術研究本身就是“站在巨人肩膀上”的工作，引用、吸收前人、他人的研究成果也應屬正常。二是學術剽竊或抄襲往往和......閱讀全文
2007年12月24日，復旦大學學術規范委員會在校園網上掛出“2007年第1號”通告，向全校師生通報對三起學術剽竊事件的調查審議結論與處理建議，引發強烈反響，復旦被認為有勇氣“自揭家丑”。 研究生教材“嚴重抄襲” “2007年第1號”通告稱，自今年5月以來，復旦大學學術規范委員會
學術貴在創新。為名為利去抄襲、篡改論文，是對科學的背叛，也是研究者對存在價值的自我否定和毀壞，為人所不齒。解決屢禁不止的論文造假問題，不僅要靠嚴厲的事后懲治讓造假者名譽掃地，更要從根本上在全社會確立正確的學術衡量標準，根除造假滋生的溫床，給創新者提供更廣闊發展空間。 美國：讓抄襲者無所遁形
中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》 新華社北京5月30日電 近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》，并發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。 《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》全文如下。 科研誠信是
李連生反訴3位原告教授侵犯名譽權 事發地西安交通大學. 老教授們正在向記者講述舉報材料和他們的經歷。 7月21日清晨，古城西安。在碑林區人民法院一間簡陋的審判庭內，西安交通大學81歲的退休老教師陳永江早早地出現在被告席上，他是以“侵犯名譽權”被告上法庭的。 和他一
1 先說幾句題外話吧。 你可能還記得，2019年12月份，中國學術界出過一個大新聞——中國著名的生物學家、中國工程院院士曹雪濤，被指控學術論文造假。短時間內，他實驗室發表的數十篇論文被人指出，可能存在圖片拼接、一圖多用等問題。這個話題，我在巡山報告里也有所涉及。 引用一段： “我仔細閱讀
3月27日，微博用戶@科研狗的基金夢發微博稱湖南大學碩士畢業生劉夢潔學位論文涉嫌抄襲自己2017年國家自然科學基金項目申請書，使得自己2019年完成的博士論文的送審和查重受到影響，希望湖南大學給出具體回復，3月28日，@湖南大學發微博回復稱對此事高度重視，將展開核查工作。事情經過 3月27日，
抄襲造假、虛假引進、學術亂倫、買賣論文等學術腐敗在中國學界盛行，監督約束機制在權力和市場的扭曲下失效，大學沒有自由的精神，學者沒有獨立的思想，反而沉淪墮落，喪失基本的學術道德和倫理，導致學者不重學術重權術，大學不重教學重創收。盡管中國學術經費上升，但由于根本體制不變，成效并不顯著。必須防止學術競
李宗軍也許沒有想到，6年前自己的一念之差，竟然在短短的10天時間里，迅速釀成了一場巨大的論文抄襲風波。 李宗軍今年43歲，是湖南農業大學教授，目前任該校食品科技學院院長。李的學術生涯記錄一直十分良好。直到10天前，他收到了一封匿名網友的舉報郵件，直指其2005年發表在《微生物學報》中
關于印發《科研誠信案件調查處理規則（試行）》的通知國科發監〔2019〕323號 科研誠信建設聯席會議成員單位，各省、自治區、直轄市及計劃單列市科技廳（委、局），新疆生產建設兵團科技局： 《科研誠信案件調查處理規則（試行）》已經科研誠信建設聯席會議第七次會議審議通過，現印發給你們，請遵照實施。
關于印發《科研誠信案件調查處理規則（試行）》的通知國科發監〔2019〕323號 科研誠信建設聯席會議成員單位，各省、自治區、直轄市及計劃單列市科技廳（委、局），新疆生產建設兵團科技局： 《科研誠信案件調查處理規則（試行）》已經科研誠信建設聯席會議第七次會議審議通過，現印發給你們，請遵照實施。
關于印發《科研誠信案件調查處理規則（試行）》的通知國科發監〔2019〕323號 科研誠信建設聯席會議成員單位，各省、自治區、直轄市及計劃單列市科技廳（委、局），新疆生產建設兵團科技局： 《科研誠信案件調查處理規則（試行）》已經科研誠信建設聯席會議第七次會議審議通過，現印發給你們，請遵照實施。
為深入貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會和習近平總書記系列重要講話精神,全面推進依法治校,有效預防和依法規范處理高等學校發生的學術不端行為,營造風清氣正的學術環境,促進教學科研和學術研究的健康發展,教育部制定了《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》（以下簡稱《辦法》）。日前,教育部有關
劉堯劉堯 如果沒有學術啄木鳥機構依據法規介入學術生態治理，要恢復學術生態平衡，終究難以見到實效。結果可能是，一個造假者倒下，還可能有無數個造假者野蠻生長。 廈門大學教授傅瑾因偽造哥倫比亞大學博士文憑被辭退，北京化工大學教授陸駿履歷造假被開除……近年來，隨著新媒體（尤其是自媒體）的
這兩天，哈佛大學公布前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa關于心臟干細胞研究論文造假處置結果一事仍在發酵。科學網微信公眾號就此事件展開的問卷調查顯示，截至10月20日，已有3000多微信用戶參與問答，超九成投票者認為哈佛大學的處理“做法合理，對學術不端絕不姑息”。 哈
這兩天，哈佛大學公布前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa關于心臟干細胞研究論文造假處置結果一事仍在發酵。科學網微信公眾號就此事件展開的問卷調查顯示，截至10月20日，已有3000多微信用戶參與問答，超九成投票者認為哈佛大學的處理“做法合理，對學術不端絕不姑息”。 哈
關于《科學技術活動違規行為處理規定（征求意見稿）》公開征求意見的公告 為規范科學技術活動違規行為處理，營造風清氣正的良好科研氛圍，我部起草了《科學技術活動違規行為處理規定（征求意見稿）》。為進一步提高立法質量，現將征求意見稿及其說明公布，征求社會各界意見。有關單位和各界人士如對征求意見稿有修改意見
許永剛的博士論文出版后，舉報者將抄襲情況作了詳細比對，結果發現這本書抄襲了40多篇論文。 近日，廣東省紀委召開新聞發布會，通報省紀檢監察機關近兩年查處的一批典型案件。中國青年報記者赫然發現，此前曾因涉嫌抄襲被廣泛關注的廣州體育學院原院長許永剛，已于2011年3月受到撤
7月31日，科技部官網公布《科學技術活動違規行為處理暫行規定》（以下簡稱《規定》），自2020年9月1日起施行。 需要注意的是，本規定適用于相關單位和人員在開展有關科學技術活動過程中出現的違規行為的處理，具體包括：受托管理機構及其工作人員、科學技術活動實施單位、科學技術人員、科學技術活動咨詢評
堅守學術道德就是保護學術生態——兩會代表委員共議學術道德建設 兩會伊始，剛剛就造假事件作出處理意見的浙江大學校長楊衛代表數度嚴正指出：浙江大學對類似事件將“出一件事，就處理一件事，不能放過任何一個學術不端的人”。 一個屢屢成為公眾焦點的話題，卻又屢屢發生，這不能不讓參加兩會的代表委員
近日，由國家多部門組成的科研誠信建設聯席會議聯合工作機制發布饒毅舉報裴鋼論文涉嫌造假的調查結果，認為裴鋼論文“經調查未發現有造假”。 大家很關心調查結果是如何出爐的、是否可靠。對此，《中國科學報》記者就網友關心的問題走訪了包括中科院在內的多個部門的相關工作人員，閱研相關原始權威材料，請教相關知
擁有廈門大學附屬中山醫院院長、黨委副書記、廈門大學醫學院常務副院長等多個頭銜，蔡建春近日再次被舉報：其申請廈門大學博士學位的論文涉嫌抄襲。 被“抄襲”的文章來自于他的兩名碩士生。中國青年報?中青在線記者將蔡建春的博士論文和這兩名碩士生的畢業論文進行比對，發現蔡建春的論文內容與后兩者內容大面積重
北京市科學技術獎是由北京市人民政府設立，用于獎勵在北京市科學技術進步活動中作出突出貢獻的個人和組織的獎項，每年評審、獎勵一次，授獎個人和組織將獲得一定的榮譽獎勵和獎金。以下為通知正文。關于2019年度北京市科學技術獎工作啟動的通知各相關單位、本區企業、組織、個人： 根據《關于深化科技獎勵制度改
近日，一條學術圈的公告，被“頭條新聞”“人民日報”等諸多微博大V轉發，甚至一度登上BBC中文網站首頁。 這條公告來自國內新聞傳播類核心期刊《國際新聞界》。 8月17日，其在官方網站刊出《關于于艷茹論文抄襲的公告》。公告指出，于艷茹發表在該刊2013年第7期的一篇論文，大段翻譯發表于1984年
“包括我們暨南大學也有教授作弊，名教授作弊的現象也有。老師拿學生的論文作為自己的專題發表，至今兩年沒有處理，甚至有高校校長的博士論文也是抄襲別人的，這樣下去廣東的大學會壞掉。”——暨大原校長劉人懷院士 日前，在2013年在粵工作院士迎春座談會上，中國工程院院士、暨南大學原校長劉人懷舉
近日，廣東省教育廳連續發布了《廣東省高校教師違反職業道德行為處理實施辦法（公開征求意見稿）》等公告，公告稱對“要求學生從事與教學、科研、社會服務無關的事宜，將學生當作廉價勞動力”……等違反高校教師職業道德的行為實行“零容忍”，嚴肅處理。 將視情節輕重，給予通報批評、取消各類評選、招生等資格24
在國家自然科學基金委員會 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會上的講話 楊衛 各位記者朋友，同志們： 從2013年至今，國家自然科學基金委員會已先后兩次召開過 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會。今天我們再次召開通報會，有兩個目的，一是通報基金委在科研誠信建設的若干工作，二是通報近兩年
近日，一則舉報貴州省遵義師范學院副教授趙井春抄襲安慶師范大學2012屆漢語言文學專業畢業生金鵬論文的網帖，在網上引起關注。 今年28歲的金鵬，是安慶師范大學2008級漢語言文學專業的學生。8月5日，金鵬在網上發帖舉報趙井春抄襲自己的本科畢業論文。 記者比對發現，趙井春發表在2013年第3期
學界十大熱議事件 01 P3實驗室怎么建，才能最大發揮其作用？ 生物安全三級和四級（P3、P4）的高等級生物安全實驗室可保護實驗人員免受感染、防止病原體泄露。在新冠病毒這樣的新興烈性傳染病毒肆虐時，病毒機理研究、疫苗研發等工作都離不開高等級生物安全實驗室的支持。 5月21日，國家發改委、國家衛
日前，一篇“史上最牛碩士論文”引起網絡熱議，揭發者稱該論文抄襲嚴重。為了遏制學術不正之風，今年中國部分高校開始啟用“學位論文學術不端行為檢測系統”，在高校畢業生進入最后的答辯期，這種論文“測謊儀”在新疆、武漢、上海等一些高校的實際使用，引來不小的震動。然而，有矛就有盾，針對“測謊儀”，一種幫助學
國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）堅決貫徹落實中辦、國辦《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風學風建設的意見》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影響，持續深入開展科研誠信建設與案件查處工作，召開了2次監督委員會全體委員會議，對若干科研誠信案