我們有煙草院士卻沒有地溝油院士
地溝油問題，似乎已經成為最大的中國難題，由于未找到檢測技術，各地地溝油仍是猖獗，某地甚至發生了學生怒砸涉嫌使用地溝油的學校食堂。繼上次公開征集的地溝油檢驗方法被證明不靠譜、無法檢測出地溝油之后，衛生部近來又征集到了數十種新方法。廣東省藥監局已經委托廣東省藥品檢驗所開展“地溝油”快篩技術研究，目前已經進入專家論證階段。(綜合近日媒體報道) 其實也不是方法不靠譜，而是地溝油太狡猾，對手太強大，每發現一種檢測的新方法，造地溝油的就會改良地溝油，而讓它符合新的檢測標準。就這樣玩躲貓貓，檢測地溝油的，老是躲不過造地溝油的，明擺著就是地溝油，你就是檢測不出來，比真的食用油還像真的，這是件挺讓政府部門和科學家臉紅的事情。但愿這一次征集到的方法真的靠譜。 不可否認中國科學界、中國科學家在這個問題上存在讓人尷尬的失語和缺位。有關部門一直在向社會征集方法，看起來好像是很尊重民間的智慧，可不得不反思一下，那些靠納稅人的錢供養起來的科學......閱讀全文
我們有煙草院士 卻沒有地溝油院士
地溝油問題，似乎已經成為最大的中國難題，由于未找到檢測技術，各地地溝油仍是猖獗，某地甚至發生了學生怒砸涉嫌使用地溝油的學校食堂。繼上次公開征集的地溝油檢驗方法被證明不靠譜、無法檢測出地溝油之后，衛生部近來又征集到了數十種新方法。廣東省藥監局已經委托廣東省藥品檢驗所開展“地溝油”快篩技術研究，目前
煙草院士，責之晚矣
“煙草院士”質疑最近越加熱烈。世衛組織駐華技術官員近日評價“煙草院士”的研究成果時說，煙草業“降焦”和“減害”的所謂科研成果具有很大的欺騙性。前兩天，中國控煙協會正式向中國工程院遞交信件，請其重新評估“降焦減害”研究成果和“煙草院士”謝劍平的院士資格。 除了煙草專家不能當院士這種先天
近百院士致函請求重審煙草院士資格
明天是世界無煙日，去年年底延續至今的“煙草院士”爭論再起風波。截至昨日（5月29日），近100位院士聯名致函中國工程院主席團，請求盡快復議、重審煙草專家謝劍平當選工程院院士的資格。四個學部院士聯名質疑 去年12月，鄭州煙草研究院副院長謝劍平入選中國工程院院士之初，即有26位院士聯名質
京華時報：要控煙院士不要煙草院士
“煙草院士”再起風波。截至昨日（5月30日），已經有近100位院士聯名致函中國工程院主席團，請求盡快復議、重審煙草專家謝劍平當選工程院院士的資格。 “吸煙還是不吸”，對個人可能尚是一個兩可的問題，在不妨礙他人的前提下可以自由選擇。但對于整個社會，無論從吸煙對人類健康的危害看，還是從吸
煙草專家能不能當院士?
12月8日上午，中國工程院正式對外發布54名新增院士名單，中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長謝劍平名列其中。僅一小時后，他便在網上被冠名“殺人院士”“煙草院士”，遭受強烈質疑。國家控煙辦主任楊功煥稱，“謝劍平的當選是中國科學界和中國工程院的恥辱”。 大家質疑謝劍平當選院士的原因，主要在兩個
“煙草院士”之爭：勿混淆道德和科學
網友質疑工程院新晉院士謝劍平資格，指其研究“降焦減害”實為高效殺人。國家控煙辦主任楊功煥表示謝劍平的當選是科學界的恥辱(今日本報A17版)。 無意為謝劍平辯護，只想說，別把科學之爭和道德之爭攪在一起，別把對規則的不滿和個體事件混為一談。 被質疑“降焦減害”實際上是偽科學，作為院士，謝
中國工程院：不會主動撤銷“煙草院士”
全國政協委員、中國工程院常務副院長潘云鶴3月7日在回答中國青年報記者提問時說，工程院依據章程作出的決定不會改變：不會主動撤銷“煙草院士”謝劍平的資格。 從事“煙草減害”研究工作的專家謝劍平自2011年底當選工程院院士后，對其院士資格的爭議持續了一年多時間。許多院士及控煙專家都曾表示反
鐘南山：不撤銷煙草院士難向百萬患者交代
●有一個場景讓人深感不安，那就是在大會堂門口，還有不少委員在吸煙。不安，是因為我們知道吸煙和二手煙危害健康；不安，更是因為大會堂門口展示著政協委員的形象。我們倡議：率先垂范，帶頭戒煙。 ——全國政協委員凌鋒 ●今年的大會，我來得很晚，一直在會診危重癥病人。這幾個病人都是剛搶救過來，
科學家從煙草中提取抗艾藥物
據耶路撒冷郵報消息，以損害人類健康而聞名的煙草有了新的用途。一個抗艾滋病生物制藥實驗正在歐洲進行，先進的分子農業技術將生產抗艾藥物的地點從工廠轉向了田間，從種植的煙草中獲得抗艾藥物將成為可能且成本低廉。 現在是實驗的第一步，科學家將轉基因煙草中生產的抗艾生物藥物用于臨床實驗，在監管機構批準
中華預防醫學會等函請重審煙草院士資格
中華預防醫學會、中華醫學會、中國醫師協會、中國醫院協會、中國健康促進與教育協會、中國防癆協會、新探健康發展研究中心等7家科學社團與民間組織近日致函工程院，懇請重新審議“煙草院士”謝劍平的院士資格。 由致函單位5月10日向媒體公布的這封函件稱，謝劍平進行的“卷煙危害性評價體系”和“減害降焦技