WIKI資訊
圖片來源：ISTOCK.COM/Z_WEI 一項新研究顯示，對于“掠奪性”期刊而言，每發表10篇文章，其中有6篇在5年內沒有被引用1次。 與許多開放獲取期刊一樣，“掠奪性”期刊收取作者版面費，但它們很少或根本不提供同行評議或其他質量控制，而且經常使用激進的營銷策略。 這項研究發現，在“掠奪性”期刊上發表的文章很少被引用，其引用率遠低于在傳統的同行評議期刊上發表的論文。 作者說，這一發現緩解了人們的擔憂——在這些期刊上發表的低質量或誤導性研究正受到不應有的關注。“如果沒有人閱讀，尤其是利用這些結果，幾乎就不會造成什么傷害。”芬蘭漢肯經濟學院的Bo-Christer Bjork及同事近日在預印服務器arXiv上報告說。 但是美國猶他大學負責該校主要圖書館藏的副館長Rick Anderson說，40%發表于“掠奪性”期刊的論文至少有一次被引用，這一發現“讓我感到十分震驚”。 近年來，“掠奪性”期刊數量的激增引起了研究人員的......閱讀全文
伴隨著科研競爭的日益激烈，如果你正在獲取tenure職位、獲得基金、評上國家獎或是當選院士的道路上，那么你的一篇最新得意之作發表在哪家期刊比較好呢？論文發表后能否得到較大的認同度和傳播率呢？如果你面臨著科研選題，哪些期刊的研究情報才是最值得信賴的研究動態呢？一個可供你參考的答案那就是“期刊引證報
2019年中國發表的高質量國際論文占世界份額的31.4%，排在全球第2位； ?發表高質量國際論文數量最多的世界高校中，清華大學、浙江大學、上海交通大學和北京大學躋身前十； ?發表高質量國際論文數量最多的世界研究機構中，中國科學院生態環境研究中心、中國科學院化學研究所、中國科學院地理科學與資源
世界一流科技期刊，從學術期刊的角度來看，就是能夠引領全球基礎創新發展方向，能夠發表學科奠基性、基礎性原始創新成果；從技術期刊的角度來看，就是能夠引領全球技術創新發展方向，能夠引領技術應用研究和產業發展方向；同時，都能夠迅速傳播創新成果并得到世界同行廣泛認同，具有強大的可持續發展能力。從實際表現講
中國科學院科技戰略咨詢研究院戰略情報研究所研制的“2016全球最受公眾關注的科學成果”，通過計量統計遴選出天文學與天體物理[1]、物理學、化學、地球科學、生命科學這五個學科中受到科技界熱切關注的科學成果，及中國研究者參與的每個學科TOP30受公眾關注的科學成果，為科技工作者把握最新的科學研究熱點
根植于學術共同體 一份期刊如何才能取得成功？唐柯說：“期刊取得成功不依賴于高新技術、巨額投資或大力的宣傳……期刊根植于所服務的學術共同體，它們就像由編輯、作者和審稿人構成的有機體。學術共同體從期刊中獲益的時間有多長，期刊服務學術共同體的時間就有多長。另一方面，學術共同體通過從期刊中獲益
制圖：Dom McKenzie縱觀人類歷史，我們很難找到像學術出版一樣匪夷所思的行業：無數科研人員為之免費供稿、審稿，卻還要花錢看論文；來自政府資助的科研經費沒有讓科研人員成為高收入群體，卻給出版商帶來勝過蘋果、谷歌的收益率；訂閱費用壓得預算喘不過氣，高校卻不敢不買；同類期刊多如牛毛看似競爭激烈，收
一場因“開放獲取”引發的“學術戰爭”已經爆發。 過去兩年，由700家德國學術機構組成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美國著名的加州大學，先后向國際學術出版商存續了上百年的付費訂閱模式發起沖擊。 “開放獲取”（Open Access，以下簡稱OA，又譯作開放存取），意味著研究文獻免
近年，隨著PLoS ONE這艘超級航母的成功打造，開放存取(Open Access)也越來越普及，這標志著免費閱讀、下載全文文獻的時代的來臨。這種方式對于讀者來說，是相當幸福的。當然，除了PLoS ONE外，還有眾多OA期刊。這里，小探為大家推薦一些常用OA期免費閱讀、下載SCI全文文獻的平臺，
博安農和現代舞團BLM在一起 經過17封電子郵件的往來和不厭其煩地修改，一篇來自非洲的學術論文，終于被《神戶醫學科學期刊》接受了。 但出人意料，論文作者并沒有接過這一屬于日本著名大學神戶大學的學術期刊遞來的橄欖枝。他牛氣哄哄地回信說：“很抱歉，我們在修改的過程中發現了一個天大的錯誤，因此
期刊編輯的拒稿信總是容易讓人垂頭喪氣，但這并不意味著結束。因為我們還可以繼續轉投稿件。圖片來源于網絡 本文全面介紹了轉投稿件常見的16個問題，以及如何檢索更適合你的稿件的期刊。 “自然”系列期刊和施普林格·自然旗下其他期刊致力于在投稿和同行評議過程中，為廣大作者提供最高標準的服務。如果某期刊
今天我想分享國際管理與技術編輯學會（international society of managing and technical editors，ISMTE）所撰寫的關于影響因子的文章，通過與湯森路透編輯發展和出版商關系部門的副總裁 James Testa 的談話，取得許多影響因子運作的信息，
作為科技成果同行評價、交流、展示的載體，打造國際化、高水平的科技期刊是實現科技自立自強的應有之義。從某種意義上說，誰掌握了科技期刊，誰就能在一定程度上掌握科技話語權。早在2018年，中共中央就通過了《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，提出到2035年我國科技期刊綜合實力躍居世界第一方陣，建成
由于學術資源數據庫與學術期刊簽署“獨家協議”，為了查閱一個特定的學術期刊，讀者往往只能去購買那個特定的數據庫。難題隨之而來：各個數據庫分割了同一領域的學術期刊，各個都有自己的“獨家”，財力有限，該買誰? 讀者來信 “獨家協議”不利于學術交流 網絡的普及與發展，為科學研究學術資源
分析測試百科網訊 英國《自然》雜志2018年1月報道，中國已成為世界發表科學論文數量最多的國家，在數量最多后，中國科學界更加提倡提高論文質量；其次值得反思的是：這些論文大都發表在國外的SCI期刊上。為何我國每年要投入近20億給國外的出版機構和論文產業鏈？最終的答案無疑是：我國要發展自己的學術期刊
今年適逢學術期刊誕生350周年，從1665年英國皇家學會秘書亨利·奧登伯格（Henry Oldenburg）創辦世界第一份學術期刊Philosophical Transactions of the Royal Society of London（《英國皇家學會哲學匯刊》）算起，全世界至今已有幾萬
通過回顧2017年度我國英文版科技期刊的創刊數量、被SCI和Scopus數據庫收錄情況、期刊影響力指標等，并結合統計分析數據對當前我國英文版科技期刊的自主辦刊能力、出版規模、學科分布等方面開展了討論，進而對我國英文版科技期刊的發展提出相關思考。2017年我國英文版科技期刊的CN號審批情況國家新聞出版
據英國《自然》雜志報道，商業性學術期刊的定價過高是一個長久以來頗有爭議的話題。最近，著名學術出版集團——德國施普林格出版社遭受了一系列打擊：為抗議定價過高等問題，出版社所屬的部分期刊的編輯們揭竿而起，集體辭職，并創辦與之針鋒相對的期刊。而最新的一起事件便發生在《K-理論》編輯部。 K-理論
黨的十九大指出，加快建設創新型國家。目前，我國已成為世界重要的研發活動中心，研發投入增長走在世界前列。然而，科技學術期刊是我國當前科技界的一塊短板，我們國家對科技投入了大量資金，除了直接用于基礎和應用研究活動外，還要向國外科技期刊支付不少版面費。如何做大做強中國科技期刊，關乎創新型國家建設，本刊
即便是用互聯網詐騙故事的標準衡量，這種事件也是厚顏無恥的。近日，《科學》雜志收到的一條建議稱，騙子正在公然地從學術期刊出版商那里搶奪整個因特網地址，即因特網域名，并以此建立虛假網站。在打劫網站的同時，他們還劫持這些出版商的期刊及網站流量。 自因特網搜索引擎崛起以來，網絡詐騙一直如影隨形，但過去
截止到今年11月15日，Altmetric統計了過去一年中發布的270萬篇學術論文，整理并公布了2016年的論文Altmetric指數百強榜單，列出了那些在社會公共領域引起最強烈關注或討論的科學研究。其中有第一篇由美國現任總統發表的醫保評估報告，有引力波與比鄰星B這樣的重大天文學發現，有最早的生
科技期刊發展是中國科技界心中的一根刺。 近期的一次香山會議再次聚焦“中文科技期刊”。記者十多年前第一次參加全國兩會報道時，委員們就在討論這一話題。近幾年，從政府主管部門到出版社，再到科技界，召開過各種會議，希望推進中國科技期刊發展，但收效甚微。 “我們也想改變啊，可哪有那么容易。”來自中科院
簡明SCI期刊醫學論文撰寫手冊 第一版（2010年9月）前言 醫學論文設計水平的新穎性和創新性，是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志編委和主編認同的第一門道；醫學論文撰寫水平的邏輯性和規范性，則是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志接受的最終門道。發表SCI期刊醫學論文的語言
第一版（2010年9月）前言 醫學論文設計水平的新穎性和創新性，是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志編委和主編認同的第一門道；醫學論文撰寫水平的邏輯性和規范性，則是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志接受的最終門道。發表SCI期刊醫學論文的語言是英語，對于母語是非英語的中國臨床醫生
本周舉行的第二十二屆中國科協年會中，中國科學院院士、國家自然科學基金委員會原主任楊衛在世界科技期刊論壇上作題為《共享全球科學——從“共智”到“共治”》的報告。報告中，楊衛談到，中國的學術產出和影響力總體上超過世界平均水平，但期刊平臺的發展仍然滯后。對此，他給出了一系列解題思路。 以下為楊衛發言
第一版（2010年9月）前言 醫學論文設計水平的新穎性和創新性，是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志編委和主編認同的第一門道；醫學論文撰寫水平的邏輯性和規范性，則是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志接受的最終門道。發表SCI期刊醫學論文的語言是英語，對于母語是非英語的中國臨床醫生
一個研究團隊對360家學術期刊開展了一次“臥底行動”——用一個虛擬的、不合格的申請人身份申請編輯委員會的職位。在百余家疑似“掠奪性”期刊中，超過三分之一都向其提供了職位；對比鮮明的是，從期刊引證報告（JCR）“白名單”中抽取、被列為優質出版物的另外120家期刊無一上當。 《自然》雜志22日發表
Web of ScienceTM核心合集作為全球權威的學術信息數據庫，50多年來一直遵循嚴格的選刊標準，遴選全球最具學術影響力的高質量期刊。 Web of ScienceTM核心合集的四大期刊庫分別是：1、Science Citation Index Expanded (科學引文索引)：收錄了
假學術期刊網站騙局，你知道嗎？他們騙取作者的論文稿件，隨后收取審稿費、版面費，甚至偽造編輯部公章向作者出具《用稿通知》……如此環環相扣，正在考驗著學術論文作者的鑒別力。這樣的假學術期刊網站何以大行其道，又為何屢禁不絕？假學術期刊網站泛濫，到底騙了誰，誰該為此負責？日前，記者對此進行了調查。 1
美國普渡大學社會心理學教授Duane Wegener曾擔任Wiley期刊Social Psychology andPersonality Compass的編輯，他撰寫了題為“10 Things Scholars should do to get published”的文章。認
近日以來，湯森路透知識產權與科技業務出售的消息引起了學術界的廣泛關注，各方面又開始反思、批判科研領域的量化考核現象，也對SCI、影響因子和ESI等工具和指標提出了不同的意見，不乏真知灼見，也不乏捕風捉影、胡思亂想，本文擬通過個人的經歷和體會做一個科普性的分析，供各方面參考。 我最早知道SCI是