黃禹錫造假干細胞來源查明錯失重大發現
2005年，韓國首爾大學的黃禹錫教授因干細胞研究論文造假被揭發而從事業的巔峰跌至谷底。時隔兩年，造假風波也早已經塵埃落定。但是，最近的一項追查黃禹錫當時所有的干細胞來源的研究卻讓人再次感嘆其一時的疏忽導致與另外一項重大成果失之交臂。 由美國波士頓兒童醫院和哈佛干細胞研究所研究人員公布在8月2日的《Cell Stem Cell》雜志網絡版上的一項報告對韓國黃禹錫研究中所使用的來歷不明的胚胎干細胞系有了新的發現。該發現矯正了干細胞研究歷史記錄，并且還確立一套急需的分享人類胚胎干細胞的標準。 2004年，韓國黃禹錫研究組宣布利用體細胞核轉移技術創造出世界上第一個人類胚胎干細胞，即將生物體中一個系統的遺傳物質轉移到卵細胞中。現在，由波士頓兒童醫院的Kitai Kim等人進行的這項研究證實，黃禹錫小組無意間出與他們宣稱的完全不同的新細胞——世界第一個由孤雌生殖產生出來的人類胚胎干細胞。孤雌生殖是指形成一個只含有來源于卵細胞的遺傳物......閱讀全文
黃禹錫造假干細胞來源查明－錯失重大發現
2005年，韓國首爾大學的黃禹錫教授因干細胞研究論文造假被揭發而從事業的巔峰跌至谷底。時隔兩年，造假風波也早已經塵埃落定。但是，最近的一項追查黃禹錫當時所有的干細胞來源的研究卻讓人再次感嘆其一時的疏忽導致與另外一項重大成果失之交臂。 由美國波士頓兒童醫院和哈佛干細胞研究所研究人員公布在8月2日的
涉黃禹錫造假丑聞－韓科學部副部級官員辭職
韓國未來創造科學部一名副部級官員上任僅４天，因反對聲浪高漲，于１１日宣布辭職。 這名女性官員名叫樸基榮，７日被總統文在寅任命為未來創造科學部科學技術和創新辦公室主管。然而，這一任命招致反對黨陣營的激烈反對，理由是樸基榮與２００５年黃禹錫論文造假丑聞有牽連。 ２００４年和２００５年，時任首爾
黃禹錫，假戲做成真
“盡管是作假所得，但如果這個成果確實像美國實驗室所證明的那樣，那么科學界還要給黃禹錫一個積極的定位”? 干細胞都是假的！“這意味著，在世界范圍內經過7年的努力，沒有任何一個人在‘治療性克隆’技術及其臨床應用方面取得決定性的進展。”? 2006年1月，針對黃禹錫作假事件，韓國首爾大學調查委員會
騙子與先驅－干細胞領域誕生最奇怪科學組合
一家韓國新聞報紙報道稱，曾謊稱構建出與人類患者相匹配的胚胎干細胞的著名“造假”科學家黃禹錫（Woo Suk Hwang）與真正實現這一壯舉的科學家Shoukhrat Mitalipov打算開展聯合研究。根據報道，一家中國的再生醫學公司將為他們提供資金支持。 兩位科學家看起來像一對奇怪的科學組合
學術不端的罪與罰：國際學術界造假事件梳理
8月31日，河北科技大學發布對韓春雨的調查和處理結果，韓春雨事件告一段落。 無論之后迎來的是“鮮花”還是“大炮”， 韓春雨事件再次掀起了對學術不端問題的討論。 實際上，國際學術界針對學術不端的戰爭從未停歇。從2005年，韓國科學家黃禹錫干細胞研究造假震驚世界，到日本理化研究所研究員小保方晴
韓國研究人員游說政府解除人類胚胎限制
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/9/387787.shtm 人類胚胎研究在韓國面臨嚴格限制。圖片來源：Yorgas Nikas/SPL 震動韓國的干細胞研究丑聞已經過去10多年了，該領域科學家開始向韓國政府施壓，要求解除其對人類胚胎研
新聞分析：爭議性科研成果該如何調查
一鳴驚人的成果，旋即陷入爭議漩渦，這樣的現象全球并不鮮見。從韓國的黃禹錫到日本的小保方晴子，“世界級科學家”、“學術女神”的光環在調查面前煙消云散。當然也有被質疑者正面回應、最終通過調查獲得清白的案例。 無論造假還是清白，都需要通過調查來獲得真相。那么誰來負責調查？如何確保調查過程的透明、公
CellStemCell周年：盤點干細胞里程碑
《Cell Stem Cell》雜志是2007年Cell出版社新增兩名新成員之一(另外一個雜志是Cell Host & Microbe)，這一雜志內容涵蓋了從最基本的細胞和發育機制到醫療軟件臨床應用等整個干細胞生物學研究內容。該雜志特別關注胚胎干細胞、組織特異性和癌癥干細胞的最新成果。《Ce
Cell：科學家首次以克隆技術制造人類胚胎干細胞
5月15日，美國俄勒岡衛生與科學大學國家靈長類研究中心的科學家宣布，他們在運用克隆技術制造人類干細胞的研究中獲得里程碑意義的重大突破。最新研究成果排除了對人類胚胎的需要，但可能也會再次引起人們對克隆人類，也就是復制與活著的或已經死亡的個人基因相同的人類的擔憂。 發表在最新一期《細胞》(Ce
韓國首爾大學AI團隊陷抄襲丑聞
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/6/481709.shtm 近日，韓國頂級學府首爾大學人工智能(AI)研究團隊在全球頂級學術會議(CVPR)上展示了研究成果，但被發現抄襲并受到各方嚴厲批評。 去年11月，首爾大學研究團隊向CVPR提交
黃禹錫案能否成為中國科學界鏡鑒
韓國偶像級科學家黃禹錫再次走入公眾視野：首爾中央地方法院10月26日作出一審判決，以侵吞研究經費和非法買賣卵子罪，判處黃禹錫有期徒刑兩年，緩期三年執行。 盡管是以囚徒的身份亮相，但這個學術丑聞的主角卻為他的祖國贏得了不錯的口碑，起碼在近鄰中國，輿論對這個明星科學家的“倒掉”以及倒掉后的種種
韓最高法院維持干細胞科學家黃禹錫案原判
黃禹錫??????? 干細胞科學家黃禹錫在要求恢復社會地位的抗議中遭遇了挫折，近日韓國最高法院認為黃禹錫存在盜用經費和生物倫理學違規行為。該法院還將黃禹錫抗議首爾國立大學（SNU）解聘行為的辯護狀寄還給下級法院進行復審，并且維持了之前判處其不存在詐騙罪的
科學家將孩子列為論文作者，以幫助他們進入更好的大學
2018年8月，鄭州一中被爆出大量自主招生學生論文涉嫌抄襲，此后，《知識分子》發表了題為《九省市高中名校學生論文涉嫌造假》公眾號文章，在查閱高考自招錄取名額較多的九省市高中名校學生所發表的論文后，發現了更多涉嫌抄襲的論文，這些學生大多以通過自主招生進入名牌大學（該文章已被刪除）。 高考，對于很
研究人員報告說從人類卵細胞成功培養胚胎干細胞
６日出版的新一期英國《自然》雜志刊登報告說，美國研究人員用人類卵細胞培養出了胚胎干細胞，雖然這項成果還存在一些缺陷，但已是“黃禹錫造假事件”后最接近培養出正常人類胚胎干細胞的成果。這一成果可能引起有關克隆問題的新一輪大爭論。 將體細胞中的遺傳物質植入卵細胞中，將其培育
不護短才能維護學術的尊嚴
日本理化學研究所組成的6人調查委員會（其中包括2名外部專家）4月1日發布調查結果，認定其下屬的發育再生科學綜合研究中心學術帶頭人小保方晴子，在STAP細胞論文中有篡改、捏造的造假等問題，屬于學術不端行為。STAP是一種新型多能細胞（又稱萬能細胞），類似于干細胞。 小保方晴子或許是繼韓國首席
美胚胎干細胞研究成果引來麻煩：是突破還是丑聞？
事件看上去有些似曾相識。一周前，美國科學家宣布在人類胚胎干細胞研究方面取得重大突破。一周后，因一條匿名評論，這項成果陷入了類似當年韓國科學家黃禹錫造假的麻煩之中。刊登論文的《細胞》雜志和作者均聲稱，論文只有“一些小的錯誤”，但這并沒有打消一些科學家的疑慮。 因涉及倫理道德等問題，胚胎干細胞
挑戰人類生殖:－用干細胞制造胚胎
自去年10月開始，分子生物學家Katsuhiko Hayashi就陸陸續續收到了許多夫妻的郵件，這些夫妻大多人到中年，仍然在為了一件事情焦急：要一個孩子。其中有一位英國的更年期婦女，希望到他位于日本京都大學的實驗室，在他的幫助下懷上孩子，她寫道：“這是我唯一的愿望。” 這些請求開始于H
韓媒：韓國首爾大學醫院決定叫停無期限停診
中新網6月21日電 據韓聯社報道，經投票后，韓國首爾大學醫學院、首爾大學醫院教授協議會緊急對策委員會當地時間21日決定叫停無期限停診。據報道，該對策委員會面向首爾大學醫院、盆唐首爾大學醫院、首爾波拉美醫院、首爾大學醫院江南中心等4所首爾大學旗下醫院的全體教授，就是否持續停診實施投票。投票結果顯示，9
干細胞領域為何“假”報頻傳？
1月22日，日本京都大學誘導多能干細胞（iPS）研究與申請中心（CiRA）召開新聞發布會，公開承認助教山水康平的論文存在數據捏造與篡改行為。研究所負責人、諾貝爾獎獲得者山中伸彌為此道歉，并考慮將目前一段時間薪金全部捐獻給研究所。 繼2005年黃禹錫克隆胚胎干細胞數據造假、2014年小保方晴子S
干細胞領域為何“假”報頻傳？
1月22日，日本京都大學誘導多能干細胞（iPS）研究與申請中心（CiRA）召開新聞發布會，公開承認助教山水康平的論文存在數據捏造與篡改行為。研究所負責人、諾貝爾獎獲得者山中伸彌為此道歉，并考慮將目前一段時間薪金全部捐獻給研究所。 繼2005年黃禹錫克隆胚胎干細胞數據造假、2014年小保方晴
干細胞研究屢現學術不端：學術明星為何連爆丑聞
臨近五一，諾貝爾生理學或醫學獎得主山中伸彌再次走到聚光燈下。只是，這位研究干細胞的日本科學家面對的不是榮耀，而是學術不端行為的指責。 在他2000年發表的一篇論文中，有一處圖片被發現有捏造數據的嫌疑。山中伸彌否認捏造數據，但能夠證明清白的原始數據已經丟失。 盡管他所在的京都大學組成的
韓國首爾推出“太陽能地圖”
據LG Solar透露，目前韓國政府在推動光伏產業發展方面不遺余力，并已推出可再生能源組合標準項目。該項目自去年生效，并已取代原先的上網電價補貼政策。據該項目顯示，2015年韓國光伏裝機容量目標為1.2GW。韓國首爾市政府正摩拳擦掌積極推行新規劃，以期成為領先的太陽能城市。據報道，首爾市“太
蒲慕明：科研成果宣傳要把握“分寸”
“科研人員要有分寸地傳播成果，過度宣傳會讓社會過分期待，若目標不能實現，最終將造成社會對科學家和科學的不信任。”面對科研界的宣傳“浮夸風”，中國科學院院士、中國科學院腦科學與智能技術卓越創新中心學術主任蒲慕明在接受《中國科學報》專訪時，直指“夸大宣傳”的不良后果。 以特定方式包裝、剪裁科研成果
“黃禹錫事件”9年后科學家終獲人體胚胎干細胞
研究人員使用嬰兒DNA成功制作出胚胎干細胞，但他們還不能證明當核供體細胞是成人細胞時，該技術同樣能起作用。 這次看起來是玩兒真的：研究人員利用與克隆多利羊相似的方法制作出個體化的人體胚胎干細胞，而成功的“秘訣”之一便是額外添加了一罐咖啡。 這項實驗制作出的干細胞所攜帶的DNA屬于一個
韓國首爾大學醫學院教授停診－政府緊急啟動應對措施
韓國首爾大學醫學院及首爾大學醫院緊急對策委員會當地時間17日舉行記者會，宣布展開無限期停診行動。對策委表示，醫療系統已開始崩潰，政府專家組一直無視醫生們的意見，堅持不合理的醫療政策。對策委要求政府全面取消對實習和住院醫生的行政處分、建立醫政常設溝通體制、重新調整2025學年度醫科大學招生名額，并稱如
韓培育世界首批轉基因克隆狗－紫外線下呈紅色
據英國《新科學家》雜志報道，日前，韓國科學家成功克隆培育出熒光獵兔犬，它們也是世界上第一批轉基因實驗狗。其中包括被科學家命名“魯比-珀皮”(Ruby Puppy)在內的5只獵兔犬在紫外光線都呈現出紅色熒光。 韓國科學家培育的轉基因實驗狗在紫外線下呈現出紅色 這項克隆轉基因研究，將幫助
美成功克隆猴子胚胎－人體克隆可能性增大
美國科學家新近取得的一種技術突破可幫助利用成年猴子克隆胚胎，預示著克隆人類胚胎終于有可能成為現實。這種新技術承諾將革命性地提高科學家把人類卵子轉化為克隆胚胎的效率，同時也引發新一輪關于克隆人倫理的討論。? 據悉，被克隆的是一只10歲的雄性恒河猴。（華蓋圖） 基于新的卵子處理方法?這是科學家首次
若未滿足要求－韓國首爾大學醫學院教授將全面停診
韓國首爾大學醫學院及首爾大學醫院教授協議會緊急對策委員會當地時間6月6日表示，綜合全體教授總會和問卷調查的最終結果決定，如果政府對實習和住院醫生的行政處分不能完全取消，而且沒有采取解決此次醫政矛盾的合理措施，首爾大學醫學院及首爾大學醫院將自本月17日起全面停診，僅保留重癥監護室和急救室的正常運營。?
韓國AI團隊抄襲震動學界！1個導師帶51個學生，抄襲慣犯
今年CVPR，著實有點魔幻了！先是韓國首爾大學AI團隊的Oral，即前4%的優秀論文，被曝出涉嫌抄襲10篇論文。有的地方，連一個單詞都沒有變。事發當日即登上韓國頭條，國內外網友震驚：搞到CVPR上也太行了吧。更多人爆料，這個團隊抄襲已經不止一次，基本操作了屬于是。結果這一波還未結束，另一波又開始了。
美國公司與黃禹錫團隊合作：商業克隆從狗開始
還記得斯納皮(Snuppy)嗎?它是在2005年誕生的世界上第一只克隆犬。如今，這只著名的狗又有了3個牧羊犬一般的兄弟——它們是由一只死于2002年的寵物犬米西(Missy)克隆而來的。與此同時，可能有更多的克隆犬正處在孕育的過程中：美國加利福尼亞州米爾谷的BioArts國際公司日前宣布，它正在進行