<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    集中撤稿事件:內外兼修讓學術生態回歸自然

    對購買論文、論文內容造假、提供虛假同行評議專家和虛假同行評議意見的主要責任人,視情節取消1—7年承擔科技計劃(專項、基金等)項目資格和晉升職務職稱資格;對于參與多篇論文造假等情節嚴重的,永久取消其申報科技計劃(專項、基金等)項目等資格…… 就在上周,107篇中國論文被《腫瘤生物學》撤回事件有了最新進展,科技部與教育部、衛生計生委等五部門通報稱,總體情況已核查清楚,處理工作正在有序進行。值得注意的是,自7月起,《腫瘤生物學》不再被Web of Science數據庫旗下的SCI收錄。 一方面是重拳出擊,以“零容忍”態勢推進處理意見全面落地,開展互聯網中“論文買賣”的“清網行動”,研究學術期刊預警制度等。另一方面,強化標本兼治,加快建立符合實情的考核評價體系。發揮國家臨床醫學研究中心作為臨床研究“國家隊”的引領作用,選擇部分中心開展機構評價和臨床醫生職稱評價改革試點,積極探索營造良好的學術生態。 “針對集中撤稿事件,首都醫......閱讀全文

    集中撤稿事件:內外兼修 讓學術生態回歸自然

       對購買論文、論文內容造假、提供虛假同行評議專家和虛假同行評議意見的主要責任人,視情節取消1—7年承擔科技計劃(專項、基金等)項目資格和晉升職務職稱資格;對于參與多篇論文造假等情節嚴重的,永久取消其申報科技計劃(專項、基金等)項目等資格……  就在上周,107篇中國論文被《腫瘤生物學》撤回事件有

    撤稿網站發布撤稿數量排名 日本學者居榜首

      論文撤稿是學術界司空見慣的事,但你可知,日本一名研究人員撤稿數量接近200篇,著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計,該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。  1,日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii,撤稿183篇  2,德國前Ludwi

    撤稿網站發布撤稿數量排名 日本學者居榜首

       論文撤稿是學術界司空見慣的事,但你可知,日本一名研究人員撤稿數量接近200篇,著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計,該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。  1,日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii,撤稿183篇(科學網博客相關報道)

    撤稿觀察主編《自然》發文:月論文撤稿達三百篇

    2010年,當Ivan Oransky和Adam Marcus創立學術誠信網站撤稿觀察時,他們并沒想到會趕上一波大潮。最初,他們估計每個月大概有3篇論文被撤稿。然而在第一年,每個月就有45篇論文被撤,到了去年,這一數字已經達到了300篇。 截至2018年,在撤稿觀察的數據庫中,論文撤稿數量

    之前撤稿率100%丨Science發函!或首次撤稿中國文章

      今天,Science一則“Editorial expression of concern”,震動中國學術圈。  東南大學、中國地質大學(武漢)團隊此前登上Science的研究,在被舉報質疑存在學術不端行為——文章的多處圖片與先前發表的文章高度相似后,現在由Science官方作出回應。  而“Ed

    韓春雨《自然—生物技術》撤稿:撤稿是否等同學術造假?

      在身陷學術爭論,被質疑是否具有可重復性一年后,英國《自然--生物技術》發表了韓春雨團隊的撤稿聲明:“由于科研界一直無法根據我們論文提供的實驗方案重復出論文圖4所示的關鍵結果,我們決定撤回這項研究。”韓春雨稱,撤稿是出于“科研記錄的完整性”的主動行為,并表示“實驗還需繼續論證和完善”。  “新華視

    五部門通報“集中撤稿”事件查處最新進展

      4月20日,一場撤稿風波攪動著整個學術界。施普林格·自然出版集團發表聲明,宣布撤回旗下《腫瘤生物學》期刊107篇發表于2012年至2015年的論文。  107篇論文,涉及521名作者,這是涉及中國學者人數最多的一次集體撤稿,也創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。  一石激起千層浪。一時間聲討“學

    他,撤稿184篇,校長親自補刀促其成為撤稿冠軍

    原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503360.shtm就在6月份,一個新的世界記錄誕生了。在《撤稿觀察》網站上,德國人約阿希姆·博爾特(Joachim Boldt)以撤稿184篇的“成績”超過衛冕冠軍日本人藤井善隆(Yoshitaka F

    2021撤稿盤點:十年灌水無人問,一朝撤稿天下知

      知名學術媒體撤稿觀察(Retraction Watch)近日回顧了2021年重大的撤稿事件,長期造假、惡意灌水、反科學等等現象不一而足。這更豐富了我們對學術不端行為的認識。而撤稿本身作為學術圈的自凈化手段,甚至也難逃厄運,被某些群體或企業利用起來干預學術進程。這也讓我們更深刻的認識到撤稿制度是如

    2021撤稿盤點:十年灌水無人問,一朝撤稿天下知

      知名學術媒體撤稿觀察(Retraction Watch)近日回顧了2021年重大的撤稿事件,長期造假、惡意灌水、反科學等等現象不一而足。這更豐富了我們對學術不端行為的認識。而撤稿本身作為學術圈的自凈化手段,甚至也難逃厄運,被某些群體或企業利用起來干預學術進程。這也讓我們更深刻的認識到撤稿制度是如

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频