WIKI資訊
根據中國科學技術信息研究所的報告，中國發表的SCI論文數量已經居于世界第二位。而另一方面，中國SCI論文撤稿數量也居高不下。據統計，2020年1月至7月30日，世界各國撤稿論文總計1143篇，其中，中國388篇，高達34%。 撤稿觀察網站標注的撤稿原因多達82種，排在前6位的分別是“出版機構調查”“同行評審虛假”“文章重復”“抄襲”“數據錯誤”和“圖片重復”。近3年中國SCI論文共有1397篇被撤稿，其中約六成屬因剽竊和錯誤所致的撤稿。此外，另有8%和6%的被撤稿件分別因偽造同行評議和作者署名問題所致。 上述4個原因中，“錯誤”或許是客觀問題，“作者署名問題”不太容易辨別，但“剽竊”和“偽造同行評議”都屬主觀性質，是故意為之、專門作為，都是很惡劣的行為，兩者相加，占到撤稿原因的將近一半。 SCI論文成為學術評價、職稱評定、績效考核、人才評價、學科評估的核心指標，也成了少數科研人員敢于鋌而走險的動力。針對該問題，各個層面......閱讀全文
在剛剛過去的2018年，國內外學術不端事件頻出。當然從客觀上說，任何組織或團體都不能保證自己內部不會出現學術不端問題。但如何處置學術不端事件，卻反映出學術機構對學術不端的態度以及學術不端問題的現實狀況。 2018年11月，哈佛大學下屬醫學中心主動舉報并要求撤下某知名教授31篇稿件，同時認罰1
為深入貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會和習近平總書記系列重要講話精神,全面推進依法治校,有效預防和依法規范處理高等學校發生的學術不端行為,營造風清氣正的學術環境,促進教學科研和學術研究的健康發展,教育部制定了《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》（以下簡稱《辦法》）。日前,教育部有關
論文查重是如今每個大學生在畢業答辯前的必經步驟，根據各個學校不同的標準，論文的重復率在10%~25%不等，基本可以被認定為抄襲，無法參加畢業答辯。近日有廣西財經學院法學院的教師反映，院長雷裕春的9篇論文和1篇專著，經知網檢測，重復率有的在30%，有的甚至高達94%，而該校學術委員會認定所有論文
教育部3月19日發出關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知，明確高校對本校有關機構或者個人的學術不端行為的查處負有直接責任，應建立健全處理學術不端行為的工作機構。 這是我國教育部門首次就處理學術不端行為發出通知。通知明確要求，“把學風建設績效作為高校各級領導干部考核的重要方面，形成學術道德
“學術不端行為的危害性再怎么估計也不為過，學風是一個國家的根本，這是社會的最后一塊兒凈土和良知，如果成為敗壞社會空氣的污染源，那就是亡天下。”11月8日，清華大學物理系和高等研究院教授、中科院院士朱邦芬在“中國科學院學部科技倫理研討會”上嚴詞指出。 朱邦芬用兩個“史無前例”描述了當前我國科研誠
Donald S. Kornfeld和Sandra L. Titus認為，減少研究中的不可重復性的努力必須同時解決欺騙的誘惑。 科學史表明，不可重復性并非當代的產物。大約350年前，化學家 Robert Boyle 就寫過一篇關于“實驗不成功性”的文章，警告讀者不可盡信研究報告。“你可能會碰到
7 月24日，西安交通大學6位教授聯合舉報該校長江學者造假;7月15日，西南交通大學認定該校副校長黃慶論文抄襲事實成立，取消其博士學位;7月8日，中國人民大學清史所原所長成崇德被同事舉報，并稱之為“學術巨騙”;7月6日，鄭州大學嚴肅處理賈士秋教授聘任論文作假行為，決定免去其新聞與傳播學院副院長職
這兩天，哈佛大學公布前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa關于心臟干細胞研究論文造假處置結果一事仍在發酵。科學網微信公眾號就此事件展開的問卷調查顯示，截至10月20日，已有3000多微信用戶參與問答，超九成投票者認為哈佛大學的處理“做法合理，對學術不端絕不姑息”。 哈
這兩天，哈佛大學公布前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa關于心臟干細胞研究論文造假處置結果一事仍在發酵。科學網微信公眾號就此事件展開的問卷調查顯示，截至10月20日，已有3000多微信用戶參與問答，超九成投票者認為哈佛大學的處理“做法合理，對學術不端絕不姑息”。 哈
包括4名中國農業大學教授在內的6人，實名舉報農大原校長、“三院院士”石元春學術腐敗，引起輿論廣泛關注。據媒體報道，中國農業大學宣傳部門相關負責人表示，由于涉事人士均已退休，所以舉報屬于其個人行為；被舉報的石元春院士則認為，舉報信內容是惡意誹謗、捏造事實，并委托律師發布網絡聲明，鄭重要求
學術不端是近年來科技界越來越多地顯現和議論的問題，似乎有越打越多、屢禁不止的趨勢。日前，在中科院學部舉行的科學與技術前沿論壇上，中國物理快報主編、清華大學物理系教授朱邦芬院士提出了要區分科研中的學術不端與學術不當，堅決打擊和遏制學術不端。 朱邦芬將科研行為分為負責任的科研行為、科研不當行為和
著名學術打假人士方舟子9月4日在微博發布消息稱，我國“千人計劃”入選者王志國因兩篇論文造假，被加拿大蒙特利爾大學心臟病研究所關閉實驗室。媒體從該研究所網站證實：王志國確因學術不端被免去科研權利，其實驗室也被關閉。 王志國受到的處罰還不止這些。此前他已獲加拿大聯邦政府、相關科研機構及協會數百萬美
■ 在這樣一個以“資本邏輯”為主導的社會中，任何一種對社會現象本身的反思與批判都有可能被“異化”，從而與“學術不端”形成一種“共謀”的關系，作為社會現象之一的“學術批判”也難逃這種邏輯。 ■ 一方是學術批判的“好不熱鬧”，一方是學術不端的“我行我素”。為什么越批判這種現象越嚴重
近日，演員翟天臨涉嫌學術不端事件成為國內輿論熱點。國際上，在翟天臨公開致歉的同一天，美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特等人在英國《自然》雜志發文，提出維護學術誠信機制的低效問題，呼吁建立專門機構維護科研誠信。 案例之外還有數據。因揭露學術不端而全球著名的“撤稿觀察”網站共同創始人伊萬·奧蘭斯
近日，演員翟天臨涉嫌學術不端事件成為國內輿論熱點。國際上，在翟天臨公開致歉的同一天，美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特等人在英國《自然》雜志發文，提出維護學術誠信機制的低效問題，呼吁建立專門機構維護科研誠信。 案例之外還有數據。因揭露學術不端而全球著名的“撤稿觀察”網站共同創始人伊萬·奧蘭斯基
全國政協委員、中國社會科學院語言研究所研究員王燦龍向本次全國政協會議提交了題為《完善制度建設，合力預防和整治學術不端》的發言。王燦龍委員建議，有關部門可聯合成立學術不端行為第三方調查委員會，主導或監督對學術不端行為的調查與處理。 學術不端行為嚴重背離科學精神、敗壞學術風氣、惡化學術生態，危害甚
今日，教育部發布兩份文件，關于博士生導師和研究生教育質量管理，分別是《國務院學位委員會 教育部關于進一步嚴格規范學位與研究生教育質量管理的若干意見》《教育部關于加強博士生導師崗位管理的若干意見》。 給大家劃個重點，一起來了解一下吧！國務院學位委員會教育部關于進一步嚴格規范學位與研究生教育質量管
記者１３日從教育部獲悉，擬對認定為學術不端行為且情節嚴重的責任人給予降低專業技術職務等級、撤銷專業技術職務、行政職務或開除、解聘處理。 為有效預防和嚴肅查處高等學校發生的學術不端行為，維護學術誠信，促進教學科研和學術研究的健康發展，教育部根據相關法律法規研究起草了《高等學校預防與處理學術不端行
國務院學位委員會 教育部關于進一步嚴格規范學位與研究生教育質量管理的若干意見學位〔2020〕19 號各省、自治區、直轄市學位委員會、教育廳（教委），新疆生產建設兵團教育局，有關部門（單位）教育司（局），部屬各高等學校、部省合建各高等學校： 改革開放特別是黨的十八大以來，學位與研究生教育堅持正確政治
教育部要探索建立學術不端行為監督、查處機制。這是近日教育部下發《深化教育體制改革工作重點》時明確指出的。 教育部近日提出，今年開始的教育體制改革工作重點其中一項重要的保障機制改革，就是加強學風和廉政建設。教育部要求完善以質量和貢獻為導向的學術評價機制，探索建立學術不端行為監督、查處機
加強科學規范管理和倫理道德建設是營造科技創新生態環境的重要環節。2019年9月，我國科技部、中宣部、最高人民法院、最高人民檢察院等20個部委聯合印發《科研誠信案件調查處理規則（試行）》，明確學術不端行為的定義為：“在科學研究及相關活動中發生的違反科學研究行為準則與規范的行為”。國際方面，1992
2019年已經結束，小編在此簡單匯總六件本年度較為著名的“學術不端”事件，并且整理事件后期的處理結果。一、翟天臨事件 2月8日，翟天臨因在直播中被問及知網時，回答到“知網是什么？”引起網友們重點關注到他的北大博士頭銜，隨后翟天臨的論文作品被披露，其中含有大段抄襲語句。 翟天臨曾在《廣電時評》
2013年2月底，曾經在浙江大學主導一系列改革的校長，中國科學院院士楊衛調任國家自然科學基金委員會主任。上任伊始，楊衛就提出“拓探索之淵，浚創新之源，延交叉之淵，遂人才之愿”的基金委職能和定位。《國家科學評論》（以
近日，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結果數據大幅減少。 據了解，此次科技部建立學術期刊預警制度，實際上是支持相關機構發布國內和國際學術期刊預警名單，并實行動態跟蹤、及時調整。將罔顧學術質量、管理混亂、商業利益至上，造成惡
近日，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結果數據大幅減少。 據了解，此次科技部建立學術期刊預警制度，實際上是支持相關機構發布國內和國際學術期刊預警名單，并實行動態跟蹤、及時調整。將罔顧學術質量、管理混亂、商業利益至上，造成惡
近日，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結果數據大幅減少。 據了解，此次科技部建立學術期刊預警制度，實際上是支持相關機構發布國內和國際學術期刊預警名單，并實行動態跟蹤、及時調整。將罔顧學術質量、管理混亂、商業利益至上，造成惡
隨著數據庫功能變得強大，技術會對抄襲形成新的震懾力量。要讓所有學生意識到，只要有學術不端行為，就會是一顆“定時炸彈”，公開的學術資源庫，會讓抄襲無處藏身。 近期，在微博、微信朋友圈當中流傳著數張論文數據庫中國知網的網頁截圖，截圖內容為兩篇高度相似的碩士學位論文。這兩篇論文分別是安徽大學管理學
“中國在打擊學術不端行為方面越來越強硬。”《自然》官網9日刊載的題為《中國推行全面改革 打擊學術不端行為》的綜述文章，開門見山提出這一觀點，重點解讀了中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》。圖片來源于網絡 13日，《自然》再發評論員文章，以《中國在解決科學
2020年8月21日，Nature News 發表了題為：China’s research-misconduct rules target ‘paper mills’ that churn out fake studies 的報道。 我國將從 9 月 1 日起實施的《科學技術活動違規行為處理暫
科研學術不端行為正呈現出一種讓人擔憂的增長勢頭，學術不端行為已成為亟待解決的問題。幸而，技術的不斷進步，電子版期刊的出現，以及其他意義重大的科學發明推動了新的審核技術的產生，也有助于對現有科研進行重新審議，以防止學術欺詐行為。如何將學術不端扼殺在萌芽階段，從而控制住學術不端可能帶來的不