WIKI資訊
5年前，印度強烈反對研究人員進行轉基因作物實驗。在反轉積極分子抗議下，該國政府禁止種植一種轉基因茄子。該國還賦予地方政府權力，否決轉基因作物田間試驗，結果有效地終止了相關研究。“我們感到自己好像遭遇了一堵磚墻，還是停下來干點別的吧。”馬哈拉施特拉邦雜交種子公司分子生物學家Bharat Char說。 近日，《自然》雜志撰文指出，在1年前上臺的總理Narendra Modi的政府執政下，印度慢慢改變了對轉基因作物研究的態度。在過去一年中，與Modi的印度人民黨結盟的8個邦，已經批準了轉基因作物田間試驗，這些作物包括轉基因稻米、棉花、玉米、薺菜、茄子和鷹嘴豆。“沒有比知道自己的技術能在田間使用讓人感覺更好的了。”Char說。 英國薩塞克斯大學農業社會經濟學家Dominic Glover表示，對轉基因作物研究政策的放寬，不僅重新點燃了印度生物技術研究者的熱情，也將受到周圍世界的關注。“印度針對轉基因作物的態度的重要性超越其國界。......閱讀全文
自從上世紀80年代末，科學家們將十多年來的分子生物學研究成果運用到生物新物種的培育上以來，對轉基因技術的爭論就已開始，并且從未停止。 2012年9月19日，法國凱恩大學塞拉利尼教授發表論文，稱用轉基因玉米NK603進行大鼠兩年飼喂研究，引起大鼠產生腫瘤，此消息一經發出便引起廣泛關注，使轉基因
木瓜是生物技術公司瞧不上的小作物，卻是美國夏威夷州農業支柱。上世紀90年代，公共科研機構植物病毒學家戴尼斯·岡薩弗斯培育的轉基因抗病毒木瓜 “彩虹”得以推廣，拯救了受環斑病毒危害的木瓜產業。如今，夏威夷木瓜除銷往美國本土和加拿大外，也占據了日本市場。
她見證了第一個轉基因成果的誕生；她跟反轉基因的人士爭論了十幾年；她參加過多項轉基因作物風險與安全的評估工作——這些經歷使她成為轉基因論戰中鏗鏘有力的發言人。 轉基因技術和產品已經深入人類的生活。早在轉基因農業技術出現之前，用于制藥等行業的轉基因技術已經在造福人類。目前，全球有29個國
自轉基因技術出現的那一天起，圍繞它的爭論就一直不絕于耳，中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉是力挺發展轉基因技術的專家之一，在剛剛閉幕的第五屆中國生物產業大會上，黃大昉又一次指出：“轉基因技術是科學發展的必然，大勢所趨，不可逆轉。” “從1996年轉基因作物商
在一群人看來，“它”不過是一個新的物種，但在另一群人看來，“它”是一個危害人類健康的魔鬼； 在一群人看來，“它”是解決糧食危機、減緩氣候變暖的良藥，但在另一群人看來，“它”的背后存在著利益集團不可告人的滅絕人性的巨大陰謀。 無論是在科學領域，還是在政府決策
根據轉基因重大專項總體實施方案和“十二五”實施計劃，為更廣泛地凝聚和整合國內優勢力量，進一步推進各項研究任務的順利完成，現安排一批重點課題，采取自由申請、專家評審、擇優支持的方式遴選承擔單位。 一、申報要求 (一)基本要求 1.申報內容必須在指南范圍之內，超出指南范圍的不予受理
根據轉基因重大專項總體實施方案和“十二五”實施計劃，為更廣泛地凝聚和整合國內優勢力量，進一步推進各項研究任務的順利完成，現安排一批重點課題，采取自由申請、專家評審、擇優支持的方式遴選承擔單位。 一、申報要求 (一)基本要求 1.申報內容必須在指南范圍之內，超出指南范圍
轉基因技術與傳統雜交方法本質相同。都是在原有品種基礎上對受體生物進行遺傳改造，轉基因技術是傳統育種方法的重要補充。 轉基因技術是一種中性技術，安全不安全關鍵在于轉什么基因。采用轉基因技術可以培育出比非轉基因品種更為安全的品種。 人類社會發展，特別是人類的生存與健康，都離不開科技的進步
批準任何一個證書都要經得住歷史和科學的檢驗。未獲批準之前，一粒種子也不能下地。凡是經過安全評價、上市的轉基因產品，都是安全的、可以放心的。 5月4日，國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）在北京發布的《2016年全球生物技術/轉基因作物商業化發展態勢》報告（以下簡稱報告）稱，轉基因作物商業
轉基因食品：到底安全還是不安全 ——訪中國農業生物技術學會常務副理事長林敏 關注轉基因 在轉基因食品安全問題上已有共識 科技日報：目前在轉基因食品安全問題上，國際上是否已經達成共識? 林敏：目前,有轉基因安全無定論的說法，是因為混淆了轉基因技術、研發中的轉基因產品與通過安全評價
美國農業部對采用基因編輯技術的新型作物網開一面，是由于基因編輯后的作物，不含任何新引入的遺傳物質或外源DNA。當技術飛奔時，既面臨重新定義轉基因，也要思考監管如何收放。 在不到一周的時間里，美國農業部相繼豁免了一種基因編輯蘑菇和一種基因編輯玉米的監管。 它們都采用了一種名為CRISPR
摘要：1、轉基因技術可通過人為操作改變受體生物的安全性。對農作物進行轉基因改造，不僅可以保持它已有的安全性，而且可以增強抵御自然災害的能力，提高生產潛力。2、國際上，經過安全性管理并經政府批準推廣應用的農業轉基因生物及其產品是安全的。3、轉基因技術爭論，實質是不同國家之間科技競爭力之爭，是現代農
6月10日，在中國科學院第十五次院士大會上，中國科學院院士陳曉亞以《轉基因技術的研究與應用》為題作綜合學術報告，介紹了轉基因技術的發展、應用以及安全問題。6月10日，陳曉亞作題為《轉基因技術的研究與應用》的主題報告 “在過去幾十年里，轉基因技術經歷了誕生、成長到大規模商業化應用
無論是頭發的顏色與發型，還是臉上的面相與神態，第一眼看到克萊夫·詹姆士（Clive James）博士，總感覺與經典影片《卡桑德拉大橋》中的喬納森·張伯倫大夫多少有些相似。不過與喬納森大夫的神經外科專業不同，克萊夫·詹姆士博士有自己專注的領域——轉基因作物。
“轉基因”是大家都不陌生的詞語，對于轉基因食品，抵制者有之，提倡者亦有之。“轉基因”技術與傳統育種技術有什么區別?它都應用在哪些領域，國際上發展態勢如何?中國科協科普部與農業轉基因生物安全管理部聯席會議辦公室組織專家解答了這些問題。 轉基因育種與傳統育種一脈相承 問：什么是轉基因技術?與傳統
無論是頭發的顏色與發型，還是臉上的面相與神態，第一眼看到克萊夫·詹姆士（Clive James）博士，總感覺與經典影片《卡桑德拉大橋》中的喬納森·張伯倫大夫多少有些相似。不過與喬納森大夫的神經外科專業不同，克萊夫·詹姆士博士有自己專注的領域——轉基因作物。 作為ISAAA（國際農業生物技術
前段時間，有關轉基因的話題引起了廣泛關注。轉基因作物為何會引發如此大的關注度？轉基因作物到底安不安全？帶著疑問，《科學時報》記者專訪了中國科學院院士、中國植物生理學會理事長許智宏。 許智宏認為，人們之所以對轉基因作物的質疑如此強烈，其實是因為利用轉基因技術來進行作物育種的歷史畢竟較短，公
據英國《獨立報》16日報道，英國的5位著名植物學家在一份報告中指出，沒有任何強有力的證據證明轉基因作物對人類、動物或者環境的危險性超過傳統作物，現在已到了歐洲放棄嚴格控制這項技術的做法的時候。鑒于人類可能在未來幾十年面臨糧食短缺問題——雖然英國公眾基本上沒有意識到這一正在迫近的危機——在英國以及
無論轉基因面臨多少挑戰，遭受多少質疑，在中國科學院遺傳與發育生物學研究所研究員朱楨看來，“轉基因技術仍是育種的主流技術手段。轉基因的前沿基礎研究，對多學科發展起到牽動作用。通過重大專項的實施，承擔單位的育種能力逐漸提高，中上游結合更加緊密。” 在日前召開的“農業前沿生物技術前瞻”圓桌會議上，轉基
日前，《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章，新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品，你敢吃嗎?》中，更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響
日前，《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章，新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品，你敢吃嗎?》中，更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響
轉基因食品是指利用生物技術，將外源基因轉移到動物、植物或微生物等其他物種中，從而改造生物的遺傳特性，使其在性狀、營養品質等方面向人類所需的目標轉變，由這些轉基因生物為直接食品或原料加工生產的食品就是轉基因食品。自1983年世界第一例轉基因作物馬鈴薯問世以來，目前各國已經試種的轉基因植物超過4500種
復旦大學生命科學院教授，多年從事植物遺傳學和植物基因工程研究，承擔多項農作物基因技術國家重大基礎研究課題。 1990—1995年期間，先后兩次獲得美國洛氏基金資助，在加州斯坦福大學、德州農工大學從事水稻基因組合作研究。1998—2000年，擔任國家自然科學基金項目“水稻形態發生MADS盒基
中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉。 “轉基因”問題一直備受社會各界關注。日前，農業部新聞辦公室發布的《轉基因技術已廣泛應用于多個領域》一文，引發了網民的熱烈討論。28日，人民網記者就網民所關心的七大疑問，采訪了中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉。 疑問一：“轉基因增產”是真
無論轉基因面臨多少挑戰，遭受多少質疑，在中國科學院遺傳與發育生物學研究所研究員朱楨看來，“轉基因技術仍是育種的主流技術手段。轉基因的前沿基礎研究，對多學科發展起到牽動作用。通過重大專項的實施，承擔單位的育種能力逐漸提高，中上游結合更加緊密。” 在日前召開的“農業前沿生物技術前瞻”圓桌
“這么多年來，我做食品安全的報告時從來不談轉基因，因為我認為它不屬于食品安全的問題。可是在互動時，總有人會提。” 4月29日，在北京市科協科技思想庫轉基因技術決策咨詢沙龍（以下簡稱“沙龍”）上，中國工程院院士陳君石上臺道出了這樣一番話。 與其說這是陳君石個人的“困惑”，不如說這是當下中國關
轉基因的問題有幾個層面：第一是個人層面，吃轉基因食品是否安全。第二是國家層面，轉基因商品與中國經濟發展，轉基因作物與中國能否掌握自己的糧食安全問題密切相關。第三個是生態環境，取決于轉基因作物種植的范圍、轉基因動物的養殖范圍，既可能是當地的、也可能是全球的問題。 一般人關心最多的是個人層面：
近日，云南大學社會與經濟行為研究所特聘教授顧秀林表示，已經占到中國大豆使用量80%以上的進口轉基因大豆，其進口檢測審批程序存在缺陷。顧秀林的上述表述再次將“轉基因危害”擺在公眾面前。 “媒體都說轉基因食品吃了不好，我們家買油基本上都選非轉基因的。”《投資者報》記者日前在家樂福北京某超
有不少人認為，轉基因作物代表著生活變得更舒適、自然饋贈更慷慨。但是，事情并未按照預想的軌跡發展。 1983年5月，科學家第一次發布消息稱，他們能夠將功能性外源基因放入植物細胞中。這一壯舉預示著，生物技術進入了一個令人興奮的階段：讓人渴望的特性和能力能夠被引入食物、纖維乃至油料作物中。有不少
最近，中國國內關于轉基因食品安全性問題的爭議不斷升級。國際專家如何看待轉基因技術，轉基因食品對人體健康及環境到底有何影響?帶著這些問題，本報記者日前采訪了國際食物政策研究所所長樊勝根博士。總部設立在華盛頓的國際食物政策研究所(IFPRI)成立于1975年，是一個獨立的、非營利性的知名國際農業及食