WIKI資訊
4月22日，國際頂級科學期刊Nature網站的新聞團隊首次報道，來自中國的科學家們完成了對人類胚胎的基因組編輯工作。這一爆炸性新聞一經發布便受到了國內外科學界的廣泛關注，并引發了支持者和反對者激烈的辯論。一些專家就這項工作是否符合倫理道德發生了意見分歧。他們對于這些方法到底有多么接近成為疾病的治療手段也存在爭執。 引發爭論的這項研究是由中山大學的基因功能研究人員黃軍就（Junjiu Huang）所領導。他的研究團隊利用了一種叫做CRISPR/Cas9的技術，在不能存活的胚胎中切割并替換了DNA。由于這些胚胎是由卵子與雙精子受精所生成，它們無法發育為嬰兒。這一發布在《Protein & Cell》雜志上的研究論文證實了已流傳好幾個月的傳言：科學家們正在將這樣的基因編輯技術應用于人類胚胎。 今年3月的時候，這些流言觸動了一些科學家呼吁暫停這類研究：由于對生殖細胞的遺傳改造將會傳遞給后代，科學界對人類胚胎研究工作一直......閱讀全文
胚胎基因編輯 與IVF/PGD的技術理念相悖 如果說前一個論點還偶爾被少數評論簡略提及的話 [13-14]，基因編輯技術在原則上不適用于編輯（修正）人類胚胎攜帶的遺傳病基因這一觀點似乎還沒有人論及。下面從三個方面來闡述本文的另一個主要論點：編輯人類胚胎遺傳病基因與其必須依靠的IVF/PGD在
在賀建奎事件引發的大討論中，有兩個反復出現的批評熱點：選擇CCR5基因的不適當和基因編輯技術的不成熟。本文試圖從醫學遺傳學、生殖醫學和分子生物學技術的角度對這兩點提供一些新的看法，也希望這些觀點對倫理學的討論有所幫助。 胚胎基因編輯所涉及的技術 在討論之前，我們先簡單說明一下賀建奎所使用的“
繼去年中國科學家發表人類胚胎基因編輯論文并引發國際爭議后，日前，廣州醫科大學附屬第三醫院博士范勇團隊，又在國際期刊《輔助生殖與遺傳學》上刊發了人類胚胎基因編輯的最新研究成果。 雖然《輔助生殖與遺傳學》的影響因子僅1.718，但論文發表后，《自然》等國際頂級學術期刊紛紛發表跟蹤報道，范勇等人也
在科幻電影中，“蜘蛛俠”被放射性蜘蛛咬了一口后，DNA改變，運動能力突破人類極限，擁有了超強的力量與敏捷性。現實生活中，對基因的優化和改造同樣是科學家致力研究的方向。今年四月，中山大學生命科學院黃軍就副教授修改了人類胚胎中導致β型地中海貧血的基因，作為世界首例人類胚胎基因修改，這項實驗成果引發了
自從“基因剪刀”伸向人類胚胎，一場倫理爭議隨之而起，對于科學界來說，未來基因編輯技術該何去何從？ 北京時間10月6日，《細胞·干細胞》雜志在線發表了中國科學院廣州生物醫藥健康研究院研究員裴端卿與九位國際知名學者聯合署名的論述文章，綜述了科學界對人類基因編輯尤其是可遺傳的胚胎基因編輯發展的詳細指
什么技術，三次入圍頂級學術刊物《科學》雜志年度十大突破，更在2015年底成為《科學》和《自然》雜志雙雙關注的年度焦點？ 什么技術，問世僅3年，就風靡全球生物醫學研究機構，成為人類可能改造自身的利器？ 什么技術，中國科學家突破性應用使我國相關研究站在了全球前列，卻也引發不小爭議？ “基因剪刀
什么技術，三次入圍頂級學術刊物《科學》雜志年度十大突破，更在２０１５年底成為《科學》和《自然》雜志雙雙關注的年度焦點？ 什么技術，問世僅３年，就風靡全球生物醫學研究機構，成為人類可能改造自身的利器？ 什么技術，中國科學家突破性應用使我國相關研究站在了全球前列，卻也引發不小爭議？ “基因剪刀
基因編輯用于人類輔助生殖是科學界的禁區，這條不可隨意逾越的科學倫理紅線，因何被賀建奎輕飄飄跨過，把有關生命的諸多難題拋向世人。《財經》封面 與多數科研者的來路不同，賀建奎從香港大學李兆基大會堂舞臺的另一側走上前。 這是“基因編輯嬰兒”消息公布后他的首秀，給第二屆人類基因組編輯峰會這樣一個鮮為
美國首次編輯人類胚胎基因的研究２日正式發表在英國《自然》雜志上。該研究一周前遭媒體曝光，引發全球科技界廣泛關注。由于牽扯道德倫理問題，人類胚胎研究屢屢處于爭議之中。迄今，只有中美兩國實施過人類胚胎基因編輯，英國一個團隊則獲得政府的類似試驗許可。 那么，科學家出于何種考量要對人類胚胎基因“動刀”
如果不是國外媒體的爆炒，中國科學家團隊關于“修改人類胚胎基因”的論文或許真的就“靜悄悄”地發表在國內刊物上，不動聲色地被翻過去了。 緣起——對人類胚胎基因動手術 基因編輯技術CRISPR/Cas9，這已不是一項陌生的技術了。在最近兩三年里，科學家們普遍都用它作為編輯基因的“手術刀”。該技
中山大學副教授黃軍就在全球首次利用CRISPR技術成功修改人類胚胎的一個基因，阻止了因為這一基因突變而導致的地中海貧血癥，這項創舉也將基因編輯的關注度推向又一個高峰。 “基因編輯的威脅程度堪比核彈”這一說法目前來看有些危言聳聽。但是，基因編輯這把“剪刀”到底怎么切才安全，仍值得探討。 基因編
“抱歉。”黃軍就拒絕采訪，掛斷電話。這位中山大學35歲的副教授，在國際生物學界掀起一場倫理規范的“史詩”般的討論后，打算抽身。 2015年4月18日，國內期刊《蛋白質與細胞》在線發表了黃軍就團隊的研究——用基因編輯技術對人類胚胎進行基因改造。此前，黃軍就曾向世界知名期刊《自然》(Nature)
美國科學家編輯人類胚胎基因，成為２７日世界各大媒體的頭條科技新聞。此前，中國科學家已開展了類似研究，英國也在這方面表現出積極態度。這些進展表明，盡管存在巨大的倫理爭議，但人類胚胎基因編輯研究仍在繼續前行。 基因編輯是指在特定基因中插入、刪除或更換ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）片段。近年來，在有著“基
8月3日，美國俄勒岡健康科學大學胚胎細胞和基因治療中心主任Shoukhrat Mitalipov領導的一個國際研究團隊，精準且高效地修飾了人類胚胎細胞的一個基因缺陷，相關研究以“修復人類胚胎中一個致病的基因突變”為題，發表在國際著名學術期刊《自然》上。 研究團隊陣容主要有俄勒岡健康科學大學、
近日，美國科學家編輯人類胚胎基因成為世界各大媒體的頭條科技新聞。此前，中國科學家已開展了類似研究，英國也在這方面表現出積極態度。這些進展表明，盡管存在巨大的倫理爭議，但人類胚胎基因編輯研究仍在繼續前行。 基因編輯是指在特定基因中插入、刪除或更換DNA（脫氧核糖核酸）片段。近年來，在有著“基因
英國第一個在胚胎階段就接受基因篩檢，以確保此胚胎不具癌癥基因的女嬰于1月9日在倫敦誕生，英國媒體稱她為“無癌寶寶”(cancer-free baby)。對于基因醫學來說，“無癌寶寶”的誕生，是一項劃時代的里程碑，但同時也引發了有關倫理方面的爭議聲浪。 這名“無癌寶寶”女嬰是在試管中受孕，胚胎形成
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的DNA（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 納菲爾德生物倫理學協會并非政府機構，而是一家相當于民間智庫的獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境
昨天上午，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在深圳誕生的消息，引發廣泛關注和質疑。記者從深圳市衛生計生委醫學倫理專家委員會獲悉，該項試驗進行前并未向該部門報備，正開會研究此事。 據人民網報道，11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜
通過把人源干細胞注入經過基因改造的豬胚胎，再將胚胎移殖到代孕母豬子宮內發育3~4周，科學家已經能夠培育長著人體器官的豬胎。未來幾十年，用動物胚胎生產人類器官或將成為現實，移植器官的來源將不再像今天這樣匱乏。 每年，全球都有成千上萬的人接受器官移植。雖然器官移植技術發展迅速，然而有限的捐獻器官數
隨著30年的科學發展進步，基因篩查技術也發生了重大的變化，最近，兩家生物技術公司MyOme和Genomic Prediction發布了一則消息，表示他們的胚胎植入前基因檢測技術可以幫助有需求的人，選擇基因、“定制嬰兒”！ 總所周知，對于年齡較大和重復流產的產婦，胚胎植入前進行基因檢測能夠顯著
涉及人類生命的技術進步是把雙刃劍。2012年誕生的簡便而強大的基因編輯技術（CRISPR/Cas9）是分子生物學重大技術進步，合理應用可增強人類福祉，不當應用可給公共安全和人類社會帶來危機。 基因編輯人類體細胞與基因編輯生殖細胞有著本質的不同，體細胞編輯只影響個人而不帶來新的倫理問題；而生殖細
今天，人類胚胎的CRISPR編輯得到了全球第一個國家級許可--來自倫敦Francis Crick研究中心的Kathy Niakan團隊成功獲得了英國人類胚胎和受精監管局(HFEA)科研監管許可，將在幾個月之后應用CRISPR/Cas9技術對健康的人類胚胎進行基因編輯。 這一偉大的決斷并不會引起
今天，人類胚胎的CRISPR編輯得到了全球第一個國家級許可--來自倫敦Francis Crick研究中心的Kathy Niakan團隊成功獲得了英國人類胚胎和受精監管局(HFEA)科研監管許可，將在幾個月之后應用CRISPR/Cas9技術對健康的人類胚胎進行基因編輯。 這一偉大的決斷并不會引起
觀點一：如果這項技術能夠發展到安全而有效，是可以造福人類的。 觀點二：如此一來，遲早會有基因修飾嬰兒出現，非醫療目的的基因修飾技術也會乘亂而入。 如果不是因為中山大學副教授黃軍就將科學家首次利用CRISPR/Cas9技術修改人類胚胎基因的研究成果發表在了《蛋白質與細胞》上，這本國內的英文雜
觀點一：如果這項技術能夠發展到安全而有效，是可以造福人類的。 觀點二：如此一來，遲早會有基因修飾嬰兒出現，非醫療目的的基因修飾技術也會乘亂而入。 如果不是因為中山大學副教授黃軍就將科學家首次利用CRISPR/Cas9技術修改人類胚胎基因的研究成果發表在了《蛋白質與細胞》上，這本國內的英文雜志
人類曾在小說和電影中無數次幻想經過基因編輯的人類出現，但都不是現在這樣。 2018年11月26日，南方科技大學副教授賀建奎宣稱，由其團隊創造的世界首例能免疫艾滋病的基因編輯嬰兒于11月誕生。 這則消息尚未經過業界專家確認，研究也還沒有經過同行評議、或在學術期刊上發表，某種程度上真實性存疑，但
近日，Nature報道，有科學家正計劃進行基因編輯嬰兒研究。宣布這一消息的是俄羅斯分子生物學家Denis Rebrikov，他是俄羅斯最大的生育診所庫拉科夫國家婦產圍產學醫學研究中心基因組編輯實驗室負責人，也是俄羅斯國立研究醫科大學的研究員。Rebrikov表示，他已經與莫斯科的一個艾滋病毒中心
備受社會關注的“基因編輯嬰兒”案12月30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判，賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人的行為構成非法行醫罪。賀建奎被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三百萬元；張仁禮被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一百萬元；覃金洲被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五
備受社會關注的“基因編輯嬰兒”案12月30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判，賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人的行為構成非法行醫罪。賀建奎被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三百萬元；張仁禮被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一百萬元；覃金洲被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五十
卷入“基因編輯嬰兒”事件的深圳和美婦兒科醫院今天下午發表正式聲明稱，該院從未參與賀建奎及其研究團隊在網上所提及的“基因編輯嬰兒”事件中的任何實驗環節，并稱網傳的倫理審查申請書上的簽名有偽造嫌疑，該醫院將申請公安機關介入調查。 而另一方面，賀建奎團隊表示，明天將在香港公布“基因編輯嬰兒”試驗的相